Карело-Мурманский край. 1929, N7.
2,0 кАРЁЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ У д о б р е н и е и и з в е с т к о в а н и е б о л о т н о й п о ч в ы , н а в о з к а п е с к а и г л и н ы . В виду слабого развития путей сообщения, вопросы удо брения болотной почвы в условиях Карелии при обретают особо острый характер. В установлении методов удобрения в Карелии не может быть ка кого-либо общего рецепта или шаблона, а необхо димо учитывать хозяйственную и природную обста новку каждого отдельного района и соответственно устанавливать те или иные способы удобрения. Наиболее легко разрешается вопрос в районах, расположенных вдоль железной дороги, или хоро ших водных путей сообщения. В этих районах найдут применение обычные калифосфатные удо брения, а где это потребуется и экономически доступно—также удобрения, содержащие азот. В удаленных внутренних районах придется при бегнуть к различным способам использования местных природных возможностей. Фосфорнокислое удобрение неизбежно придется ввозить и в эти районы, как абсолютно необходи мое для болотных почв севера. Потребность же в калийных удобрениях следует по возможности разрешить применением древесной золы, навозкой глины и песка на болото, или же обжигом поверх ности болота. Хотя огневой метод культуры болот, особенно травяных, и признан нерациональным в странах, где минеральное удобрение дешево и развиты пути сообщения, но в наших условиях огневой метод может иметь еще широкое применение. Метод этот позволит культуре болот прони кнуть в самые отдаленные углы внутренней Каре лии и облегчить повсюду изпользование худших типов болот. Когда страна покроется сетью дорог и мине ральные удобрения станут дешевле, тогда прими тивная огневая система потеряет свое значение, но в современных условиях, повторяю, она вполне рациональна. В Финляндии, в районе Ильмаиоки, имеются обширные пространства болот, которые население культивирует огневым методом свыше 80 лет и без всяких минеральных удобрений получает прекрас ные урожаи. При обжиге болото обогащается не только золь ными веществами, содержащими потребные для растений питательные соли (фосфор, кали и др.), но также азотом. Как показывают исследования болотной опытной станции в районе Ильмаиоки, влажная торфяная почва поглощает огромные ко личества выделяемого торфом при горении азота, в виде аммиака, обеспечивающего очень высокие урожаи. Резкое положительное действие даже легкого обжига переходных болот наблюдалось в работах колонизационного отдела в Сегеже, Лоухах и Хи бинах. Следующим по важности приемом, могущим в значительной мере ослабить потребность в мине ральных удобрениях, особенно в калийных, является навозка глины и песка. Навозка 200—300 кубических метров глины на гектар может на многие годы полностью заменить известкование и частично удобрение калием. В Финляндии, где х/4 всей возделываемой земли получена путем культуры болот, глинование при няло широкие размеры: из всей культурной болот ной площади Финляндии уже в 1922 г. 72°/0, или 360 000 гектаров, глиновано, а 6 ° /0(30000 гектаров) песковано. Урожаи по глине получаются вдвое выше, чем без глины и глина дает лучшие результаты, чем известь; преимущество глины перед известью проявляется даже при внесении калийных удо брений. Если навозка глины признана экономически вы годной в Финляндии, то она без всякого сомнения будет выгодна и в Карелии, где больше избыточ ной рабочей силы, чем в Финляндии. Действие песка менее сильно, чем глины, и во зить его на болото следует только там, где по близости не имеется глины. П о т р е б н о с т ь К а р е л ь с к и х п о ч в в и з в е с т и требует еще выяснения опытным путем. По аналогии с соседней Финляндией можно без большой ошибки утверждать, что положительное действие известкования на низинных травяно-осоко вых болотах будет невелико, или известь потре буется при длительном пользовании кислыми удо брениями (суперфосфатом и сернокислым аммо нием), а также для более успешного развития бо бовых растений (клевера и др.). Необходимым является известкование моховых (сфагновых,) болот и некоторых типов переходных болот, затянутых с поверхности мхом. В швед ской практике установилось такое убеждение, что если пахотный слой торфа содержит свыше 2 тонн окиси кальция (СаО), то известкование излишне. В условиях первых лет культуры болота, боль шое значение имеет заражение почвы клубенько выми бактериями, которые поселяются на корнях клевера и способствуют накоплению азота в почве, который в дальнейшем используется растениями. В Скандинавии заражение почвы бактериаль ными культурами нашло широкое применение на практике. При затрате около 2 р. 50 коп. на спе циальные бактериальные препараты, изготовляемые сельско-хозяйственными бактериологическими лабо раториями, с первых же лет возделывания болота получаются хорошие укосы клевера, а после вы падания его из смесей (обычно через 2 года) почва оказывается настолько обогащенной азотом, что остающиеся на лугу злаковые травы не нуждаются уже во внесении азотистых удобрений. Вместо бактериальных препаратов в Норвегии с хорошими результатами применяется навозка на болото 3—4 возов земли с клеверища. На севере, где по температурным условиям бо лотные почвы мало активны и процесс разложе ния органического вещества идет крайне медленно, полезно вносить также хорошо перепревший и свободный от семян сорных растений навоз. В Се верной Швеции вносят периодически (при возоб новлении луга) по 10—20 тонн на гектар, в Фин ляндии—несколько меньше. Касаясь вопроса о нормах удобрений и извести, подлежащих внесению на культивируемые болота, следует оговориться, что и в этом вопросе не мо жет быть какого-либо общего рецепта. Для разных районов и различных типов болот потребуется и разные количества удобрений. Можно говорить
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz