Карело-Мурманский край. 1929, N6.

№ 6 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ 11 медицинского рыбьего жира, постановка произ­ водства коего у нас далеко не достигла состояния его в Норвегии, и целый р яд других вопросов, открывающих путь к рациональной постановке наших мурманских рыбных промыслов. В настоя- .щ ее время в связи с разработкой пятилетнего плана развития нашей промышленности и пр едпо ­ ложением усиленного развития и интенсификации траллового промысла и необыкновенного усиления у нас траллового флота стоит, конечно, на очереди крупный и кардинальный вопрос о степени про ­ изводительности Баренцова моря и определения его рыбных запасов, без разрешения каковых во­ просов нельзя, коне.чно, строить планы, на ко то ­ рые потребуются крупные и капитальные затраты . Разреш ение всех этих вопросов можно и следует возложить на Мурманскую биологическую станцию, так как она'* представляет собою в на­ стоящее время достаточно оборудованное научно- исследовательское учреждение, находящееся на месте самих промыслов и работающ ее круглый год беспрерывно, а не экспедиционно в течение лишь ограниченного периода, главным образом летнего, когда промыслы уже в разгаре, а все явления, предшествующие и последующие за про­ мыслом, остаются для экспедиций неизвестными и исследования эти являются поэтому неполными. Для возможности осуществления этих работ требуется расширить и обеспечить лишь работы одного из отделений станции, именно ее научно­ промыслового отделения. ф г к У Александровска. К вопросу о границе между Карельской АССР и Мурманским округом '). Вопрос о границе между Мурманским округом и Ка­ рельской республикой поднимался неоднократно. Мало того, разграничение прежних уездов Алексан­ дровского и Кемского Архангельской губернии еще в последнее десятилетие прошлого века оставалось не­ определенным и только в силу малой населенности и слабого хозяйственного развития края в те времена эта неясность не вызывала тех споров, какие имеют место теперь между заинтересованными административ­ ными единицами. В настоящее время Мурманским окружным исполкомом вновь возбужден вопрос об установлении определенной границы между Мурманским округом и АКССР. Спор о границе вращается вокруг трех вариантов: Т) Граница проходит, примерно, по средине южной (Бабинской) части оз. Имандра, поднимаясь на северо- восток до ст. Охто-Канда на сев. берег оз. Колвицкого и отсюда к югу до берега Белого моря, против острова Луда Рязанская. ]) В порядке обсуждения. 2) Граница проходит несколько южнее Бабинской Имандры, оставляя южный берег последней в пределах Мурманского округа, далее на сев. берег оз. П ин о- о з е р о и отсюда на сев. берег оз. Колвицкого, затем, как в варианте первом. 3) Сухопутная граница проходит от государственной границы с Финляндией как в двух первых вариантах, однако, не поднимаясь к северу, направляется на пе­ ресечение с 67 параллелью и вдоль последней доходит до середины Кандалакшского залива, откуда сворачивает на юг, не переходя на Кольский полуостров. Первый вариант относит обширную площадь юго-во­ сточной части бассейна оз. Имандра к Карелии, при этом территория последней почти правильным прямо­ угольником вдается в пределы Мурманского округа, при­ мерно, на 70 — 75 километров. Второй вариант'несколько смягчает Карельский клин в Мурманский округ, но все же оставляет Кандалакшскую волость за Карелией и все же территория последней выпячивается на север на 45—50 километров. Третий вариант большую частв современного Кандалакшского района Карельской республики относит к Мурманскому округу.