Карело-Мурманский край. 1929, N2.

№ 2 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ. 33 Б и б л и о г р а ф и я . Ф. Г. Иванов-Дятлов. Наблюдения врача на Коль­ ском полуострове (11 января 11 мая 1927 г.). Под редакцией Д. А. Золотарева, члена Совета Ру ского Географического Общества. Издание Гос. Русск. Гео­ графического Об-ва. Ленинград> 1928. Стр. 128 с 15 рис. в тексте. Цена 2 руб. Книга посвящена описанию санитарно-гигиенических условий жизни лопарей и отчасти их быта. Автор, являю­ щийся одним из участников экспедиции, снаряженной Географическим Обществом и Академией Наук для обсле­ дования лопарей Кольского полуострова, описывает ло­ парское жилище, его обстановку, отопление и освеще­ ние, затем переходит к описанию питания лопаря, его одежды и обуви, останавливается вкратце на занятиях и промыслах лопарей и в отдельных главах разбирает вопросы о заболеваемости лопарского населения, о на­ родной медицине и ветеринарии и о постановке вра­ чебного дела. Большой интерес представляют приводи­ мые автором данные о заболеваемости лопарей. Суще­ ствующее мнение о массовом распространении среди последних сифилиса и туберкулеза должно быть опро­ вергнуто на основании наблюдений автора. Из всего ко­ личества осмотренных им 384 человек (из этого коли­ чества на лопарей приходится 86,45%) сифилис найден только у 6 чел. или у 1,56%, а туберкулез у 4 чел. (1,04%). Более всего распространены болезни кожи (чесотка) —у 15,63% всего количества осмотренных лю­ дей. затем желудочно-кишечные заболевания (14,83%), заболевания дыхательных путей (бронхит). Довольно зна­ чительный процент дают болезни женских половых орга­ нов (1,3%), нервов (4,17%), глаз (2,6%), уха (3,39%). В общем же книга Иванова-Дятлова представляет боль­ шой интерес, так как дает совершенно свежий материал и освещает ряд вопросов до сего времени почти совсем не затрагиваемых в литературе о лопарях. В. Е. К вопросу о жемчужном промысле в Карело-Мурманском крае"). (Окончание). В 1913 году Alverdes ') удалось получить искус­ ственные жемчужины, путем осторожного введения в ткань мантии эпителиальных клеток, взятых с ее поверхности. Algnoder повторил его опыты, давшие также положительные результаты, так что в на­ стоящее время можно считать теоретически уста­ новленным возможность искусственного образова­ ния жемчужин в любом экземпляре жемчужницы. В виду медленного роста жемчуга, однако, практи­ ческое применение этого крайне важного для бу­ дущего жемчужной промышленности факта еще не осуществлено, и в этом направлении и должны быть направлены усилия. Все сказанное выше о жемчужнице ясно указы­ вает и тот путь, которым необходимо итти на на­ шем Севере в деле рациональной постановки на нем жемчужного промысла: не подлежит сомнению, что вследствие хищнических приемов, практиковав­ шихся при добыче жемчуга у нас на Севере, при ко­ тором подряд вскрывались и тем уничтожались все добытые экземплярыжемчужницы—она в целомряде первоначальных мест своего обитания уничтожена нацело; далее, вымиранию жемчужницы во многих реках, несомненно, способствовал производящийся по ним сплав леса, сильно влияющий на химический состав воды рек. Вследствие этого, первая работа, которую пред­ стоит произвести на Севере—это выяснение, в ка­ кой мере сохранилось в настоящее время жемчуж­ ниц, по крайней мере в тех речках, в которых она прежде, по литературным данным, встречалась в значительных количествах. Недостаточно, однако, выяснить лишь наличие жемчужницы в речках; мы видели выше, что в различных речках % % нахо­ ждения жемчуга в жемчужницах различны, а потому необходимо, по крайней мере для наиболее обильно заселенных жемчужницей речек, выяснить жемчу- женосность в них жемчужниц, а также качество образуемого ими жемчуга. Второй стоящей перед нами задачей является выяснение того, в какой мере применимы к жем­ чужнице, распространенной у нас в Карелии, все те особенности ее распространения, быстрота роста как раковины, так и жемчужин, а также признаки жемчуженосности, которые указываются для жем­ чужниц Германии. Если в различных ручьях Бава­ рии эти особенности подвергались значительным отклонениям, то вполне возможно ожидать, что наши северные реки дадут иные цифры, скажем, быстроты роста, или иные признаки жемчуженос­ ности. Изучение всех этих вопросов может быть по­ ставлено на наиболее жемчуженосных реках. Наконец последняя крупная задача, которая оди­ наково стоит как перед нашим жемчужным про­ мыслом, так и перед заграничным, — это задача искусственного выращивания жемчуга. Эта работа еще не разрешенная окончательно, требует еп£ лабораторных опытов и длительной работы с о ­ циалистов . ') Alverdes. F. Ueber Perlen und Perlenbildung. Zeitsch. f. wiss Zoologie. *) См. журн. „Карело-Мурм. Край“, № 1.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz