Карело-Мурманский край. 1929, N2.

ШйШШЛ «и... .. . ..... .................. ... ....|и №> 2 Февраль 1929 г. № 2 YbferJ 5~КТАС~ rL . 2. i 9 ^ 9 ^ - r / Причина краха интервенции на Севере» Для твердолобых голов, бешено готовящих новую войну против СССР, нелишне напомнить хотя бы не­ сколькими словами об интервенции на Севере, которую за истекший десяток лет они успели уже запамятовать. Все выгоды были в то время на стороне интервентов и белых: преимущество в технике, преимущество в жи­ вой силе, преимущество в снабжении. И тем не менее произошел позорный крах всей долго приготовлявшейся и дорого стоившей затеи. Где же тому причина? Белые генералы и министры, в своих воспоминаниях и записках обвиняют в крахе английских и прочих интер­ вентов, которые только спровоцировали население на борьбу с немцами и большевиками, а в самый критиче­ ский момент бросили его на произвол судьбы. „Все было пущено (англичанами) в ход“, пишет б. генерал-губерна­ тор северной области Е. Миллер, — „чтобы создать пани­ ческое настроение в войсках и населении и этим за­ ставить правительство и военную власть стать на английскую точку зрения — бесцельности дальнейшей кровопролитной борьбы („Белое Дело", том IV, стр. 8). Не менее лестный для англичан отзыв дает и другой виднейший деятель белого фронта —генерал Марушевский. „Все горе наше на Севере, главным образом, состояло в том, что сыны гордого Альбиона (т. е. Англии) не могли себе представить русских иначе, чем в виде малень­ кого, дикого племени индусов (!) или малайцев, что ли... Русское мнение, исходящее от людей, даже высоко стоявших императорской России (тонкий намек на свою персону! М. К.) встречалось англичанами с добродушным снисхождением, похлопыванием по плечу... Результат этого русско-английского обмена мнений всегда был один и тот же. Англичане всегда все делали по своему и всегда неудачно" („Белое Дело", т. I, стр. 28—29). Когда английское командование решило уйти с фронта, то этот белый генерал, „возмущенный нерешительностью присутствующих, горячо заявил, что раз решено оста­ ваться белогвардейцам, так надо англичан „заставить" остаться и что он сам пойдет говорить с Айронсайдом ') с револьвером в руке" (Б. Д., III, стр. 49). 1) Главнокомандующий вооруженными силами союзников на севере. Из приведенных выдержек видно, что даже матерые монархисты, после нескольких месяцев сотрудничества, раскусили „друзей"-союзников и обвинили их во всех неудачах и поражениях. Со своей стороны командование интервентов винило во всем русских генералов и правительство— в неумении создавать армию, провести дисциплину, управлять и ко­ мандовать. Разложение в русских частях может, мол, пе­ редаться и иностранным войскам— заявляли они. Но вся беда заключалась в том, что ни „союзные" генералы, ни белогвардейское командование не понимали, что, кроме кучки белых офицеров и разного сброда, масса архангельского населения и солдатская масса ино­ странных войск— против войны с большевиками. Ни тюрьмы, ни ссылки на острова смерти, ни избие­ ния, ни расстрелы не могли создать крепости на фронте, порядка и мира в тылу. Восстания следовали одно за другим. Восстание на Двинском фронте в Дайеровском полку, в котором восставшие солдаты перебили английских офи­ церов; восстание в 5-ом полку в Чекуеве, восстание в Онеге, переход отдельных белых частей и сдача блок­ гаузов Красной Армии в Обозерской, военный заговор против белых в Селецком районе — все эти события только одного месяца (июль 1919 г.) показывают, на­ сколько солдатская масса склонна была сражаться против советской власти и за белогвардейцев и англичан. Но может быть в английских, французских, итальян­ ских, американских, польских войсках дело обстояло лучше? Может быть, во славу королей, банкиров, буржуев они готовы были безропотно проливать кровь в борьбе с рабочими и крестьянами, которые свергли власть кро­ вавого царя и помещиков и капиталистов. Как ни пыталось союзное командование представлять положение в этом отношении блестящим и скрывать под маской „благородства' причины увода войск с фронта, истинные причины все бблее всплывали наружу. Опасе­ ние, что солдатские штыки повернутся не в ту сторону, куда указывало союзное командование, заставляло послед­ нее забывать о принятых обязательствах, покидать „дру­ зей" в беде и спешить уйти по добру и здорову. А опа­ сения были вполне основательны. МУРМАНСКАЯ ОВД. БИБЛИ01 i