Карело-Мурманский край. 1929, N11-12.

28 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 1 1 - 1 2 приписывало деятельность партизан „проискам" белока­ рельского правительства „Тоймикунта". На этой почве мил- леровские белогвардейцы приклеили белокарелам ярлык „разбойников" и всячески старались „дискредитировать" белокарел даже в глазах заграницы. Больше того, в ряде мер, обеспечивающих охрану железной дороги, начальник тыла Мурманского района полковник Жадновский двинул внутрь Карелии свои отряды. Белокарелы приняли эти меро­ приятия миллеровцев, как открытую войну, и один такой отряд—9-ой роты 13-го северного полка, во главе сначаль- ником Кемского уезда и членом миллеровского прави­ тельства бароном Тизенгаузен, 20 октября в Кестеньге взяли в плен. Все это усложняло положение белогвар­ дейского тыла. Тем более таковая обстановка не была благоприятна для миллеровцев и потому, что с уходом союзников, они начали подготовку эвакуации из Архан­ гельска на Мурманский фронт, а эвакуироваться в район, где с одной стороны белокарелы постоянно угрожали и требовали признания автономии Карелии со стороны пра­ вительства Северной области, и с другой, когда весь Мурманский район был переполнен недовольными эле­ ментами и красными партизанами, это было для милле­ ровцев непонутру. Поэтому, бесчеловечная, решительная расправа с Княжегубскими, КолвиЦкими, Умбскими и пр. крестьянами и партизанами являлась первым шагом мил­ леровского командования к подготовке эвакуации на Мурман. С белокарелами, находившимися на службе у белофинов, которым покровительствовали союзники с тех пор, как Финляндия вступила под влияние Антанты, миллеровцы не посмели разделаться военными методами, как, например, .это они проделали с ними в августе-— сентябре 1918 г. и в феврале 1919 года. Кроме того у Миллера имелись свои планы в отношении белокарел и белофинов. После разгрома Деникина, Колчака и Юде­ нича, оставаясь один против всей советской России, Миллер, возомнив себя русским „Бонапартом1, для про­ должения борьбы с большевиками пытается сколотить единый фронт с Финляндией и белокарелами, с тем чтобы, эвакуировавшись на Мурман, начать наступление на Петроград. После неудачных попыток Юденича и Миллера заключить союз с Маннергеймом летом и осенью 1919 года, парализуемых волею Колчака, в ян­ варе 1920 г. Миллер, будучи свободным от колчаковской опеки, в последний раз самостоятельно идет на сговор с белофинами и белокарелами, предлагая последними за военную помощь против большевиков признание карель­ ской автономии и пр. прав и преимуществ. Конечно, вся эта жалкая затея ни к чему не привела. Переговоры между белокарельским Ухтинским правительством и „мирной" миссией „Правительства" Северной области тянулись с 16 января по 18 февраля 1920 года. Когда белокарелы 16 февраля поставили ультимативный срок „миссии" ген. Клюева в два дня ответить на их мемо­ рандум, заключавший в себе ряд требований и обяза­ тельств, в это время миллеровским генералам было не до переговорова, не до Красного Петрограда: они упаковы­ вали собственные чемоданы и приготовлялись к бегству, В ночь на 7 февраля 1920 года на железнодорожном участке Архангельского направления произошло восста­ ние З-о северного полка, открывшее белогвардейский фронт перед Архангельском и Онегой и послужившее причиной непосредственного развала всего миллеровского фронта и поводом для эвакуации оставшихся частей же­ лезнодорожного района на Мурманский фронт. 18 февраля Миллер, погрузившись на ледокол „Минин1 и яхту „Ярославна1 со всем своим штабом и „свитой” -бежал из Архангельска в Мурманск, в надежде организовать в последнем свою базу для продолжения борьбы. Но и на этот раз Миллер просчитался: 21 февраля мурман­ ские рабочие свергнули власть генерала Ермолова и готовы были принять Миллера в штыки. Узнав по радио 9 восстании в Мурманске,_Миллер не отважился напра­ виться в последний: животный страх за личную персону заставил его подальше держаться от мурманских берегов и „при потушенных огнях" плыть в Норвегию, в Гам- мерфест, куда он прибыл 25 февраля, потеряв в пути „Ярославну11. г ' . ' г - . , : : . ’ Революционное же восстание в Мурманске происходило при следующих обстоятельствах. Еще со времени фев­ ральской революции в самом Мурманске, среди матросов русского отряда судов („Варяг", „Аскольд", „Чесма“ , дивизион миноносцев: „Бесстрашный1, „Сергеев", „Юра- совский" и др.) и рабочих Мурманской базстройки на­ ходились одиночки, „дикие1 (неорганизованные) больше­ вики, к числу коих можно отнести таких товарищей, как Иван Радченко, Александр Игнатьев и пр. Эти товарищи, потому ли что не умели работать, или не были между собою связаны, в свое время на всем протяжении от февраля к октябрю на Мурмане и в последующий период до самой интервенции союзников наделали массу поли­ тических и тактических ошибок. Так, например: летом и осенью 1917 г., когда матросы русского отряда и в ча­ стности крейсера „Аскольд" (к тому времени вернувше­ гося из Тулона) шли исключительно за большевистскими лозунгами, мурманские большевики не сумели повести за собою революционно-настроенную массу, готовую по первому их зову прогнать оборонческий совет Архан­ гельского и Юрьева, видевшего единственное средство „спасения" революции в пролитии крови „демократии" на полях сражения с немцами, считавшего, в то время, политику большевиков „как измену и предательство ис­ страдавшейся родины", требовавшего от правительства буржуазной коалиции „беспощадной расправы над боль­ шевиками" за июльское восстание и т. д. В дни октябрьского переворота мурманские товарищи большевики также совершили непоправимую ошибку, оставив власть в крае в руках главнамура адмирала Кет­ линского, расстрелявшего по приговору союзного суда в Тулоне 4 революционеров матросов с „Аскольда", в бытность командиром последнего.