Карело-Мурманский край. 1929, N11-12.

16 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 11—12 Из цифр табл. 1 и 2 видно, что апатитовая по­ рода на н и з Пн н о м б о л о т е и т о р ф е почти не дает положительного результата, и только когда был внесен с породой сернокислый аммоний урожай повысился в два раза (199%). Совершенно иные результаты получились на торфе п е р е х о д ­ н о г о мохового болота, где урожай от внесения апатитовой породы увеличился в 8 И раз (848%). Вегетационные опыты с апатитовой породой были продолжены в 1929 г. более расширенно: в опыт была включена обогащенная магнитным спосрбом апатитовая порода, содержание фосфор­ ной кислоты в которой равнялось 33%. Приводим результаты в табл. 3. ___________________________ ТАБЛИЦА 3. Урожай овсяного сенн в сосудах Какое-удобрение Торф ни­ зинного бо­ лота Торф пе­ реходного болота Мало разл. сфагнов. мох (очес) внесено в сосуды Грам­ мов на сосуд В °/о°/о Грам­ мов на сосуд В %% Грам­ мов на сосуд В °/о°/о Селитра-f серн, калий: без фосфора . . . 7,40 100 6,81 • 100 2,30 100 -j- апатит, порода 6,84 92 49,17 722 33,99 1029 обогащ. порода . 6,50 88 56,32 827 36,53 1106 Сернок. амм. + сернок. кал.: апатит, порода 10,41 141 45,43 667 — — -}- обогащ. порода 11,33 153 6,27 93 — ■ — + фосфорн. натр . 82,10 1109 2,13 31 — — Селитра-)-сернокисл. калий: -}- фосфорн. натр . 86,41 1167 36,02 527 33,93 1029 Для наглядности помещаем 2 фотографии. Торф переходного болота Торф низинного болота В ы с о т а р а с т е н и й , в см. 38 90 | 90 | 101 ! 35 | 34 На фотографии 1 сосуды 1 и 35 с калием и азо­ том, но без фосфора, в 6 и 40—те же удобре­ ния -f- апатитовая порода и, наконец, в сосудах 32 и 61—полное минеральное удобрение. Как видно, сосуд 6 с апатитовой породой на н и з и н н о м торфе ничем не отличается от сосуда 1 без фосфора, следовательно в данном случае порода положи­ тельного результата не дает; иное видим при срав­ нении сосуда 40 с 35—апатитовая порода на торфе переходного болота дает такой же (даже больший) урожай, как и полное удобрение. На фот. 2 представлен результат опыта с апа­ титовой необогащенной и обогащенной породой на мало разложившемся сфагновом мхе (очесе); в сосуде 75—калий и азот без фосфора, в 66—те же удобрения -|- необогащенная порода, в 71—калий и а зо т - j- обогащенная порода и, наконец, в со­ суде 73—полное минеральное удобрение. Как видно, в данном случае порода действует тоже положи­ тельно, как и на торфе переходного болота, при чем относительные результаты даже выше (см. табл. 3). Для проверки положительного результата от апатитовой породы в сосудах на торфе п е р е х о д - ного болота, в 1929 г. был заложен опыт в поле­ вых условиях. Результаты даны в табл. 4. ТАБЛИЦА 4. Какое удобрение внесено на Урожай овсяного сена делянки Центнеров на гектар В */оР/0 Селитра -(- кал. соль: без фосфора..................................... 3,16 100 -(- апатитовая порода . . . 21,72 687 + обогащенная порода . . . 4,03 127 + томасшлак порода . . . . 20,29 642 Полевой опыт на переходном моховом болоте дал для необогащенной породы с о г л а с н ы й р е ­ з у л ь т а т с вегетационным опытом, обогащенная же