Карело-Мурманский край. 1929, N11-12.

12 КАРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 11—12 берег — Еловый наволок (против о-ва Солохина луда) низменный с выступами обнажений таких же гранато- амфиболитовых сланцев и гнейсов. О-в С о л о х и н а л у д а имеет следующее строение (см. геологическую карточку): в с-з. части его гнейсы контагируют с гранато-амфиболитовым сланцем, обе по­ роды содержат зерна альмандина и таблитчатые кристал­ лики голубоватого кианита; черные сланцы в ю.-в. заль- банде сильно обогащены гранатом. Вся свита пород, согласно пластуясь, простирается на N0 и падает на S 0 под углом в 75°. Остров имеет в длину 102 м. и в ши­ рину около 40 м. Естественные обнаружения пород на нем выступают только в ю-з. части (наиболее возвышен­ ной, до 4 м. над ур. м.) и в пониженном с.-в. участке; большая часть островка покрыта валунным наносом. Воз­ вышенный участок хорошо сглажен ледником в форме бараньего лба и благодаря этому отчетливо обнаружи­ вает свое строение; здесь на границе обеих пород ясно выступает своеобразная промежуточная зона, состоящая из листочков биотита (черной слюды) и шестоватых кристаллов и их сростков из черной роговой обманки; в эту темную основную массу вкраплены крупные, иногда всесторонне ограниченные в форме ромбического двенад­ цатигранника, кристаллы граната-альмандина вишнево­ красного цвета размером 3—5 см., доходящие до 8— 10 см., и даже до 12—16 см. в поперечнике. Гранат в этой про­ межуточной зоне так часто вкраплен в породу, что зани­ мает в ее минеральном составе доминирующее место и образует на сглаженной ледником поверхности ряд мелко-и крупно-булыжной „гранатовой мостовой1*. Эта гранатовая зона согласно пластуется с вмещающими породами и имеет мощность около 20 м. На Е л о в о м н а в о л о к е аналогичная гранатовая зона продолжается с тем же простиранием и падением от самого берега, выходы ее и здесь выступают из-под наноса и мохового покрова отдельными полями. Просле­ жены здесь породы с гранатовой зоной на протяжении 108 м., ширина зоны в обнаруженных участках 10—18 м. На первом береговом обнажении, хорошо сглаженном, гранатовая зона сложена крупно булыжными вкраплен­ никами граната до 15—20 см. в поперечнике, также обра­ зуя „гранатовую мостовую11. Большая часть вмещающих пород скрыта под наносом и уходит под заболоченный лес в с.-в. направлении. На ба раньем лбу берегового обнажения было произ­ ведено опробование гранатовой зоны взрывом на глубину 1 м., при чем оказалось, что строение обогащенной зоны остается постоянным на эту глубину; гранатовые вкраплен­ ники сцементированы здесь биотитом и грубо-лучистым амфибиолом с прожилками и пятнами кварца; последний иногда проникает по трещинам и в тело гранатового вкрапленника. Альмандин Елового наволока по преимуществу зерни­ стого строения; в с.-в. части обнажения гранат чаще скопляется в сростках плотного строения кристаллов, . в 3—5 см. каждый; такой крупно-кристаллический аггре- гат граната вытесняет из зоны обогащения все другие минералы. Примерное содержание граната в стенке пробного забоя в береговом обнажении по масштабной зарисовке выра­ жается в 30°/о. Отдельные участки по таким же зарисов­ кам доводят содержание граната до 50°/0. В настоящее время имеется полный химический анализ граната, устанавливающий принадлежность его к группе железо-глиноземных гранатов-альмандинов с незначитель­ ной изоморфной примесью других гранатов (пирога и грос- суляра). Под микроскопом шлифы из гранатовых вкраплен­ ников зернистого строения показывают включение мелких зерен кварца в количестве 25—30°/0 (подсчеты окумером Гиршвальда); в шлифах из плотных индивидуализирован­ ных кристаллов кварцевые включения снижаются до не­ скольких единиц °/0. Общая площадь гранатовой обогащенной зоны на обоих месторождениях достаточно велика, чтобы можно было говорить уже теперь о промышленном значении их. На о-ве Солохина луда гранатовая зона занимает около 2 000 кв.м., на Еловом наволоке окантуренные (см. рис.) пока участки занимают около 1 500 кв. м. Ориентиро­ вочно запас первого месторождения, при расчете выра­ ботки на глубину 3 м. (с объемом породы в 6 000 куб. м.) и при выходе отсортированного граната в 20°/о, выра­ зится в 4 200 тонн гранатового сырого концентрата (при­ нимая уд. вес его в 3,5 и вес 1 куб. м. 3,5 тонн). Еловый наволок при расчете выработки на глубину 5 м. даст 5250 тонн такого концентрата. Таким образом, запас обоих месторождений можно принять (на доступную для эксплоатации глубину) в 9 450 тонн. Даже принимая каче­ ство такого отсортированного на руднике концентрата в 70% содержания чистого (без кварцевых примесей) гранатового вещества, мы подойдем к более или менее реальной цифре запаса чистого альмандина в 6 615 тонн в условиях поверхностных работ на небольшую глубину, сравнительной легкости обогащения (уд. вес граната-^- 4,2, уд. в. сопровождающих минералов—2,65—3,1) и, на­ конец, в условиях близости месторождений к большому селу и полотну жел. дор. (4 клм. до села по воде и 1,5 до жел.-дор. полотна). Следует также принять во внимание, что гранатовый сырой (не обогащенный до чистого граната) концентрат уже может быть экспортным объектом. Таким образом в С. Карелии можно считать установленным наличие промышленных скоплений гранатового материала. Цель настоящей заметки указать на новое для Карелии сырье, на необходимость дальнейших геолого-поисковых работ, разведок, разра­ ботки методов эксплоатации, этого ценного полезного ископаемого, методов обогащения и вообще широкой постановки проблемы граната в С. Карелии на практи­ ческую почву, для чего, по моему мнению, имеются доста­ точно серьезные предпосылки. Проф. П. Борисов.