Карело-Мурманский край. 1926, N21.

3 0 КЛРЕЛО-МУРМЛНСКИЙ КРАЙ J6 21 знающих, как условия работы, так и самих работаю­ щих. I I плев ум карельского совета профсоюзов, происхо­ дивший в сентябре с. г., выделил лесорубческий вопрос, как самостоятельный и наметил основные вехи по при­ ему в союз лесорубов и сплавщиков. Кроме того встал вопрос и о страховании лесору­ бов и сплавщиков. В этом вопросе было несколько вариантов, но по согласовании с правительскими хозорганизациями, пле­ нум наметил на ближайшее время страхование лесору­ бов и сплавщиков по одному виду инвалидности, связан­ ной с увечьем в связи с работой по найму. В настоящее время в союз вовлечено из общего пред­ полагаемого числа работающих лесорубов и сплавщи­ ков в 2 5—26 тысяч человек только 23 0 “2 человек, или около 10% . Такой медленвый рост союза объясняется в первую голову слабостью низового союзного аппара­ та. Особо остро стоял и стоит вопрос о лесорубах-ло- шалниках. Некоторые товарищи полагали, что союз дол­ жен будет расти за счет пролетариата, а какого,—об этом не говорили. И на основе такой недоговоренности отношение к лесорубу однолошаднику было резко отри­ цательное.. Последние решения пленума КСПС кладут конец такому положению и ясно оТавят вопрос о союз­ ном членстве. Постановка вопроса о подлинном пролетарии исхо­ дила из ложного представления о батраке, как чистом пролетарии. Вообще же такого чистого пролетария бат­ рака не существует з а малым исключением, а гнаться за батраком, тем более, лесорубом, как стопроцентным пролетарием, это значит отказаться от самой их орга­ низации. Самый характер организации нашей промы­ шленности вынуждает лесоруба иметь не только один топ'р или пилу, но и лошадь. Вследствие этого лесо­ руб— постоянный наемный рабочий—выступает и вы­ нужденно выступает, как самостоятельный, владеющий средствами производства работник. Такое положение, т. е. лесоруб с лошадью, и в будущем будет иметь место тем более, если лесная промышленность будет расширять свое проивводство за счет использования северных ле­ сов, а дальнейшее расширение может итти за счет их, то несомненно, встанет вопрос о промышленной ко­ лонизации севера. И северный рабочий— колонист дол­ жен будет иметь средства производства, в том числе и лошадь, но он как наемный рабочий останется только им Но это положение не будет постоянным. Неиз­ бежное отделение рубки от возки и механизация ле­ соразработок создаст специальный кадр лесного на­ емного рабочего, лишеного средст производства, и тогда союз будет принимать все больше и больше пролетарское направление. А пока не будет этих ус­ ловий, лесоруб с лошадью, как полупролетарий, будет втягиваться в союз Текущий год позволил союзу вплотную подойти к обслуживанию лесоруба и сплавщика и соответственно этому создать союзную сеть. В настоящее время, созда­ но 7 районных комитетов и в летнее время было вы­ делено 12 уполномоченных на сплавах. Кароблотделом на сплав выписывалось 550 экз. г а ­ зет и 1149 книг. Кроме того, использовалась имеющая­ ся на местах литература в количестве 4124 кн. Все это не могло обеспечить полного удовлетворения вопро­ са, но союз изза отсутствия средств сделать большего ве мог. Предстоящая лесозаготовительная кампания должна пройти более удовлетворительно, поскольку подготовка начинается заблаговременно и есть основания предпо­ лагать, что и материальная база для низовых союзвых органов будет обеспечена. Вступая в новую полосу работы среди лесорубов при твердо намеченной линии будем надеяться, что эта ра* бота будет расширена и директива партии об усилении работы среди сельско-хозяйственных и лесных рабочих будет выполняться. С. Минин. Петрозаводск Вопросы профтехнического образования в Карелии. Культурно -т ехнич е ский и хо зяйс тв енный рост Советской К ар елии т есно с в я з а н с вопросами к р а е ­ вого проф т ехнич е ско го образования. Поэтому п о ­ смотрим, к а к обстоит дело с набором уч ащихся специ альных уч. зав едений на 26/27 уч год. Всего в К ар елии ни зших Проф т ехнич е с ких школ, включая Фабзавучи, име е т ся 5, и Техникумов 4. Сведения имеются по следующим школам: 1. Пе тро завод ская Пр оф т е хн и ч е с к ая школа. 2. Ш к о л а Фабзавуча при Государственном О н еж ­ ском заводе. 3 Ш к о л а Шв ейно -Сапожно го ремесленного у ч е ­ ниче с тва при Наркомпросе АКССР. По Техникумам представлены св едени я от Про­ мышленно-Экономического, Ле сно го и Рус ско го П е ­ дагогического. В школ е Фабзавуча при леезаводах 37/38 осенью этого года набора не производилось, а пр едпол а г а е т с я лишь с 1 я н в а р я 1927 г. Следует отметить, что в методах приема была н е к о т о р а я ра зница . В ни сши е Нрофтехниче ские учебные за в ед ени я прием проводился по р а з в е р ­ стке между уездными Отделами Народного Обра­ зо в ани я и с е кц и е й подростков при Петрозаводской Б и рж е Труда В Техникумах, в ц е л я х лучшего подбора, глав­ ным образом по академиче ской подготовке, были допущены конкурсные испыт ани я. Поэтому и в аш обзор н а ч ин а е т с я с анализа вновь п ри н я ты х уч ащихся в Проф техниче ские шко­ лы. Всего было подано з а я в л ен и й 239. Из этой ци* фры по национальному составу: ру с ских— 208, к а р е л— 30, финн о в— 1. Всего 66 ч елов ек Эти цифры я в л яю т с я ярким показателем , н а ­ сколько широко ра с тут кул ь турны е запросы насе­ л е н и я Кар ел ь с ко го Края . Соотношение между п рин я тыми и желающими по с тупи ть— я в л я е т с я относительным и потому, что, к а к было у ка зано выше, оснонным методом набора в эти школы я в л я л а с ь р а зв ерс тк а . При допущ ении Наркомпросом конкур с а нап­ лыв несомненно был бы в несколько р а з больше.