Карело-Мурманский край. 1926, N21.

№ 21 КАРЕЛО-МУРМЯНСК ИЙ КРЯЙ 11 Северная лесо-экономическая экспедиция Академии Наук. Общие размеры природных ле сных богатств Карело-Мурманского к р а я , покрывающих весьма зн а ­ чительные п/ющнди его т е р ри т ории и выражаю ­ щихся сотнями миллионов т а к с ационных с аж е н е й древесного запа с а , т а к ж е хор< шо известны , к ак и большая ценно с ть „беломорского" ле сно го товара, пользующегося за служ енн ой известностью далеко за пределами не только с- верной окраины Р. С. Ф. С. Р , н ) и всего С " к т . Т а к о е положение , на р я ­ ду соЛщим свое )бразием о ^щ е й природной обстанов ­ ки края, не мог ю не опр ед ели т ь выдающегося значения л е с а и местных ле сных ре ссурсов в его народнохозяйственной жи зни Чре звыч айно выра­ зительная ис тория р а з в и т и я ле сной отра сли н ар о д ­ ного хо зяйс тва кр ая приводит на последних своих этапах к значительному относительному повышению лесной доходности и к выдающемуся полож нию лесного дохода в общем бюдже т е Карелии . Е с т е с т ­ венно, что с толь видные природные л е сны е рессур- сы и их н фодно -хо знйс твинное зн а ч е н и е н е могут не привиечь внимания и с следов а т еля, изучающего естественные прои зводи тельны е силы с тр аны и стаиящнго с еб е дальн ейш ей зад ач ей прои зве с ти их народно-хозяйственную оценку . С т а к ой точкой зрения подходила к лесам Карело-Мурманского к р а я лесо-экономическая экс 'е д и ц и я 19J6 года, о с ущ е ­ ствленная Особым Комитетом Академии Н а у к по исследованию Союзных и Автономных Ре спублик. Пробелов в области зн а н и я о лесах к р а я имеется много. Однако, не за д а в а я с ь непосильной пока ны ­ не задачей в с естороннего и зучения ле сов с толь об- ширнпй т ерри т ории , лесо-эконом ч е с к а я э к с п е д и ­ ция, обладавшая к тому ж е и боле е чем скром­ ными средствами, выдвинула н а первый план воп­ рос об и зучении т е хнич е с ких свойств д р е в е с и ны в современной обстановке, т е хнич е с ких и эк он оми ­ ческих форм лесного хозяйства, ле сно го производ­ ства и л. сной промышленности. Скудость им е в ­ шихся ма териальных средс тв побудила при и з у ч е ­ нии т ехнич е ских свойств д р ев е сины о г р а н и ч и т ь с я в области ис следования общей экономической о б ­ становки лесного хо зяйс тв а , ознакомлением и к р и ­ тической оценкой имевшихся материалов, а т а кж е личным дополнительным ознакомлением н а местах с работами соответствующих хо зяйс тв енных у ч р еж ­ дений и организаций . Магистралью маршрута экспедиции должна была служить Мурманская ж е л е з н а я дорога. Боковые за ­ ходы в стороны от дороги были приурочены к р а й ­ онам наиболее ценных ин т ер е сных ле сных масси­ вов, в которых имелось в виду проследить измене­ ния в технических свойствах древесины при изме­ нениях в лесорастительных условиях, происходящих в меридиональном направлении, с юга на север. Особое внимание в эт« м отнош ении быле обращено на лесоэкспортные районы. На п р о т яж е н и и всего маршрута о т г. Петро за водска до г. Колы экспедиционные работы щ оиз- ведены в наиболее важных и интере сных лесных районах: Медвежегорском, Масельском, Сумско-Выг- озерском, Сорокском, Кемском, Э «гозерском, Керет- ском, Ковдском, Кандалакшском , Имандрском и Коль­ ском. В этих районах эк сп едици ей изучались, как техни ч е с ки е свойства древесины , продуцируемой произрастающими там в опр ед еленных ле соряс ти - тельных условиях лесными н а с ажд ени ями , т а к и т ехнич е с ки е свойства лесных товаров, прои зв еден ­ ных местной лесной промышленностью. В тех ж е район ах , на с п е ц ^ а л ь ^ о за кл адыв а вших с я пробных п ющ ад ях , изучались вопросы о составе и с тро ении н аш ч н ы х лесных на с аждений , о р а спр ед ел ении их древос тоя по различным ка т е гориям т ехнич е с кой и х о зяй с т в енной пригодности, а т а кж е в отнош ении их фау тн о с ти , З д е с ь ж е производились анали зы хода роста древе сных стволов и брали сь образцы для даль е йш и х подробных лабораторных исследований. При встрече с теми или иными исключительными я в л е н и ям и в ле сной обета» овке, энспедиция , п о ­ с к о л ь к у это ока зывалось возможным, прои зводила т е или иные дополнит ельны е работы в особенно ин тер е сных пунктах. Т а к . между прочим, обследо­ ваны острова „ Ь у з о в а “, л еж щ и е в Белом море в 30 километрах от г. Кеми, к а к предпола гавшие ся , судя по местным данным, к выделению в качестве п ам я т ни к а пр роды. В о кр е с тно с т я х г. Колы про­ и зведено обсл* дование небольшого район а „ К а р а ­ у л ьн ой ” вяраки , в 4 в ер с т ах внеох по р Туломе. в котором были ветре ены единичные экземпляры кед­ ра, не св йственного лесам Лапландии и произра­ стающего там далеко от установленного ареала рас­ пространения этой древзеньй породы. По во в р а ­ щении эк спедиции в Ленин гр ад , Академией Наук, по представлению руко водит ел я экс п е диции—авто­ р а н а с т о ящи х с т р о к —п р и н я ты соответствующие меры к охр ан е в указанном пункт е келр», как ис­ ключительно редкой на Кольском полуострове дре­ весной породы Между прочим, по поводу о тм еч ен ­ ной находки кедра, в периодич е ской печати по­ я ви ли с ь не соответствующие действительности со­ общения, п р е в р а тивш и е несколько скромных экзем­ пл я р о в этой древесной породы, ботани ч е с к ая форма которой ныне вы я с н я е т с я ,— в „тропич е ские ", „ ги ­ г ан т с ки е кедры , н еи зв е стно го ещ е ученым вида"*). К той ж е к а т е г о рии должно быть о т н е с е н о и с о ­ общение и з Петрозаводска о том, что экспедицией „обнаружены редки е породы кар ел ь ской б ер е зы и друг." **) Д е л а я кр а т кий обзор о рабо т ах эк спе ­ диции , н ельзя не упомянуть об отмеченном я в л е ­ нии. вносящем элемент сенс ации в скромную повсе­ дневную ис следовательскую работу с трого научной академиче ской эк спедиции ***) В р е з у л ь т а т е работ н а с т о ящ е г о года, э к сп еди ­ ци ей собрано и приведено в Л е н и н г р а д большое количе с тво разнообра зных научных ма териалов и образцов (общим весом ок 2 ООО к и л о п амм), к о т о ­ рые потребуют д л я их лабора торных исследований и научной обработки периода времени ок. 1 — Vlu *) „Красная Г азета" -- 10/1Х-26 г „Новью Со л овки“-26/1Х-26 г. **) „Ленинградская Правда"— 1/1Х -26 г. ***) От редакции: 1’едакцця считает вполне нормальпым интерес нашей печати к работам наших экспедиций, даже если они имеют характер „строго научно академический". Этим самым достигаются прежде всего внимание и симпатии широкой советской обществен­ ности к деятельности работников науки. Другое дело, когда эта информация является просто неверной.