Карело-Мурманский край. 1926, N21.

10 КЛРЕЛО-МУРМАНСКИЙ КРАЙ № 21 ного 28-го июня и сжа т о го 7-го с е н т я б р я в стадии выметывания метелки. Опыт постав ен на ф г н е извести , ко т о р а я вно ­ силась в г шейном виде и з р а с ч е т а 2000 кгр. на г е к т ар (135 пуд. на дес.). Нолевой ш п а т и н ефелиновый си ени т вносились в количествах, соответствующих своим содержанием оки си калия (КгО) количеству его, содержащемуся в 300 клр 30% кал. соли, причем в схему опыта включены две комбинации с нолевым шпатом : 1 норма и 11 /2 нормы. Из приведенных данных видно, что по у р ож а й ­ ности на первом месте с т о я т д ел янки , удобренные томасшляком и кал. солью, н а втором—д елянки , удобренные том.-шлаком и I 1/* нормы полев шпата, н а 3-м ме с т е—д е л я н к и с том -шлаком и 1 норм, полов, шпата, н а 4-м—т ом .-ип а к и нефелиновый с и е н и <■, на 5 м—с одним том -шл а ком и на послед ­ н е м—д ел ян к и без удобрения. В отношений н ефелиново го с и е н и т а опыт я в ­ л я е т с я неуаачным , т а к как , согласно ан а ли т и ч е ­ ским данным, его дейс твие должно было прибли ­ ж а т ь с я к действ* ю калийной соли и с т о я т ь с ней на одном месте. Но слабое д ей с тви е нефелиново го си ени т а в данном опы т е имеет свое довольно веское оправд ание . Выяснилось, ч ю вне с енный нефелиновый с и е н и т был за готовлен в прошлом голу, и до вн е с ени я его в почву (до 15-го июня т е к ущ е го года) он находился в складочном поме­ щении , где во время дождей подвергался замо- канию, отчего больш ая час т ь находивше гося в нем л е гко растворимого к а л и я , m видимому, выщ ел о ­ чила' ь Полученные данные все же показывают, что те недостатки калия, которые ощущаются в местных торфяных почвах, можно будет свободно возместить внесением г.олев шпата ил* нефелинового сиенита. Е ли опыт данного года не дал особенных резу ь татов для нефелиново го сиени та , по причине, при в еденн ой выше, то в отн ш ении пол* во го шпата, к котором калий находится в 60 ie e трудно растворимом сос тоянии , я в л я я с ь медленно д е й ­ ствующим удобрением , результ аты приходится п ри ­ зна т ь более чем удовлетворительными. Травы , пос еянны е в прошлом году д т я испыт а ­ ни я , в этом году дали первые урож и с ен а , кото ­ рые выразились в следующих цифр ах (в кгр. на гект ар ): лисохвост— 1105 ('278 п. на дес.), кл е в ер к р а с ны й—406G (275 п. на дес.), кл е в ер шв едский— 3.980 (269 и. н а дес.), овсяница о бы кн о в е н н а я— 5 095 (315 п. н а дес.), о в с я н и ц а к р а с н а я—4411 (298 п. н а дес.), мя тлик о быкно в енный—5120 (346 п. на дес ), м я тли к болотный—5140 (347 п. н а дес.). Тимоф е е вки на с только хорошо развились, что все они были оставлены н а семена и на сено не скашивались, почему об у р ож а я х сена тимофеевки данны е приведены быть не мшут. Данные ж е об у р ож а я х с ем ян и соломы тим< фе евни , з а необра- боткой цифрово го ма тери а а , т а кж е не могут быть приведены. В с е эти посевы п о с ещ аю т с я не только местны­ ми жи т ел ями пере с еленцами , но и карелами из ла- леьих д ер е в е н ь районов Пингосальмы и Г е с т ен ки (за 5 0 - 75 в. от опытного пункта), а т а кж е ж е л е з ­ нодорожными рабочими и служащими , нер ед ко при ­ е зжающими д аж е и з Кеми. С экскурсантами , особенно кр е с т ь янами про­ и сходя т ин т ер е сны е беседы , в р е зу л ь т а т е ч его со­ з д а е т с я м а тери ал для дальн ейш ей опытной работы. Н а основании всего приведенного приходи тся все больше и больше поцяе^ кивать, что агро-ме­ лиорации в АКССР предс тоит б ольш а я будущность, т а к к а к этот путь, если и не я в л я е т с я един с т в ен ­ ным, то во всяком случа е одним из самых верных и правильных пу гей к улучшению и развитию с ель­ ского х о зяй с т в а и вместе с этим к поднятию об­ щ е г о бл а го со с т о яни я кр а я . 0 ^ ъ ° к и в н ы е фа к ты по­ звол яют у т в ержда т ь, что культура болот вполне возможна и весьма целесообразна. Н е имея возможности о с т аноьит ь ся здесь на экономической стороне данного вопроса, приходи т ­ с я только ук а за т ь , что на основании приведенных урожайных д анвых , мыслимы за т р а ты в а п р е в р а ­ щ е н и е боло та в культурный лу г д аж е в 500 руб. н а дес., т а к к ак они в первые же два года куль­ туры будут окуплены с значительными процентами, считая сено по цене 1 р. за пуд., ниже которой в данном районе в последние годы не было. А если к этому прибавить, чго в данный мо­ мент цены н а сено в р айон е опытного пол я с т о я т зн ачит ельно выше (до 2 -х руб.), и что за т р а ты на п р е в р ащ е ни е болота в культурные угодья могут быть оценены значи т ел ьно ниж е 500 руб. (но под­ счетам Лоухского опытного п у н к т а около 400 р.), то выгода сама собой выступит. Но чтобы шир о ко полойти к агро-мелиоратив- ным мероприя тиям в Карелии , необходимо повести широкую и с ер ь е зную опытно-исследовательскую работу в этой области, дабы иметь возможн» сть полностью осветить громадные мелиоративные воз­ можности, заключ ающи еся в болотах Карелии, и у становить т е способы и средства, при помощи которых можно бы но бы его наиболее выгодно и скоро использовать в ин т ер е с ах всего края . Агроном 3. Толчинский. Лоухи, 16 сент.