Кандалакшский коммунист. 1958, март.
п а р т и й н а я ж и з н ь Живое слово лектора В 1957 году членами город ского отделения Общества по распространению политических и научных знаний было прочи тано 1190 лекций. Лекторы свое временно откликались на запро сы трудящихся и старались в лекциях дать ответы на волну ющие их вопросы, осветить про исходящие события в жизни на шей страны, а также и за ру бежом. Много лекций прочитано на научно-естественные, педаго гические темы. Серьезное отражение получи ли медицинские темы, лекции о литературе, искусстве. Широкая тематика читаемых лекций зна чительно расширила кругозор слушателей. Подавляющее большинство лекций воспринимается с боль шим интересом. Такие лекции, как «Проблема долголетия» (лек тор врач Гарбузов), «О между народном положении» (лекторы Чебыкин, Калмыков, ‘ Горбу нов), «Об искусственных спут никах Земли» (лекторы учителя Зимницкий и Копытин), по во просам искусства, л воспитании детей, пользуются неизменным интересом слушателей. Трудя щиеся задают многочисленные вопросы и дают очень хорошие отзывы о прочитанных лекциях. Естественно, чтобы лекция имела успех и дала пользу слу шателям, лектор должен тща тельно. ее подготовить, не толь ко подобрать фактический мате риал, но и найти доходчивые формы изложения этого матери ала, проиллюстрировать ее при мерами и, где можно, наглядны ми пособиями, используя для это го имеющийся в отделении Об щества фильмоскоп. Многие лек торы, выступления которых поль зуются успехом, так и делают. Лекторы Общества учительни цы Шейнина М. С. и Пушкаре- иа Г. В., начальник железнодо рожной больницы Сологуб Г. А., директор средней школы № 1 Микуленко 0. И. и другие хо рошо излагают материал. Их лекции с большим вниманием слушают в аудиториях. Однако до сих пор есть еще отдельные лекторы, которые су хо готовят материал, излагают его скучно и неинтересно, а это значительно снижает ценность лекции. Большим минусом в лекцион ной пропаганде является и то, что далеко не все руководящие работники города выступают с лекциями перед трудящимися. А следовало бы каждому рукова- дителю предприятия хотя бы од ну лекцию подготовить и высту пить с ней перед коллективом. Такие выступления, бесспорно, принесли бы огромную пользуй трудящимся, и самому лектору — руководителю. Лекционная пропаганда имеет громадное значение. Она должна оперативно откликаться на все текущие задачи и вопросы, ко торые выдвигаются партией и правительством перед нашим на родом. Чтобы полнее удовлетво рить разносторонние запросы трудящихся, необходимо главное внимание сосредоточить на даль нейшем повышении идейного и научного уровня лекционной про паганды, еще теснее связать ее с практикой коммунистического строительства, повысить ее дей ственность. За два месяца.. 1958 года го родское отделение Общества ор ганизовало 269 лекций (в 1957 году в январе и феврале было прочитано ] 64). Несмотря на рост количества прочитанных лекций, все же их читается не достаточно. Еще далеко не пол ностью удовлетворяются разно сторонние запросы трудящихся. Нужно больше читать лекций на научно-атеистические, юриди ческие темы. Необходимо расширить и со став лекторов. У нас еще не все члены Общества ведут лекцион ную пропаганду. Необходимо больше вовлекать в члены Об щества врачей, учителей, инже неров, научных и партийных ра ботников. Надо, чтобы созданные на предприятиях группы членов Об щества активнее работали, так же, как и секции. Мы должны помнить, что хо рошо поставленная лекционная пропаганда помогает Коммуни стической партии воспитывать широкие массы в духе комму нистической сознательности, в мобилизации творческих сил на рода на решение исторической задачи — построение коммуни стического общества. Н. СТЕРКИН, председатель правления го родского отделения Обще ства по распространению политических и научных знаний. Обсуждаем вопросы дальнейшего развития к о л хо зно го строя и реорганизации машинно -тракторных станций Пленум Кандалакшского горкома КПСС Трудящиеся Кандалакши горя- Интересные сравнения по ис- ные хозяйства предприятий го- чо одобряют постановление фе- пользованию техники в подсоб- рода. вральского Пленума ЦК КПСС и ном хозяйстве алюминиевого за- Секретарь парторганизации тезисы доклада тов. И. С. Хру- вода и в МТС сделал в своем автотранспортной конторы горо- щева «О дальнейшем развитии выступлении механик подсобного да тов. Федоров поддержал пред- колхозиого строя и реорганиза- хозяйства тов. Шуравин. Выра- ложение об организации авторе- ции машинно-тракторных стан- ботка на трактор в подсобном монтного завода на базе МТС. ций». Участвуя во всенародном хозяйстве в 9 раз больше, чем в Он привел примеры о том, как обсуждении мероприятий в об- МТС, а себестоимость работ в дорого обходится предприятиям ласти сельского хозяйства, наме- 10 раз дешевле. Тов. Шуравин отправка автомашин на капи- ченных февральским Пленумом предлагает на базе МТС органи- тальный ремонт. ЦК КПСС, они вносят конкрет- зовать машинно-прокатную стан- Выступающий высказал свое ные предложения, высказывают цию, чтобы ее услугами могли мнение о том, что на заводах, свои мнения по этому вопросу, пользоваться не только колхозы, выпускающих сельскохозяйст- Состоявшийся I I I пленум гор- но и другие хозяйства. Он ста- венную технику, должны учиты- кома партии был посвящен ито- вит вопрос о выделении средств ваться конструктивные особБн- гам работы февральского Плену- для- окончания строительства ности машин, предназначенных ма ЦК КПСС. С докладом вы- скотного двора и птичника в для работы в северо-западных ступил заведующий отделом про- подсобном хозяйстве, на новое областях страны, паганды и агитации обкома пар- жилищное строительство. В прениях по докладу высту- тии тов. Бобров. 0 невозможности внедрения пили также тт. Кузнецов^ Стер- Докладчик и выступавшие на механизации в мелких подсоб- кин, Степанова, пленуме единодушно отмечали, ных хозяйствах предприятий, о В принятом постановлении что в решении февральского Пле- их нерентабельности говорил пленум горкома КПСС одобрил нума ЦК КПСС и тезисах докла- директор горпищекомбината тов. мероприятия партии в области да тов. Н. С. Хрущева видно Желябовский. В горпищекомбіь сельского хозяйства, потребовал новое проявление заботы Комму- нате 20 голов крупного рогато- от первичных партийных орга- ннстической партии о неуклон- го скота. Здесь только на под- пизаций усилить разъяснение по- но.м подъеме сельскохозяйствен- возку воды на скотный двор в становления февральского Пле- ного производства в нашей стра- год расходуется 16 тысяч руо не. Обсуждение намеченных пар- лей. ^ тией мероприятий в области сель- Тов. Желябовский вносит пред ского хозяйства вызвало новый ложение объединить все подсоб- района, подъем политической и произ водственной активности труже ников предприятий города. Секретарь партбюро механиче ского завода тов. Стальное го ворит, что машиностроители счи тают целесообразным использо вать Кандалакшскую МТС как базу для развертывания авторе монтного завода. Он вносит пред ложение обратиться с просьбой в ЦК КПСС об уделении боль шего внимания освоению залеж ных земель в северо-западных районах страны, развитию там животноводства. Выступающий сообщил плену му, что механический завод ус- нума ЦК КПСС и тезисов до клада тов. Н. С. Хрущева, уси лить шефскую помощь колхозам Колхозы будут богаче На состоявшемся общем собрании рабочих и служащих автобазы № 1 Ковдагэсстроя с докладом о февральском Пленуме ЦК КЦСС выступил тов. Волков. В прениях оыло предоставлено слово слесарю но капитальному ремонту двигателей тов. Рудьеву и ветерану-строителю несколь ких гидростанции в Заполярье тов. Костромину. Одобрив поста новление февральского Пленума ЦК КПСС, они заявйли, что ре организация МТС, безусловно, улучшит использование машин в колхозах, повысит трудодень, страна получит больше сельскохо зяйственных продуктов. Но для этого от председателей колхозов потребуется более оперативное руководство' своими хозяйствами и особенно кадрами механизаторов, своевременное обеспечение техники запасными частями. Общее собрание единодушно одобрило постановление февраль- пешно выполняет обязательства ского Пленума ЦК КПСС и заявило, что намеченные партией ме- по досрочному завершению ила- роприятия еще больше укрепят колхозный строй, на I квартала, на предприя- В. ЛИСАКОВ, тии развертывается соревнова- начальник автобазы № 1 Ковдагэсстроя. ние за достойную встречу 1 Мая. пос. Зеленоборский. ^ І І і І І І І Н І І І П І Н І І П І І І І І Ш І І І І І І І І І І Ш І І і і і і і і і і і і і і і і і і і і ц і ш і і і і і і і і і і і і і і і і і і і і ш і і і ш і і ш ш і і і і і і і і і ш д I НАДО ЛЮБИТЬ СВОЕ ДЕЛО Долго ли ждать? В одной из бесед с учитель ницей начальной школы посел ка Куолоярви Кудиновой Л. П. я спросила, как она думает о вступлении в ряды Коммуни стической партии. Она мне сказала: —Я комсомолка. И мое са мое заветное желание — стать членом КПСС. Да вот боюсь, что недостаточно подготовлена для вступления в партию. Комм унисты нашей парторга низации помогли ей подгото виться к вступлению в партию. И вот наступило 18 декабря 1957 года. В этот день бюро райкома комсомола сочло, что тов. Кудинова достойна быть в «КАНДАЛАКШСКИЙ КОММУНИСТ» 21 марта 1958 г. 2 стр. рядах КПСС, и дало ей реко мендацию. С радостным чувст вом Людмила Кудинова верну лась в Куолоярви. Она сообщи ла мне, что райком комсомола рекомендовал ее для вступле ния в партию. Но увы! Радость ее была преждевременной. Через ме сяц, не дождавшись рекоменда ции, я связалась с райкомом ВЛКСМ по телефону и спроси ла тов. Кызьюрова, когда же вышлют рекомендацию. Он от ветил, что рекомендация вы слана. Мы стали ждать. .И вот ми нуло еще два месяца, а реко мендации нет и до сих пор, Хочется спросить: сколько еще можно ждать выписку из ре шения бюро комсомолке Люд миле Кудиновой? Р. КАЛИНИНА , секретарь парторганизации поселка Куолоярви. j Вот уже несколько лет ра- і ботаю я в родном колхозе «Ком- ■ мунар». Сначала рыбачила на I прибрежном промысле, а затем I правление направило на рыб- і ную ловлю в Баренцево море, j Как ни хорошо там было, а тя- і нуло меня в родное село. В j конце концов я сменила рыбац кое дело на работу в живот новодстве. Вначале была подменной до яркой, по через некоторое вре мя за мной закрепили 9 дой ных коров. Посмотрела на них, а они грязные, худые. Ну, ду маю, надо к этому делу руки приложить. Начала одну за другой мыть коров. Гляжу, и другие доярки последовали мо ему примеру. С тех пор у нас закрепился этот порядок на ферме. Потом уже стала думать о повышении надоев молока. Ста ла больше дружить с книгами, в которых находила рассказы об опыте передовых доярок, боль ше стала обращать внимания на уход и кормление, совето ваться с колхозным зоотехни ком. Он составил кормовой ра цион. II, как правило, той ко рове, которая больше дает молока, больше ’ и корма дается. На снимке: доярка Людмила Будина. Фото Е. Яковлева. □ С водопоем у нас благопо лучно. Прошло то время, когда нам, дояркам, приходилось но сить воду вручную. Сейчас на ферме налажено автопоение. Животные пьют теперь вдоволь подогретую воду. Скоро у нас будет налажена электродойка. Я поняла, что очень важно знать повадки своих коров, ла сково к ним относиться. У ме ня есть такая корова, которая, пока не погладишь, не отдаст полностью молоко.* Чем ласко вее относиться к. коровам, тем лучше. Это влияет на их ап петит и на полную отдачу мо лока. Словом, от нас, доярок, мно гое зависит, чтобы добиться повышения продуктивности. Благодаря правильному кор млению и заботливому уходу в прошлом году я надоила 2490 литров молока, а в 1958 году взяла обязательство получить по 2650 литров от каждой фу ражной коровы. У нас в стране много жен- іцин-доярок, которые все силы отдают для повышения надоев молока. Вместе мы обязатель но догоним Америку по произ водству молочных продуктов на душу населения. Л. БУДИНА, доярка нолхоза «Коммунар», депутат районного Совета депутатов трудящихся^
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz