Кандалакшский коммунист. 1953, сентябрь.

2 К А Н Д А Л А К Ш С К И Й К О М М У Н И С Т 16 сентября 1953 года, Л° 111 (3513) Продолжение Постановления Пленума ЦК КПСС, принятого 7 сентября 1953 года (Начало см. на 1 стр.) До сих пор ые создана система ма шин, которая обеспечивала бы ком­ плексную механизацию возделывания сельскохозяйственных культур с учетом разнообразных природных и хозяйст­ венных условий различных зон страны. Даже в зерновом хозяйстве, где достиг­ нут наиболее высокий уровень механи­ зации пахоты, посева, уборки, остаются неудовлетворительно механизированны­ ми трудоемкие работы по послеубороч­ ной обработке зерна на токах, по сбо­ ру и скпрдова іпю половы и соломы, внесению органических и минеральных удобрений. В области производства кор­ мов при значительном росте механиза­ ции сенокошения почти не механизиро­ ваны последующие очень важные ра­ боты по стогованию сена. Допущено | серьезное отставание работ по констру­ ированию п освоению производства но­ вых типов сельскохозяйственных ма­ шин, улучшению конструкций ц повы­ шению качества изготовления машин массового производства. Имеющаяся в МТС сложная техника, требующая технически подготовлен­ ных кадров, вверена сезонным работ­ никам, выделяемым колхозами лишь на время полевых работ. Большинство ру­ ководящих кадров МТС не имеет доста­ точной инженерно-технической н агро­ номической подготовки п не обеспечи­ вает квалифицированного руководства крупным механизированным сельскохо­ зяйственным производством. Важнейшей причиной серьезного от­ ставания ряда отраслей сельского хо­ зяйства является неудовлетворительное руководство колхозами, МТС п совхоза­ ми со стороны партийных, советских и сельскохозяйственных органов н. преж­ де всего, в деле подбора и расстановки кадров в сельском хозяйстве и прове­ дения партийно-политической работы в деревне. Крупное социалистическое сельскохо­ зяйственное производство, вооруженное современной техникой, может успешно развиваться лишь при условии повсед­ невного квалифицированного руковод­ ства. После проведенного укрупнения колхозы стали многоотраслевыми, сложными хозяйствами. Теперь созданы все необходимые условия для широкого применения современной техники, до­ стижений советской агрономической науки и богатейшего опыта передови­ ков и новаторов сельского хозяйства. Все это требует умелого руководства каждым колхозом, совхозом, МТС, райо­ ном, каждой отраслью сельского хо­ зяйства и сельскохозяйственным про­ изводством в целом. Отсюда насущная потребность иметь во главе колхозов, МТС, совхозов, районов квалифициро­ ванные кадры руководящих работников, агрономов, инженеров-мехапизаторов, зоотехников, экономистов п других спе­ циалистов сельского хозяйства. Без этого важнейшего условия крупное социалистическое сельскохозяйственное производство двигаться дальше вперед не может. Между тем, из 350 тысяч специали­ стов с высшим и средним образованием, занятых в системе сельскохозяйствен­ ных органов, в колхозах работает 18,5 тысячп и в МТС—50 тысяч специали­ стов. Из 91 тысяч председателей кол­ хозов имеют высшее образование толь­ ко 2,4 тысячп и среднее специальное образование—14,2 тысячи человек. Подавляющее большинство директоров МТС, главных инженеров и главных агрономов МТС не имеет высшего об­ разования. Основная масса агрономов, инженеров, зоотехников, ветеринарных работников и других специалистов осе­ дает в различных учреждениях, а МТС, колхозы и совхозы испытывают острый недостаток в квалифицированных сель­ скохозяйственных кадрах. Пленум ЦК КПСС считает также, что со стороны ряда министерств, осо­ бенно Министерства лесной н бумажной промышленности СССР, Министерства промышленности строительных материа­ лов СССР, Центросоюза, местной и коопе­ ративной промышленности, крайне не­ достаточно оказывается помощь сель­ скому хозяйству в снабжении колхозов, МТС и совхозов лесоматериалами, кир­ пичом, известью и кровлей, что тормо­ зит строительство животноводческих и других производственных помещений в колхозах и совхозах, а так; -е строи­ тельство в МТС. Наконец, надо сказать о причинах, которые зависят от самих колхозов, от председателей и правлений колхозов, колхозников. Во многих артелях все еще низка трудовая дисциплина, не все колхозники в полной мере прини­ мают участие в колхозном производстве. Не везде хорошо организован труд кол­ хозников. Имеется еще немало фактов несознательного, нерадивого отношения к общественному добру. Признавая положение в ряде важных отраслей сельского хозяйства небла­ гополучным, Пленум Центрального Ко­ митета Коммунистической партии счи­ тает необходимым п неотложным про­ ведение ряда крупных мер, направлен­ ных на нод;ем отстающих отраслей сельского хозяйства колхозов, совхо™ зов п районов до уровня передовых, с тем, чтобы обеспечить мощный иод'ем всего социалистического сельского хо­ зяйства, Задача состоит в том, чтобы в ближайшие 2—3 года в достатке удовлетворить растущие потребности населения нашей страны в ■продоволь­ ственных продуктах п обеспечить сы­ рьем легкую и пищевую промыш­ ленность. II. О ДАЛЬНЕЙШЕМ РАЗВИТИИ ЖИВОТНОВОДСТВА. О СНИЖЕНИИ НОРМ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПОСТАВОК ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА ХОЗЯЙСТВАМ КОЛХОЗНИКОВ, РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ Колхозы и совхозы в короткий срок восполнили тяжелый урон, понесен­ ный животноводством в годы войны, и добились значительного прироста по­ головья скота. За период с июля 1945 года по июль 1953 года поголовье круп­ ного рогатого скота в СССР выросло на 11,3 миллиона голов, овец и коз на 53,9 миллиона голов, свиней—на 25,1 миллиона голов и лошадей—на 6,2 мил­ лиона голов. Успехи, достигнутые в развитии жи­ вотноводства, позволили увеличить объ­ ем государственных заготовок продуктов животноводства: заготовки мяса в 1952 году составили 3 миллиона тонн, что в полтора раза превышает заготовки 1940 года, заготовки молока—10 мил­ лионов тонн, или почти в 1,0 раза больше, чем в 1940 году, заготовки шерсти—182 тысячи тонн, или в 1.5 раза больше, чем в 1940 году. Многие совхозы и колхозы добились высокой продуктивности скота. В сов­ хозах «Караваево» Костромской области, «Омский» Омской области, •Горки-ІІ», «Лесные Поляны» и «Холмогорка» Мос­ ковской области, а также в ряде дру­ гих за последние годы надаивают Г о іее 5500 кг молока в год в среднем от каждой коровы. Свыше 200 совхозов в 1952 году надоили от каждой коровы в среднем более, чем по 4000 кг мо­ лока. Колхозы «12-й Октябрь» Кост­ ромского района Костромской области, им. Сталина Луховицкого района и им. Молотова Раменского района Москов­ ской области, «Новая жизнь» Холмо­ горского района Архангельской области и многие другие в 1951 - 1 9 5 2 гг. по­ лучили молока в среднем от каждой коровы от 4000 до 5000 и более кг. _ Высокие настриги тонкой шерсти - по 6,5 —7 кг на овцу—получают передо­ вые совхозы «Советское Руно» и «Боль­ шевик» Ставропольского края, «Рубцов­ ский» Алтайского края, «Червленые Бу­ руны» Грозненской области, а также колхозы «Страна Советов» Степного рай­ она, «2-я пятилетка» Ипатовского рай­ она Ставропольского края, ряд кол­ хозов Ростовской и Грозненской облас­ тей и Алтайского края. В колхозах «Всесвітпій Жовтень». «Новий шлях» Черниговского района Черниговской области, в ряде колхозов Полтавской и Московской областей на каждые 100 гектаров пашни получают по 2—4 тонны свинины в живом" весе. Пленум ЦК КПСС вместе с тем отме­ чает, что достигнутый прирост поголо­ вья общественного скота и уровень его продуктивности являются совершенно недостаточными. Поголовье коров в стра­ не не достигло довоенного уровня на 3,5 млн. голов, а в сравнении с 1928 годом уменьшилось па 8,9 млн. голов. Только за один 1952 год допущено со­ кращение общей численности крупного рогатого скота в целом по стране на 2.2 млн. голов, а поголовья коров— на 550 тысяч. При этом следует иметь в виду, что в стране произошло сокра­ щение поголовья лошадей—в сравнении с дореволюционным периодом па 00 процентов и с довоенным, 1940 годом, на 27 процентов. При правильном ве­ дении хозяйства уменьшение поголовья лошадей позволяло в значительной ме­ ре увеличить поголовье продуктивного скота. Однако этого не произошло. Го­ сударственные планы увеличения пого­ ловья скота из года в год не выпол­ няются. Вследствие плохого ухода за скотом продолжает оставаться крайне низкой продуктивность животноводства. Причем в последнее время в колхозах имеет место снижение удоев молока, настригов шерсти и ряда других каче­ ственных показателей по животновод­ ству. Большие потери скота колхозы несут ежегоднб от падежа животных и недополучают значительное количество молодняка вследствие яловости маточ­ ного поголовья. Многие руководители колхозов, местных советских и сельско­ хозяйственных органов вместо того, чтобы организовать работу на фермах по воспроизводству общественного скота, продолжают производить массовую за­ купку скота у колхозников. Особенно крупные недостатки в раз­ витии животноводства за последние го­ ды допущены в колхозах и совхозах Казахской ССР, Киргизской ССР, Калининской, Калужской, Костромской, Новгородской,. Вологодской, Смоленской, Кировской, Новосибирской и Воронеж­ ской областей. Животноводство и в предвоенные го­ ды было развито недостаточно н не могло полностью удовлетворять потреб­ ности населения в мясных и молочных продуктах, а легкой промышленности— в важнейших видах сырья. В настоящее время, когда народное хозяйство подня­ лось на новую, более высокую ступень, а потребности населения в животновод­ ческих продуктах неизмеримо выросли, затянувшееся отставание животновод­ ства превратилось в серьезную прегра­ ду на пути дальнейшего под ема ма­ териального благосостояния трудящихся и развития легкой и пищевой промыш­ ленности. Неблагополучное положение с разви­ тием животноводства объясняется преж­ де всего отставанием производства и заготовки кормов. Во многих колхозах слабо развито травосеяние, крайне низ­ ка урожайность естественных кормовых угодий н сеяных трав, в запущенном состоянии находится производство кор­ мовых корнеплодов, кормовых бахче­ вых культур, а также кукурузы н под­ солнечника, высекаемых ’ на силос. В крайне небольших размерах производит­ ся картофель на корм скоту. В резуль­ тате низкой урожайности кормовых культур, а также слабой механизации сеноуборки и особенно стогования сена, соора и скирдования соломы, из года в год не выполняются планы заготовки грубых кормов. Серьезным препятстви­ ем росту производительности труда на фермах является все еще недостаточ­ ная механизация трудоемких работ в животноводстве и в первую очередь водоснабжения и кормонрпготовлепия. На животноводческих фермах попреж- нему преобладает малопроизводитель­ ный ручной труд. В степных засушливых районах в неудовлетворительном состоянии нахо­ дится водоснабжение скота, что тормо­ зит рост поголовья скота и повышение его продуктивности. Во многих колхозах не выполняются планы строительства помещений для скота, вследствие чего поголовье в зим­ ний период размещается скученно, в , плохо приспособленных помещениях. у О дной из серьезных причин отстава­ ния животноводства является недоста­ точная материальная заинтересован­ ность колхозов н колхозников в разви­ тии этой важнейшей отрасли сельского хозяйства. Многие колхозы значитель­ ную часть продукции животноводства сдавали до сих пор государству в счет обязательных поставок, а действующие заготовительные цены на мясо, молоко, масло, яйца не создавали необходимой заинтересованности колхозов и колхоз­ ников в развитии общественного живот­ новодства. Министерство сельского хозяйства и заготовок СССР, Министерство совхозов СССР, многие местные совЛскне н сельскохозяйственные органы на протя­ жении ряда лет мирились с недостатка­ ми в развитии животноводства, не при­ нимали должных мер к тому, чтобы на деле увеличить производство кормов, обеспечить весь скот помещениями, развері ть механизацию кормодобыва-^-4 пня н трудоемких работ на фермах, улучшить воспроизводство стада и обеспечить сохранение молодняка. До­ стижения науки и опыт передовых жи­ вотноводов недостаточно внедряются в производство п продолжают оставаться, как правило, достоянием только луч­ ших колхозов и совхозов, -t Неудовлетворительно обстоит дело с животноводством в личной собственнос­ ти колхозников. Многие местные пар­ тийные, советские п сельскохозяйствен­ ные органы заметно ослабили внимание к этому делу, мало заботятся о том, чтобы каждый колхозный двор обзавел­ ся скотом в пределах норм, предусмот­ ренных Уставом сельскохозяйственной артели, не оказывают колхозникам по­ мощи в обеспечении скота кормами и пастбищами. Пленум считает, что быстрейший подъем животноводства, и в первую очередь общественного, имеет жизнен­ но важное значение для страны ж яв­ ляется ныне самой неотложной задачей партпи и государства в сельском хозяй­ стве. Пленум ЦК КПСС постановляет: 1. Считать важнейшей задачей Ми­ нистерства сельского хозяйства и за­ готовок СССР, Министерства совхозов СССР, партийных, советских, сельско­ хозяйственных органов ликвидировать нетерпимое отставание в развитии жи­ вотноводства, создать прочную кормо­ вую базу, обеспечить поголовье скота н птицы помещениями, добиться ре­ шительного повышения продуктивности животноводства, более высоких темпов роста поголовья скота, улучшения его породности и в ближайшие 2— 3 года достигнуть резкого увеличения произ­ водства продуктов животноводства. 2. Считать необходимым довести в 1954 году поголовье скота по всему сельскому хозяйству до следующих размеров: по коровам—до 29,2 миллио­ на голов, по общему иоголовыо круп­ ного рогатого скота—до 0'5,9 миллиона . голов, по овцам и козам -до 144,4 >ч" (Продолжение см. на 3 стр ).