Кандалакшский коммунист. 1953, февраль.
1 февраля 1053 года. № 14 (341G) КАНДАЛАКШСКИЙ ЭММЛШСІ 3 Н а вс тр е чу дню вы б ор о в ВСЕ СИЛЫ НЯ ВЫПОЛНЕНИЕ ВЗЯТЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ! Скоростные поездки в пургу Пред» машинисток паровозного депо іішритгsi соревнование за скоростное вождение тяжеловес ных пор ::ton. 11 р взирая на .мо розы и гидыш г ііыопі, машини сты— стахановцы водит тяжело весные поезда. Только за послед- ннр дни января проведено не сколько тяжеловесных поездов. 27 января разбушевалась ме ргель. Ветер достигал it баллов. Нп поездные оршады депо рабо тали четко и слаженно. Маши нист тов. Пасюков с помощником тов. Клюшниковым и кочегаром тов. Коноваловым провели в ме- трль поезд повышенного веса, перевыполнив задания по техни ческой скорости на 2,8 километ ра в час. в пути провел поезд машинист помощником тов. кочегаром тов. Карасевым. Строго по графику провели поезда двойного веса -'»одады машинистов паровоза 1 . Мазурмовнч, Бегутова, Мак- о(*ив.ч. Кяльмина. А. ВЕДЕНЕЕВ, начальник паровозного депо. Г>ез задержек тяжеловесный тов. Власов с Николаевым п ' 1 * - УОПбХК м о л о д ы х м о д е л ь щ и к о в І «Немногим больше года назад пришел в модельную мастерскую литейного цеха механического за- -вода тов. Попов. Первое время ему было трудно осваивать но вую для пего профессию. Малый •фактический опыт, слабое уме ние читать чертежи мешали мо лодому модельщику г. работе, по " помощь более опытных товарн- Дщеіі помогла преодолеть трудно- $ стн. Особенно большую помощь ему оказал опытный моделі.щик тов. Тройников, настойчиво по могавший молодому рабочему ов ладевал!, .знаниями. • Сейчас тов.. Попов считается одним из лучших работников мо дельной мастерской. Хотя тов. Попов работает по 5 разряду, он успешно выполняет работы бо лее высокого разряда и перевы полняет нормы выработки в пол утора-два раза. Качество моделей, изготовленных тов. Поповым, признается только хорошим. Не один Попов хорошо рабо тает в модельной мастерской. Вот, например, молодой модель щик тов. Падании всего несколь ко месяцев работает в модельной, по уже выполняет работы 0-го разряда. * А. АНТОНОВ, мастер модельной мастерской. Минск. Знатный стахановец Минского тракторного завода М. Т. Антонин является луч шим электросварщиком горо да. В первую послевоенную пятилетку он выполнил 13 с половиной годовых норм, с начала новой пятилетки — около 8 годовых норм. Тов. Антонин систематически сле дит за всеми новинками в области электросварки, прак тически применяет их и пе редает накопленный опыт и знания молодым рабочим. Не давно тов. Антонин написал книгу, в которой подробно рассказал о своем методе. От вечал на решения X IX съез да партии, тов. Антонин обя зался до конца пятой сталин ской пятилетки выполнить 20 годовых норм. '*■ На снимке: депутат Верхов ного Совета Белорусской ССР , новатор М. Т. Антоник отве- і чает на письма избирателей. Фото М. Минковича. Прессклише ТАСС. I О ЧЕМ ГОВОРИТ «МОЛНИЯ В проходной механического за вода висит плакат «Молния». •В ходе социалистического со ревнования, — говорится в ней. — формовщик" литейного цеха тов. Тимошенко перевыполнил нормы выработки на 193 про- црнта. Модельщик того же цеха тов. Попов довел производитель ность труда до 204 процентов. Равняйтесь на передовиков!». По примеру стахановца Лучшим водителем автомаши ны. гаража механического завода является шофер Василий Федоро вич Семихин. Шофером тов. Семихин стал работать с 1949 года. Полюбив всей душой свою специальность, он за короткий срок освоил тех нику вождения автомашины, а также правила ухода за нею. На протяжении четырех лет работы тов. Семихин не имеет ни одной аварии, всегда содержит в образ цовом порядке свою машину. Тов. Семихин не жалеет сил и времени для ухода за машиной. Все работы но ремонту он про изводит сам. Рационально ис пользуя машину, шофер Се.чн- хин не имеет простоев и рже- мссячно экономит горючего 10— 15 литров. Повышенные социа листические обязательства, взя тые им, всегда значительно пе ревыполняются. Производитель ность его труда равна 140— 170 процентам. За добросовестное отношение к своим обязанностям недавно тов. Семихин занесен в заводскую Книгу почета, а также1 имеет ряд других поощрений. Следуют примрру своего това рища и другие водители ма шин. Так же образцово трудятся шоферы тт. Смирнов, Серов, Бур дин и другие. И. МН0Г0ЛЕС0В, механик гаража механичесного завода. Улучшить организацию труда Работа лесопильного цеха ле созавода Министерства рыбной промышленности во многом зави сит от своевременной подачи ле са. Казалось бы, этому важно му звену производства необходи мо уделять серьезное внимание. Но, к сожалению, начальник це ха тов. Дубницкий не проявляет должной заботы об организации труда на выкаткр леса. Здесь полностью не укомплектованы бригады, нехватает инструмен тов и креплении. Еще хуже поставлено дело с учетом труда. Рабочие, занятые на подаче леса, нр знают, сколько они сделали за день, какова их производительность труда. На Доске показателей не отражают ся итоги работы лесовыкатчи- ков и, более того, биржевые ра- бочнр нр знают расценок вы полненных работ. Некоторые ви ды работ, как. например, рас крытие штабеля, обслуживание лебедки, не оплачиваются. Председатель заводского коми тета профсоюза тов. Петрова на справедливые заявления рабочих не реагирует, а также не борется за выполнение договорных обя зательств между администрацией и рабочими. В договоре, напри мер, предусмотрено сделать вен тилятор в нплоставном цехе, но его нет до сих нор. Правилами производственной санитарии н гигиены предусмотрено иметь ап течки в цехе. По и этого нет. Имеются серьезные недостатки в работе профсоюзной организа ции но руководству социалисти ческим соревнованием. Социали стические обязательства здесь, как правило, берутся занижен ные. а проверка выполнения не на должном уровне. При устра нении всех этих недостатков ле сопильный цех мог бы работать значительно лучше. А. ИВАНОВ, лесовыкатчик лесопильного цеха. Отчетно-выборное собрание колхозников артели имени Сталина У деревообделочников Работники деревообделочного цеха механического завода широ ко развернули соревнование за достойную встречу всенародного праздника — дня выборов'в ме стные Советы депутатов трудя щихся. Умело организовав труд, стахановцы перевыполняют взя тые обязательства. По-стахановски трудится бригада станочниц, возглавляе мая тов. Бугаевой. Приняв обя зательство выполнять ежедневно нормы выработки не ниже, чем на 180 процентов, она выполня ет дневные задания на 200— 210 процентов. "Хорошо работает бригада, ру ководимая тов. Ііовыршнным. Этот коллектив производит заго товку материала для траловых досок, необходимых промыслови кам Мурмана. Применяя передо вые методы труда, члены брига ды дают значительно больше продукции, чем предусматривает ся заданием. -Ч . " В. БЕЛЯЕВ. И колхозе имени Ста.тііна со стоялось общее собрание членов артели но обсуждению итогов ра боты за 1952 год. Выступая с отчетным докладом. председател ь колхоза тов. Яковлева отметила, что несмотря на наличие круп ных недостатков колхоз в 1952 году значительно улучшил свою работу, возросла материальная база. Выстроена животноводче ская ферма, более полноценным стал трудодень. Если в 1951 го ду на трудодень причиталось по 4 рубля, то в 1952 году по мимо продуктов колхозники по лучили на трудодень по 7 руб лей. Доход от сельского хозяйст ва дал прибыли колхозу 10 ты сяч рублей. Лучшими работника ми в полеводстве являются тт. Лошкарева и Лопинцева. По основной отрасли— рыбодо- быче годовой план выполнен на вТ,3 процента. Прибрежный и зверобойный промыслы колхоз провел неудовлетворительно. Имели место серьезные недостат ки и в организации сельскохо зяйственных работ. В 1952 году от каждой фу ражной коровы колхоз получил 986 литров молока, вместо пла на 1500 литров. Продуктивность животноводства составила всего 65,8 процента. Из отчета ревизионной комис сии выяснилось, что зав. хозяй ством тов. Тарасов не. ведет должного учета колхозного иму щества.-В -результате проверки установлено, что тов. Тарасов разбазарил более 200 штук меш котары, у него недостает около 100 килограммов мяса, 20 кило граммов гвоздей и другого иму щества. Вскрыто ряд недостатков и на скотном дворе. У реализатора мо лока тов. Павленко недостает 590 литров молока, кроме то го, за шесть дней совершенно нет никакой отчетности но на дою молока. У тов. Трушниной недостает 288 литров молока. Выступая на собрании, член правления колхоза тов. Лоиин- цев И. А. отметил, что МРС на протяжении всего года не спо собствовала хозяйственному у к реплению колхоза, мало оказы вала помощи рыболовецким бригадам. Были неоднократные случаи, когда МРС снабжала бригады недоброкачественными орудиями лова. Бригадир рыбо ловецкой бригады тов. Жидких А. С. со своей стороны не осу ществлял контроль за работой членов бригады. Во время про мысла были большие простои, при выезде на путину нехва- тало якорей, завязей и другого снаряжения. Работники МРС не проконсультировали рыбаков, как нужно использовать механи зированные орудия лова, от ко торых рыболовецкая бригада вы нуждена была отказаться. В своем выступлении член колхоза тов. Жидких сказал, что зоотехник тов. Богданова, вет врач тов. Щукин редко бывали на скотном дворе, не оказывали ветеринарной помощи животным. Зав. ранеельхозотделом тов. Но виков знает об этих недостатках и старается их скрыть. В своем выступлении доярка тов. Гусева отметила, что в . ис текшем году оы.іп самые тяже лые условия работы на ферме. Выстроенный скотный двор с механизированной подачей воды оказался технически неисправ ным. вода была заморожена и ее приходилось носить ведрами; кормовая база отсутствовала, выпас скота был организован плохо. Контрольные дойки не проводились, отсутствовала трех кратная дойка коров. Все это послужило причиной низкой иро ду ктнвности животноводства. Критикуя МТС, звеньевая по леводческой бригады тов. Лош карева сказала: — В прошлом году мы доби лись высоких урожаев картофе ля. Однако наши успехи могли быть лучше, если бы МТС ка чественно обрабатывала почву. Нет борьбы за окультуривание полевых угодий. Естественные сенокосы приходят в стадию за болачивания. требует ремонта водосточная сеть. а. МТС не ока зывает нам помощи. Директор МТС тов. Теньшин в своем выступлении отметил, что одной из причин невыполнения государственного плана по рыбо- добыче послужило то, что среди рыбаков не было развернуто действенного социалистического соревнования. Сами рыбаки недо статочно боролись за выполнение государственного плана. Руковод ство промыслом со стороны прав ления колхоза в течение года от сутствовало. Со стороны МРС не было оказано практической п о -. мощи, договор проверялся всего лишь два раза. По вине МРС, из- за необеспеченности орудиями лова, рым кн не додали государ ству около десяти'ттнкрыйы»- Правление колхоза не ведет должного учета колхозного иму щества, авансирование колхозни ков превышает нормы, предус мотренные Уставом сельскохо зяйственной артели. Правление редко созывало общие собрания колхозников. Ревизионная комис сия по-настоящему не контроли ровала хозяйственно-финансо вую деятельность артели. Колхоз имеет довольно круп ную животноводческую ферму, но до сих пор для нее не орга низована кормовая база. Естест венные сенокосы находятся в запущенном состоянии. 10 гекта ров сенокоса были залиты водой и остались неубранными. Артель ежегодно тратит большие средст ва на покупку кормов. За зим ний стойловый период в 1952 году колхоз израсходовал 51314 рублей. Не используются такие возможности но накоплению кор мов, как сбор туры, яге ія. Обсуждая задачи на новый сельскохозяйственный год, кол хозники наметили ряд мероприя тии по укреплению и развитию коллективного хозяйства. Решено построить новый склад, сетевя зальную мастерскую, на скотном дворе провести подвесную доро гу. Собрание колхозников вынес ло решение немедленно развер нуть подготовку к рыбной пути не и весеннему севу, применить в этом году передовые методы труда на полевых работах, внед рить механизацию.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz