Кандалакшский коммунист. 1953, август.
1■> августа 1958 года? JS» 97 (3499) КАНДАЛАКШСКИЙ КОММУНИСТ З а с е д а н ие Верховно г о Со ве т а С С С Р Речь Председателя Совета Министров Союза ССР товарища Г. М. Маленкова (ПРОДОЛЖЕНИЕ). проведении часто гірп- і г Непомерное усердно в ПОЛИТИКИ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» ВОДИТ К ТОМУ, ЧТО ІІрОІіОДіІІІІСІІ ЭТОЙ по литики попирают элементарные законы культурного ООЩеііІІЯ между государст вами, ставя сеоя нередко при этом в смешное положение. Недавно весь мир явился свидетелем того, как преслову тая стратегия «холодной войны» была применена даже в вопросе об устрой стве шахматного матча между коман дами Америки и Советского Союза. (Движение в зале). Министерство юстиции и государственный департа мент лишили советских шахматистов, приглашенных в гости американскими шахматистами, права выезда для отды ха па дачу Советского представитель ства в ООН в городе Гленкове, что в 12 милях от Ныо-Порка. Как известно, тысячи иностранных гостей, посещаю щих Советский Союз, в том числе и американцы, раз'езжают по стране и могут направиться, скажем, вТашкент, Тбилиси. Киев или другие районы. Вы ходит. что в Соединенных Штатах оглашенным гостям возбраняют пе редвижение в пределах 12 миль, в то- время как в Советском Союзе иностран ные гости могут свободно передвигать ся на тысячи миль. Как же после это го осмеливаются болтать о «железном занавесе» в Советском Союзе. (Бур ные, продолжительные аплодисмен ты). Развитие международных событии по казывает, что политика «холодной вой ны», политика международных прово каций отравляет международную атмо сферу. Осуществляя курс на обострение международной обстановки, некоторые ♦шідные, но—да позволено будет ска зать—недальновидные заокеанские дея тели (оживление в зале, аплодис менты) рассматривают стремление Со ветского Союзаобеспечить мир между пародами, его заботу об ослаблении международной напряженности — как проявление нашей слабости. Именно этим несуразным предположением об‘- ясняется явно неразумный подход не которых кругов Соединенных Штатов Америки к решению спорных междуна родных вопросов, об'ясняется их поли тика нажима н всякого рода авантюр. Ничего нового в этой «философии», конечно, нет. Мир еще не успел за быть, что не кто иной, как Гитлер, исходя именно пз неумных расчетов, будто Советский Союз является «колос сом на глиняных ногах», пошел на ►преступную авантюру против пашей страны, известно, что это привело к полному краху германского фашизма, Позволительно спросить: на каком ос новании иные американские политики повторяют ныне разговоры о слабости Советского Союза ? Ни одинздравомыслящий человек не станет отрицать, что международное по ложение Советского Союза является в настоящее время, как никогда, проч ным, что вместе с нами, в братском единстве идет могучий демократический лагерь, что последовательная борьба Советского государства против угрозы новой войны снискала ему великий ав торитет и доверие миллионов людей во всех странах мира, (Продолжительные аплодисменты). Даже самые озлобленные враги на шей страны признают, чтопосле завер шения второй мировой войны в Совет ском Союзе пз годав год происходит значительный под'ем хозяйства, куль т у р ы и народного благосостояния. Ни когда еще единство советского общест ва не было столь монолитным, никогда еще братская дружба советских наро дов не была такой крепкой и неруши мой, как в настоящее время. (Аплодис менты). Правда, за рубежом нашлись и такие политики, которые усмотрели ослабление нашей страны в том факте, что разоблачен и обезврежен враг на рода Берия. Но это близорукие поли тики. Каждому ясно, что коль скоро удалось разоблачить и своевременно обезвредить махрового агента империа лизма, то это никак не может свиде тельствовать об ослаблении Советског государства, (Бурные аплодисменты). Известно,что за границей сторонни ки войны длительное время тешплн се бя иллюзией насчет монополи Соеди ненных Штатов Америки в деле произ водства атомной бомбы. Жизнь, однако, показала, что здесь имело место глу бокое заблуждение. Соединенные Шта ты давно уже не являются монополи стами ^в деле производства атомных бомб. За последнее время заокеанские противники мира нашли себе новое уте шение. Соединенные Штаты, видите ли, владеют более мощным, чем атомная бомба,оружием, являются монополиста ми водородной бомбы. Это, видимо, бы ло бы каким-то утешением для нпх, если бы соответствовало действитель ности. Но это не так. Правительство считает необходимым доложить Верхов ному Совету, что Соединенные Штаты не являются монополистами и в произ водстве водородной бомбы. (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты). . Как видите, убедительные факты разбивают болтовню о «слабости* СССР. Но те, кто занимается подобной болтовней, предпочитают иметь дело не с фактами, а с домыслами и вымыслами. Так поступают даже некоторые офи циальные деятели, выражающие идео логию н политику наиболее агрессив ных групп в США. Пользуясь всякого рода домыслами и вымыслами, они на вязывают проведение так' называемого «жесткого курса» в отношении Советско го Союза и стран народной демократии, оказывают давление на непослушных партнеров по Северо-Атлантическому блоку, систематически обостряют между народные отношения. Сторонники политики «жесткого кур са» не прекращают угроз по адресу Советского Союза. Ониоткрыто призы вают, как это делает, например, пред седатель сенатской комиссии по ино странным делам сенатор Уайли, к то му, чтобы США предъявили Советскому Союзу ряд ультимативных требований и «подкрепили их силой». Видные представители государственного депар тамента настаивают, чтобы США вели разговор с Советским Союзом лишь на одном языке, на «языке силы». Мы ответим господину Уайли п вся кому. кто проповедует политику силы в отношении Советского Союза, ответим, не вдаваясь в подробности: «Шалишь, кума, не с той ноги плясать пошла». (Общий смех в зале. Бурные, продол жительные аплодисменты). Товарищи! Нынешний этап в разви тии международных отношений являет ся особено важным и ответственным. Было бы преступлением перед человече ством, если бынаметившаяся некоторая разрядка международной атмосферы уступила местоновому усилению нап ряженности. Советская внешняя политика ясна. Советский Союз будет последователь но II стойкопроводить политику сохра нения и упрочения мира, развивать со трудничество и деловые связи с теми государствами, которые со своей сто роны стремятся к этому,крепить узы оратской дружбы и солидарности с ве ликимкитайским народом, со всеми странами народной демократии. Мы твердо стоим на той позици, чю в настоящее время нет такого спорного пли нерешенного вопроса, ко торыйне мог бы быть разрешен мир ным путем на основе взаимной догово ренности заинтересованных сторон. Это относится и к тем спорным во просам, которые существуют междуСо единенными Штатами Америки и Со ветским Союзом. Мы стояли и стоимза мирноесосуществование двух систем. Мы считаем, чтонет об'ектнвной основы для столкновений между Соединенными Штатами Америки и Советским Союзом. Интересы безопасности обоих госу дарств, как п международной безопас ности, интересы развития торговли Со единенных Штатов и Советского Союза могут быть обеспечены на базе нор мальных отношений между обеими странами. В наши дни правительство любой страны, если оно всерьез озабочено судьбами своего народа, обязано при нять меры для того, чтобына деле со действовать урегулированию спорных международных вопросов. Немалую роль, конечно, могли бы сыграть переговоры между великими державами. Разумеется, для этогодолжны быть созданы соот ветствующие предпосылки. В последнее время б Англии и в ряде других стран растут требования широкой общественности о принятии эффективных мер для ослабления меж дународной напряженности. В полити ческих кругах этих стран усиливается признание возможности урегулирования спорных вопросов. Однако, сегодня уже недостаточно одного лишь словесного признания этой возможности. Президент США заявил 16 апреля в своей речи в Американском обществе редакторов,^что ни один из спорных вопросов,«будь он велпк и ли мал, не является-не разрешимым при наличии желания уважать права всех других стран». Это важное заявление, которое можно было бы только приветствовать. Но, к сожалению, действительная поли тика правящих кругов в Соединенных Штатах Америки находится в непри миримом противоречии с этим заявле ниемпрезидента Эйзенхауэра, Если всерьез идет речь об уважении прав всех стран, то надо отказаться от агрессивной политики, надо стать на путь урегулирования международных вопросов на основе взаимной договорен ности заинтересованных сторон. Если всерьез идет речь об уважении прав всех стран, то надо положить ко нец политике игнорирования Китая и восстановить нарушенные права Китай ской Народной Республики в Организа ции 06‘единенпых Наций. (Бурные ап лодисменты). Великая китайская дер жава должна занять своезаконное место как в Организации 06‘едпненных Надий, так и во всей системе международных отношений. (Продолжительные апло дисменты). Вся современная обстановка подчер кивает особую ответственность великих держав за дальнейшее ослабление меж дународной напряженности путем пере говоров и урегулирования спорных во просов. Именно на нпх Устав ООН воз лагает главную ответственность за под держание международного мира н бе зопасности. Коренные интересы укрепления мира н международной безопасности требуют, чтобы великие державы приложили все силы для обеспечения действительного прогресса в делесокращения вооруже ний, запрещения атомного н иного ору жия массового уничтожения людей. В интересах человечества, некоторым великим державам следовало бы отка заться от предвзятого подхода к вопросу о заключении Пакта мира между пятью великими державами. Со своейстороны Советский Союз го тов сделать все необходимое для поло жительного решения этих вопросов. Надо решать и такие неотложные во просы,как германский вопрос, имею щий первостепенное значение. Германский вопрос должен и может быть урегулирован. Для этого необхо димо исходить пз интересов укрепления безопасности всех европейских госу дарств и прежде всего безопасности за падных II восточных соседей Германии и вместе с тем из национальных инте ресов германского парода, Для этого надо отказаться от политики вовлечения Германии в агрессивный военный блок, от политики возрождения агрессивной милитаристскоп Германии. От нас хотят, чтобы мы согласились на возрождение агрессивной милита ристской Германии, и позволяют себе при этом говорить об обеспечении мира в Европе. Но не для того наш народ пролил кровь миллионов своих сынов и дочерей в войне с милитаристской Гер манией, чтобы вновь возрождать этот опаснейший очаг войны в Европе. (Бур ные аплодисменты). Великие державы взяли на себя обя зательство сохранить, а не разрушить национальное единство Германии, обе спечить преобразование Германии в ми ролюбивое демократическое государство, а не способствовать возрождению гер манского милитаризма. Советский Союз приложит все усилия для того, чтобы со своей стороны содействавать выпол нению этих обязательств. Германский народ сделал серьезные выводы из своей собственной истории. Он не захочет снова проливать свою кровь ради интересов милитаристской клики, которая уже не раз приводила Германию к катастрофе. Милитаристская Германия, независи мо от того, будетли она выступать в своем прежнем облаченпп, пли же под ширмой «европейского оборонительного сообщества», является смертельным вра гом Франции и других соседних госу дарств. Поэтому любая попытка привя зать Францию к «европейскому оборо нительному сообществу» означала бы выдачу Франции германским реван шистам. Французская нация ищет выхода из тупика, в котором оказалась Франция в результате подчинения иностранному диктату. Выход, безусловно, есть. Это —возврат к самостоятельной, независи мой внешней политике, которая укре пит безопасность страны и будетотве чать интересам возрождения Франции, Мы горячо желаем французскому на роду, с которым наш народ связан долголетней дружбой н совместно про литой кровью в борьбе против обще го врага—германских милитаристов, успехов на этом пути. (Аплодисменты). Мы не забываем о том, что Советский Союз и Франция имеют договор о союзе и взаимной помощи, который может служить базой для развития и укреп ления отношений между нашими стра нами, служить делу обеспечения евро пейской безопасности. Необходимо также урегулировать ав стрийский вопрос, что предполагает прежде всего устранение искусствен ных препятствий, вроде «сокращенного (Окончание на 4 -й с тр .).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz