Кандалакшский коммунист. 1953, август.
1'2 августа 1953 года; Л» 96(3498) КАНДАЛАКШСКИЙ КОММУНИСТ 3 За с еда н и е Верховно г о Сове т а С С С Р Речь Председателя Совета Министров Союза ССР товарища Г. М. Маленкова (П Р О Д О Л Ж Е Н И Е ). В течении длительного времени мы , направляли капитальные вложения глав-! ным обратим на развитие тяжелой ни- t дустрии и транспорта. За годы пятилеток, то есть с 1929 года но 11)52 год, на капитальное строительство и приобрете ние оборудования вложено государствен ных средств в пересчете на современные цены: в тяжелую промышленность — 638 миллиардов рублей, в транспорт — 193 миллиарда рублей, в легкую промыш ленность — 72 миллиарда рублей и в сельское хозяйство У4 миллиарда рублей. Правительство и Центральный Комитет партии считают необходимым значитель но увеличить вложения средств на раз витие легкой, пищевой и в частности рыбной промышленности, на развитие сельского хозяйства и поправить в сто рону значительного увеличения задания по производству предметов народного по требления; шире привлечь к производст ву предметов потребления машинострои тельные и другие предприятия тяжелой промышленности. Неотложная задача состоит в том, что бы в течение двух-трех лет резко повы сить обеспеченность населения продо вольственными и промышленными това- — мясом и мясными продуктами, C1D . рыоои и рыоными продуктами,' маслом, сахаром, кондитерскими изделиями, тка нями, одеждой, обувью, посудой, мебелью и другими предметами культурно-бытово го и домашнего обихода, значительно под- "нять обеспеченность населения всеми то варами народного потребления. (Бурные аплодисменты). Как известно, пятым пятилетним пла ном предусмотрено увеличить в 1955 го ду производство предметов потребления примерно на 65 процентов по сравнению с 1950 годом. У нас есть возможность развернуть производство предметов на родного потребления в таких масштабах, стоТТы значительно раньше выполнить это задание пятилетнего плана. Нельзя, однако, удовлетвориться одним количественным ростом производства предметов потребления. Не менее важное значение имеет вопрос о качестве всех промышленных товаров народного потреб ления. Надо признать, что мы отстали с каче ством товаров широкого потребления и должны серьезно поправить это дело. Многие предприятия все еще выпускают продукцию неудовлетворительного качест ва, не отвечающую требованиям и вкусам советского потребителя. Товары массового потребления, выпу скаемые. нашей промышленностью, хотя и отличаются, как правило, прочностью, но по своей отделке и внешнему виду оставляют желать много лучшего. К сты ду работников промышленности покупа тель нередко предпочитает приобретать товары иностранного производства только потому, что они красивее отделаны. Меж ду тем, у нас есть полная воѳможность производить добротные и .красивые ткани, добротную и нарядную одежду, прочную и изящную обувь; у нас есть полная воз можность хорошо отделывать все товары, которые идут на удовлетворение потреб ностей народа. Советский народ вправе, требовать от нас. и, в первую очередь, от работников промышленности, производящих предметы массового потребления, добротные, хорошо отделанные, высококачественные товары. Мы обязаны ответить на это требование делом. Долг каждого предприятия выпу скать продукцию высокого качества, по- стоянно заботясь о добротности и хорошей внешней отделке выпускаемых изделий. Задача состоит в том, чтобы круто по вернуть дело с производством предметов народного потребления, обеспечить более быстрое развитие легкий и пищевой про мышленности. Но для того, чтобы обеспечить крутой побьем производства предметов народного потребления, мы, прежде всего, должны позаботиться о дальнейшем развитии и 1 подъеме сельского хозяйства, снабжающе го население продовольствием, а легкую 1 промышленность — сырьем. Наше социалистическое сельское хо зяйство добилось крупных успехов в сво ем развитии. Из года в год растет и ук репляется общественное хозяйство колхо зов, увеличивается производство сельско хозяйственной продукЦПи. Наша страна обеспечена хлебом* Значи тельно увеличились по сравнению с дово енным временем государственные заго товки хлопка, сахарной свеклы и продук тов животноводства. В 1952 году было заготовлено хлопка-сырца 3 миллиона 770 тысяч тонн, или в 1,7 раза больше, чем в 1940 году; сахарной свеклы 22 миллиона тонн, или почти на 30 процен-. тов больше, чем в 1940 году. Государст венные заготовки мяса в прошлом году составили 3 миллиона тонн, что в полто ра раза превышает заготовки 1940 года, заготовки молока — 10 миллионов т о н н , или почти в 1,6 раза больше, чем в 1940 году. Кроме государственных заготовок, каше сельское хозяйство реализует боль шое количество мяса, молока и других продуктов питания через кооперативную и колхозную торговлю. Организованно и успешно проходят за готовки хлеба и других сельскохозяйст венных продуктов в текущем году. Большие успехи достигнуты в оснаще нии сельского хозяйства новой современ ной техникой, что позволило полностью механизировать многие виды работ, облег чить труд колхозного крестьянства и сделать его более производительным. Успехи сельского хозяйства значи тельны, они являются неоспоримым за воеванием наших колхозов, машинно- тракторных станций, совхозов, нашего со циалистического строя. Однако было бы серьезной ошибкой не видеть отставания ряда -важных отрас лей сельского хозяйства, не замечать то го, что нынешний уровень производства сельскохозяйственной продукции не соот ветствуем возросшей технической осна щенности сельского хозяйства и возмож ностям, заложенным в колхозном строе. У нас имеется еще немало колхозов и даже целых районов, где сельское хозяй ство находится в запущенном состоянии; во многих районах страны колхозы и совхозы собирают низкие урожаи зерна и других сельскохозяйственных культур и допускают большие потери при уборке; вследствие слабого развития общественно го хозяйства часть колхозов имеет еще недостаточные натуральные и денежные доходы и мало выдает колхозникам на трудодни денег, зерна и других продуктов. Надо признать, что с развитием живот новодства дело обстоит неблагополучно и в связи с этим мы еще далеко недостаточ но удовлетворяем растущие потребности населения в мясе, молоке, яйцах и дру гих продуктах животноводства. Известно, что животноводство и в предвоенные го ды было развито недостаточно. После войны, хотя и проведена значительная работа по восстановлению и дальнейшему увеличению поголовья скота, однако от ставание в деле развития животноводства до сих пор не преодолено, Темпы роста поголовья недостаточны, а продуктивность скота продолжает оставаться низкой. Во многих колхозах общественное животно водство пока не стало высокопродуктивной и высокодоходной отраслью хозяйства, какой оно долѵкно быть. Все это отрица тельно сказывается на экономическом со стоянии колхозов и наносит ущерб на родному хозяйству. Серьезное отставание имеет место так же в призводстве картофеля и овощей, что мешает делу улучшения снабжения этими продуктами населения городов и промышленных центров, не говоря уже 0 том, что недостаток картофеля сдержи вает развитие животноводства. Наша важнейшая обязанность состоит в том, чтобы в кратчайший срок покон чить с запущенностью сельского хозяй ства в отстающих районах и колхозах, обеспечить быстрое развитие и укрепле ние общественного хозяйства колхозов и на этой основе значительно увеличить выдачу на трудодни колхозникам денег, хлеба и других продуктов. Мы должны ликвидировать нетерпимое отставание в развитии животноводства, создать прочную кормовую базу, обеспе чить поголовье скота и птицы помеще ниями, добиться резкого повышения про дуктивности животноводства и более вы соких темпов роста поголовья скота, осо бенно коров. Наш надо преодолеть отставание в производстве картофеля и овощей с тем, чтобы серьезно улучшить снабжение этими продуктами населения городов и промышленных центров и в ближайшие два года довести производство картофеля и овощей до таких размеров, которые бы не только полностью удовлетворяли пот ребности в них населения и перерабаты вающей промышленности, ко и нужды животноводства в картофеле. Мы обязаны обеспечить дальнейший более быстрый рост производства зерна, имея в виду, что это необходимо нашей j стране не только для удовлетворения ра стущих потребностей населения в хлебе, 1но и /для быстрого поДіъіема животноводст- ,ва и снабжения зерном районов, произво- Iдящих технические культуры. В целях усиления борьбы с потерями урожая и увеличения фактических сборов зерна и других сельскохозяйственных культур необходимо покончить с такой неправиль- I ной практикой, когда результаты работы , колхозов в деле производства зерна и [другой продукции оцениваются не по Iфактическому сбору, а только ло видовой j урожайности. Нельзя забывать, что наша jстрана, наши колхозы могут быть бога ты урожаем, собранным в амбары, а не урожаем на корню. (Аплодисменты). Мы должны и дальше всемерно разви вать -производство технических культур и прежде всего хлопчатника, льна, са харной свеклы и масличных культур. Неотложная задача состоит в том, что бы на основе общего подъема всего сель ского хозяйства и дальнейшего организа ционно-хозяйственного укрепления колхо зов — в ближайшие, два-три года добить ся создания в нашей стране обилия про довольствия для населения и сырья для легкой промышленности. (Аплодисменты). Для того, чтобй успешно решить эту задачу, Правительство и Центральный Комитет партии признали необходимым осуществить ряд крупных мер по обеспе чению дальнейшего быстрого подъема сельского хозяйства и прежде всего мер ио повышению экономической заинтере сованности колхозов и колхозников в раз витии отстающих отраслей сельского хо зяйства, Нельзя считать нормальным сущест вующее положение, когда для развития одних отраслей сельского хозяйства и отдельных сельскохозяйственных культур, как, например, хлопчатника, сахарной свеклы, чая, цитрусовых, у нас созданы необходимые экономические стимулы для колхозов и колхозников, тогда как произ водство ряда других культур — карто феля, овощей и особенно развитие такой важнейшей отрасли, как животноводство — экономически поощряется со стороны государства недостаточно. (Конечно, речь идет не о том, чтобы понизить экономические стимулы для кол хозов и колхозников в увеличении произ водства хлопчатника, сахарной свеклы и других культур, хорошо поощряемых го сударством. Наоборот, необходимо будет и впредь проявлять заботу о дальнейшем всемерном развитии производства этих важных культур. Речь идет о том, чтобы осуществить ряд мер по повышению материальной заинтересованности колхозов и колхозни ков в увеличении производства картофе ля, овощей и развитии животноводства. Не увеличивая розничных цен в тор говле п неуклонно осуществляя политику по дальнейшему их снижению, Прави тельство и Центральный Комитет партии решили уже в текущем году пойти на повышение заготовительных цен на мясо, молоко, шерсть, картофель и овощи, сда ваемые колхозами и колхозниками госу дарству в порядке обязательных поста вок; организовать в широких размерах госудаственные закупки излишков зер на, овощей, картофеля, мяса, молока, яиц и других продуктов сельского хозяйства по повышенным ценам у колхозов и кол хозников, выполнивших обязательные по ставки; широко развернуть колхозную торговлю, оказать помощь колхозам в организации сбыта излишков сельскохо зяйственных . продуктов на колхозных рынках и через потребительскую коопе рацию. Одновременно с повышением матери альной заинтересованности колхозников в развитии общественного хозяйства кол хозов Правительство и Центральный Ко митет партии решили также серьезно по править и изменить неправильное отно шение, сложившееся у нас к личному подсобному хозяйству колхозника. Известно, что наряду с общественным хозяйством, являющимся главной силой колхоза, каждый колхозник в соответст вии с Уставом сельскохозяйственной ар тели имеет подсобное хозяйство для удо* влетворения некоторых личных нужд колхозной семьи, поскольку эти нужды еще не в полной мере могут быть удов" летворены за счет артельного хозяйства. Вследствие недостатков, имеющихся у нас в налоговой политике по отношению к личному подсобному хозяйству колхоз ников, за последние годы имеет место снижение доходов колхозников от личного подсобного хозяйства, допущено сокраще ние поголовья скота и особенно коров в личной собственности колхозного двора, что противоречит политике нашей партий в области колхозного строительства. В эт’ой связи Правительство и Цент ральный Комитет партии сочлй необходи мым пойти на значительное снижение норм обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников, реши ли, как об этом уже доложил Министр Финансов т. Зверев, изменить систему обложения колхозников сельскохозяйст венным налогом, снизить денежный налог в среднем примерно в два раза с каж дого колхозного двора и снять полностью оставшуюся недоимку по сельскохозяйст*- венному налогу прошлых лет. (Аплодисменты). (Продолжение на 4 -й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz