Кандалакшский коммунист. 1948, январь.
J& % 9 января 19<І8 ХЩ Ш Ш СХЯЙ ЖШУНПСТ “ЙЯЙ® те&штштш шштвт П а р т и й н а я жизнь Отчетно-Выборные собрания в парторганизациях района Проводимые отчетно-выборные собрания в партийных органи зациях это—серьезная провер ка ізсей партийной работы каж дой организации в целом и каж дого коммуниста в отдельности. К отчетно-выборным собраниям должна проводиться и тщатель ная подготовка. Судя пи опыту проведенных первых отчетно-выборных соб рании можно сказать, что еще не во всех парторганизациях но-деловому отнеслись к этой ответственной работе. Например, секретарь парторганизации се ла Кандалакша тов. Фомин свой доклад па отчетно-выборном соб рании построил не самокритич но. Он поверхностно коснулся о производственной работе ком мунистов, мало рассказал о том, luih партийная организация ру ководит агитколлективом, как осуществляется руководство ком сомольской организацией и как коммунисты выполняют партий ные поручения. Выступившие в прениях ком мунисты справедливо критико вали работу секретаря партор ганизации тов. Фомина, указы вай на его недостатки в руко водстве партийной организаци ей. Работа партийной организа ции признана неудовлетвори тельном. По отчетному докладу секре таря парторганизации Еввского иоселкового Совета тов. Бычко ва в прениях выступило 6 че ловек. Все выступающие по-де ловому указывали на то, что сек ретарь парторганизации не уста новил контроля за политическим образованием коммунистов и не оказывал помощи коммунистам, самостоятельно работающим над повышением своего идейно-по литического уровня, и самоуст ранился от руководства стенной печатью. Коммунисты этой пар тийной организации не высту пают с докладами перед насе лением. Признав работу партий ной организации удовлетвори тельной, партийное собрание наметило конкретные мероприя тия по устранению отмеченных недостатков. Коммунисты консервного ком' бината на отчетно-выборном собрании критически отнеслись к работе партийного бюро и секретаря партбюро т. Чалкова. Выступавшие в прениях т. т. Дернова, Чешкова, Тепляков, Смородина и другие отметили, что партийная организация ма ло уделяла внимания производ ственной деятельности предприя тия, в результате чего план 1947 года консервным комбина том не выполнен. Партийное бюро не осуществляло руковод ства комсомолом и профсоюзной организацией. Они критикова ли секретаря партийного бюро за то, что он не требовал от коммунистов систематической работы над повышением своего идейно-политического уровня и не привлекал к партийной от ветственности тех коммунистов, которые не посещали занятий кружка по изучению истории ВКЩб). Партийное бюро стояло в стороне от руководства рабо той агитколлектива и не требо вало от коммунистов проведения повседневной массово-раз'ясни- тельной работы среди населения. Контроль за выполнением ре~ шений вышестоящих партийных органов а своих собственных решений в этой партийной орга низации поставлен плохо. Секретари первичных пар тийных организаций района должны сделать вывод, что от четно-выборные собрания яв< ляются большим событием в жизни каждой партийной орга низации. Они должны послу жить могучим рычагом в улуч шении внутрипартийной и мас сово-политической работы, мо билизовать широкие кассы на селения на успешное решение задач по выполнению послевоен ной пятилетки в четыре года. А. ВАНАТт о в , зав. оргинструнторсним отделом PH ВИП(б). Мои просьбы забыты Устав ВКІІ(б) обязывает каж дого члена партии неустанно работать над повышением своей сознательности, над усвоением основ марксизма — ленинизма. Итого уставного требования не выполняют отдельные комму нисты в парторганизации меха нического завода. Вот конкрет ные примеры. Кружок но изу чению краткого курса истории ВКН(б) имеет в своем составе 2Ь человек, а посещает заня тия не более J 1 человек. На первых занятиях я, как пропагандист, рассказы вал, что помимо лекций, нужно самим самостоятельно работать над книгой. Учил их как кон спектировать материал. Мои слова на некоторых ком мунистов имели влияние и бо льшинство из них готовились к очередным занятиям. Но иа таких коммунистов как т.Тютерева (заведующий про довольственным магазином гор- рыбкоопа) мои слова не подей ствовали, он из 10 занятий по сетил только два и приходил неподготовленным. Член партии Струнин два ра за на заьлхия приходил подго товленным, имел конспекты, принимал активное участие в развернутых беседах, но за пос леднее время занятия не стал посещать. Слушатели кружка не прояв ляют интереса к учебе, а поэто му занятия проходят вяло. Все время мне, как пропагандисту приходится вести беседу по изу чаемой теме, а развернутых оживленных собеседований не бывает. Некоторые коммунисты лишь формально присутствуют на занятиях, а дома над книгой не работают. Неоднократно приходилось мне информировать секретаря партийного бюро г. Артюхова, о положении с учебой в круж ке по истории партии. Мои просьбы—поставить вопрос на обсуждение партийного бюро— остались забытыми. и. нос ТИН, пропагандист нрушна по истории партии. Ворошиловград. Один за другим выходят мощные паровозы из сборочного цеха Ворошиловградского завода имени Октябрьской революции. На снимке: готовые паровозы выходят из сборочного цеха. Выставка ученических работ В дни работы совещания учителей города в средней шко ле № 1 была организована выставка ученических работ. В этой выставке приняли участие все школы. Богатый краеведческий ма териал представили учащиеся школы № 5. Ими был сделан макет разреза тоннеля буду» щей Нивской гидроэлектростан ции. Учащиеся семилетней школы № 2 сделали макеты учениче ских парт, красочные календа ри погоды и т. п. Сегодня с 12 часов выставка открыта для общего обозрения. 'Международный обзор Совещание учителей городских школ 7—8 января проходило сове щание учителей школ города. В повестке дня этого совещания стояли два основных вопроса: о воспитании учащихся в духе советского патриотизма и люб ви к советской Родине и о ме рах борьбы с второгодничеством. Доклад но первому вопросу, сделанный директором школы №> 2 т. Мпкуленко, участника ми совещания был прослушан с большим вниманием. Выступившие в прениях по этому вопросу делились опытом своей работы, вскрывали недо статки и рассказывали о поло жительных сторонах воспитания. —Кроме учебных занятий— говорит учительница 1 школы т. Лезнна,—я каждую неделю провожу политчас, на котором сами учащиеся делают доклады о текущих событиях в «ране и за рубежом. Это приучает учеников следить за событиями, приучает к самостоятельной ра боте. О политинформации для учащихся начальных классов и ее воспитательном значении рассказала также заведующая школой № 4 т. Кожевникова. — Урок у нас зачастую,— говорит в своем выступлении директор школы № 5 т. Кудря шов, — является чисто акаде мичеекям. Мало на нем прово дится воспитательной работы, проходимый учебный материал слабо увязывается с действи тельной жизнью. Это является одиим из главных недостатков в воспитательной работе. Критика и самокритика—вер ное оружие в улучшении всей нашей работы. Однако на учи тельском совещании она была крайне слаба. Доклад инспек тора Гороно тов. Соковцевой по второму вопросу повестки дня, был мало критичным, а в адрес руководителей школ не было сказано ни одного замечания. Она ограничилась констатиро ванием недостатков, которые имели место в первом полуго дии в учебно-воспитательной ра боте школ города, но не проана лизировала их, ие указала пути к их устранению. Естественно, что такой док лад не вызвал у присутствую щих оживленных прений. Вы ступления участников совеща ния в своем большинстве прев ращались в своеобразные от четы с мест. Выступивший на совещании заведующий облОНО т. Липатов указал па слабую работу учи телей Кандалакшских школ с неуспевающими учащимися, вскрыл наличие формализма в учебно-воспитательной работе и слабое руководство со стороны директоров школ и городского отдела народного образования. Поставив очередные задачи в деле повышения учебно-вос- питательной работы в школах, т. Липатов выразил уверен ность, что учителя городских школ с честью справятся со своей почетной задачей по вос питанию и обучению молодого поколения советской страны. На протяжении последних не дель английская печать и радио обозреватели с необычайным усер дием занимаются .раз'яснением причин срыва Лондонской сессии Совета Министров Иностранных Дел. Вся эта пропаганда направ лена к тому, чтобы запутать чи тателей газет и снять с подлин ных виновников ответственность за срыв переговоров. Советская печать 31 декабря опубликовала заявление Министра Иностранных Дел СССР В. М. Мо лотова „Об итогах Лондонской сессии Совета Министров*, сделан ное в связи с выступлениями Мар шалла и Певина по этому воп росу. Говоря о причинах провала Лондонского совещания, В. М. Мо лотов указывает, что американ ские круги сулят Германии мил лиарды американских долларов, якобы для ее экономического восстановления. Между тем, не мецкие дела, решают.. .американ ские дельцы, хозяйничающие в за падных зонах и помогающие аме риканским монополиям все глубже влезать в промышленность и бан ки западной Германии". В. М. Мо лотов отмечает, что англо-амери канские .заявления* о стремле нии помочь экономическому вос становлению Германии находятся в прямом противоречии с факти ческим положением...* В западных зонах проводится не политика содействия восста новления мирной индустрии,а по литика торможения и застоя про мышленности, в результате чего не используемое оборудование все больше терлет свою ценность, пор тится и разрушается. Американский план предполага ет развитие лишь таких сырьевых отраслей промышленности Герма нии, как угольная и отчасти ме таллургическая. Вместе с тем мно гое, что немцы могли бы произ водить сами, американца хотят ввозить в Германию из Соединен ных Штатов, закрепляя тем самым зависимость западной Германии от иностранного капитала. .В этом плане.—говорит В.М. Мо лотов, — во многом отражается стремление превратить западную часть Германии в базу для рас ширения влияния американского империализма в Европе". Этим намерениям американско го империализма отвечает отсут ствие Центрального Германского правительства, что облегчает аме- раканцам хозяйничание в запад ной Германии. . ..Не трудно догадаться,—заяв ляет В. М. Молотов,—что созда ние демократического правитель ства Германии заставило бы по больше считаться с интересами германского народа, что, как вид но, не входит в нынешний план Так называемой .помощи"... ТольЛ ко этим можно об-яснить нежела-і ние западных делегаций занимать ся в Совете Министров Иностран ных Дел Мирным договором, восстановлением единства Гер мании и созданием временного германского правительства". Делая выводы, В. М. Молотов заявляет: —.Следовательно,восста новление полного мира в Европе, как и восстановление единства германского государства, без чего нельзя заключить мирного догово ра с Германией, поставлены Сое диненными Штатами Америки в зависимость от принятия амери канского плана в отношении Гер мании и Европы... Эти политики диктата со стороны США и приве ли к провалу Лондонского сове щания". Таким образом, попытки воз ложить на СССР ответственность за неудачу переговоров являются безответственными и обречены яа' провал. Ответственность за срыв сессии целиком падает на три западные делегации, пытавшиеся навязать несправедливое и реакционное решение вопроса. * * * 30 декабря в Румынии был опуб ликован акт об отречении короля Михая от престола. В официаль ном тексте отречения король за являет, что монархия больше не соответствует нынешним условиям государственной жизни страны и „является серьезным препятствием на пути развития Румынии”. В тот же день парламент в об становке огромного под'ема при нял акт, провозглашающий созда ние Румынской Народной респуб лики. Предстоит созыв конституцион ного законодательного собрания, которое решит вопрос о новой конституции. До созыва этого соб рания исполнительная власть бу дет осуществляться Президиумом румынской Народной республики в составе 5 человек, избранных парламентом. Весь румынский народ привет ствует провозглашение народно республиканского строя. Прави тельство и редакции газет полу чают множество поздравительных телеграмм со всех концов страны. Присяга воинских частей и слу жащих молодой республике прев ратилась во всенародное торжест во. Глава правительства Петру Г роза в своем новогоднем при ветствии заявил, что .новая- фор ма государственности является самой желанной для румынского народа." В. ГРИШАНИН. Ответственный редактор А. И. БУНТОВ. RH 0040 7 Адрес редакции: г. Кандалакша, Первомайская, 25. Тед. 16 и 77. Издат. .Кандалакшский коммунист'. Тел. 31. Заказ 90 Тир. 1800 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz