Бюллетень Правления Мурманской ж. д. 1926 г. № 7-8.

№ 7 - 8 Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь 9 V II. Улучш ение условий работы в связи с переходом на сдельщину и установлением премирования. V III. Экономия и бережливость. IX . Новые работы. X . Ремонт. X I. Улучшение и изменение назначения служебных помещений и разные мелкие работы. X II. Разны е вопросы, не включенные в предыдущие разделы I — X I. В каждом из поименованных разделов пе­ речислены в сводке (см. выноску на стр. 1) вопросы, возбужденные линейными производ­ ственными совещаниями, причем каждому вопросу дан порядковый номер (начиная с № 1-го по каждому разделу). Сначала (первая красная строка) указы ­ вается вкратце постановление линейного производственного совещания; затем (вторая красная строка) указывается, на какой стан ­ ции состоялось производственное совещание и каким именно протоколом (номер его, число, месяц и год) было вынесено постановление, приведенное в первом абзаце; далее (третья красная строка) приводится вкратце поста­ новление технического совещания при Пра ­ влении, вынесенное по этому вопросу; наконец, (четвертая красная строка) указывается, когда именно и за каким номером подлежащий Учкпрофсож или Местком был уведомлен о решении технического совещания, приведен­ ном в третьем абзаце; при этом надлежит заметить, что, одновременно с извещением Учкпрофсожа или Месткома, копии этих из­ вещений высылались за тем же номером всем Начальникам Отделов, до которых относится возбужденный вопрос. Из сводки усматривается, что всего линей­ ными производственными совещаниями было возбуждено 263 вопроса, дошедших до Пра­ вления дороги и рассмотренных в технических совещаниях при нем; в частности они по разделам распределяются та к : По разделу 1 —21 вопроса (9% от общего числа вопросов) (7'/а7о , (8°/о • (7-А7о • (в'А“/о, (2'/в°/о , (33°/0 (57 "/о (4°,о (37.% (4% (5% (37*% „ . „ „ < (5% „ „ „ „ ) (ау.% „ ______________ _ Итого . . .263 вопроса (100% от общего числа воиросов) Останавливаясь на характере решений технических совещаний при Правлении, их можно подразделить на четыре главных типа: 11 —20 III —21 IV-А -20 IV -Б-25 IV-в - 6 IV-Г -60 V —15 VI -11 V II — 9 V III -10 [X —14 X — 9 X I -13 X II — С 1) решения положительные, вполне исчер­ пывающие затронутый вопрос; 2) решения положительные, но еще не доводящие вопроса до конца, как связанные с необходимостью получения дополнительных кредитов от Пр а ­ вления или из Центра, с окончанием обработки вопросов, с изданием приказов или циркуля­ ров, с фактическою возможностью приобре­ тения предметов, не имевшихся на рынке, и т . д.; 3) решения отрицательные, т. - е. отвергающие полезность или фактическую возможность (по той или иной причине, как, например, по отсутствию средств, техническим условиям и пр.) осуществления предположен­ ного мероприятия, и 4) решения разъясни ­ тельные, состоящие или в разъяснении по существу, или указывающие, что возбуждение вопроса я в л я е т с я результатом какого-то не­ доразумения ' или неправильного понимания или толкования данного вопроса. Решений I типа было всего 131 (50°/0 от общего числа решений), II типа — 78 (291/2°/0). III типа — 32 ( 1 2 % ) и IV т и п а - 2 2 (8 ‘Д°/о)- Число решений каждого типа по разделам (I — X II) приводится в нижеследующей та ­ блице: И о к а к о м у р а з д е л у Ч и с л о Р е ш е н и Я Типа 1 Тина I I . Типа I I I Типа IV В с е г о Но разделу I ................... 13 8 о 1 24 1 1) 1 1 ................. 6 12 2 0 . 20 » И I I I ................. 10 6 5 0 21 IV А . . . . . 12 7 0 1 20 5 17 I V Б . . 13 6 0 6 25 >1 IV В .............. 4 1 1 0 6 1 1 I V Г ............. 26 17 10 7 60 V 1» V .................... 9 6 0 0 15 1 1 V I ................. 3 1 5 2 11 1 1 V I I ................. 6 2 1 0 9 1 1} V I I I ............. 2 5 1 2 10 )> 1 I X ............. 8 5 1 0 14 1 1 X . . . . 7 1 0 1 9 1 1 X I ................. Ю 0 3 0 13 15 11 X I I ................. 2 1 1 2 6 В с е г о . . . 131 | 78 32 22 263 Необходимо отметить, что в сводке (см. выноску на стр. 8) приведены решения тех­ нических совещаний, последовавшие в дни