Бюллетень Мурманской жел. дор. 1926 г. № 60-62.

Бюллетень Мурм. ж. д.. (60—62) 30 ноября 1926 г. кую фабрично-заводскую кражу, а не за иные близкие к краже корыст­ ные проступки, как-то присвоение или растрата. Отличительным 'же при­ знаком кражи является тайность похищения чужого имущества, не нахо­ дящегося во владении похитителя, чем данный проступок отличается от присвоения или растраты, в которых присваиваемое или растрачиваемое иму­ щество до преступления передано собственником во владение растратив­ шего или присвоившего для определенного назначения. Однако к краже могут быть отнесены и такие случаи, когда похи­ щаются материалы и изделия или инструменты, хотя и переданные похи­ тителю, но исключительно для работы в пределах данного предприятия, так как последним признаком (нахождением в пределах предприятия) опре­ деляется наличие владения со стороны последнего. Наоборот, если извест­ ное имущество передано работающему для того или иного применения вне предприятия, почему вынос имущества из пределов предприятия бу­ дет вполне легальным, то похищение этого имущества должно рассматри­ ваться по обстоятельствам дела как присвоение, либо растрата, но не как кража. 2. Стоимость похищенного (до 15 рублей) должна определяться по номенклатурным ценам предприятия, так как установление других цен, например, рыночных, отразилось бы на скорости репрессии, которая имеется в виду упомянутым постановлением, не говоря уже об отсутствии рыночных цен на ряд предметов, применяемых на транспорте. 3. Кража должна быть первой, при чем таковой надлежит почитать первую известную администрации кражу, совершенную нанявшимся в ме­ сто работы; все же последующие кражи, каким бы промежутком времени они от первой ни были отдалены, должны передаваться на распоряжение судебных властей с упоминанием времени совершения первой кражи и на­ ложенного за нее административного взыскания. При одновременном обна­ ружении двух мелких краж, совершенных одним лицом, равно как в слу­ чае совершенмя одним и тем же лицом второй кражи ранее наложенного взыскания за первую, дисциплинарное взыскание не налагается, и оба случая передаются на распоряжение судебных властей для преследования по правилам о совокупности преступлений. 4. Понятие предприятия в данном случае должно быть понимаемо в смысле всего транспортного предприятия с подсобными к нему органами (железная дорога, пароходство, порт и т. д.), а не только в смысле огра­ ниченного помещения и двора каких-либо определенных мастерских, за­ вода и т. п. Поэтому в указанном в постановлении НКТ и НКЮ по­ рядке могут преследоваться и такие кражи, как например, совершенные путевым рабочим во время путевых работ на перегоне, лесорубом при работах в лесу и т. п. 5. Преследоваться в дисциплинарном порядке могут лишь такие случаи мелкой фабрично-заводской кражи, в которых факт совершения именно данным лицом представляется совершенно доказанным, а не со­ ставляет лишь предмет более или менее обоснованного подозрения. По­ этом)', в составляемом по поводу такой кражи акте должно указываться, 13 -