Бюллетень Управления Мурманской ж. д. 1924 г. № 42.

Hi 42 . Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь 3 Семь раз otiwерь—один р аз... дай коме шдировку. к руководству нижеследующее разъяснение НКТ от 9 фе­ враля с. г. за № 495^1 732, последовавшее на запрос ЦУЖКЛ 'а по поводу неправильных действий Биржи Труда г. Красноярска, отказавшейся удовлетворить требование ст. Красноярск на грузчиков по расценке Управления За­ байкальской ж. д. Сибирский Областной Отдел Труда. Копия—Енисей­ ский Отдел Труда (Б. Труда) г. Красноярск. Копия Центральному Управлению железнодорожного транспорта НКПС на № 1826 ЦЖ К от Народного Комиссариата Труда 9 февраля 1924 г. № 49^/1732. По сообщению Центрального Управления железнодорож­ ного транспорта НКПС, основанному на телеграмме Упра­ вления Забайкальской ж- Д-, местная Биржа Труда, моти­ вируя низкой nnatofr, отказывает в удовлетворении спроса на рабочую силу, поступающего от Управления Забайкаль­ ской ж. Д- Между тем, как указывается в отношении НКПС, Управление дороги платит рабочим по ставкам, не только не ниже государственного минимума, но даже зна­ чительно превышающим последний. В случае, если сообщение Забайкальской ж. д. подтвер­ ждается и Биржа Труда действительно, не имея к тому оснований, отказывает в удовлетворении спроса, Отдел Рынка Труда признает действие Енисейской Биржи Труда неправильным и настоящим разъясняет: Согласно инструкции НКТ СССР от 13 августа Л? 27, опубликованной в „Изв. НКТ “ Л? 3/27, Биржа Труда не принимает спроса и не производит по нему посылки только в те учреждения и предприятия, в коих в главный момент условия труда и уровень заработной платы ниже норм, уста­ новленных законодательством о труде, или в коих работ­ ники данного учреждения или предприятия находятся в со­ стоянии конфликта с их работодателями. Во всех же осталь­ ных случаях Биржа Труда обязана спрос принимать и, при наличии требуемых работников, посылать их по предъявляе­ мым требованиям. Впредь Отдел Рынка Труда предлагает строго придер­ живаться указанного выше разъяснения. Народный Комиссар Труда Р С Ф С Р Бахутов. Заведывающпй Отделом Рынка Труда НКТ Заводовский. Заведывающий Контрольным Инспекторским П/Огделом Даргольц. Член Коллегии НКПС А. Халатов. Начальник Центрального Управления железнодорожного транспорта Дрейер. Код. XX II. Об объявлении циркуляра Наркомюетиции и п р оку р ор а Республики по вопросу о необходи­ мости усиления борьбы с хищением снеговых щитов на железных дорогах. 5 марта 1924 г., JS? 460. В ответ на обращение Н К П С 2-го января с. г. за Л? I I 17 к НКЮ по вопросу об усилении репрессии за расхищение и уничтожение снегозащитных приспособлений, Народный Комиссар Юстиции и прокурор Республики 29 фе­ враля с. г. за N* 40/5 341 сообщил в копии свой циркуляр № 34 от того же числа Губернским прокурорам и председа­ телям Губсудов. Объявляя означенный циркуляр по ведомству НКПС для сведения, Административное Управление Н КП С обра­ щает внимание Уполнаркомпутей и Начальников железных дорог на необходимость принять с своей стороны меры, чтобы о всех случаях хищения и уничтожения щитов и других приспособлений, ограждающих железнодорожное полотно от снежных заносов, подлежащие железнодорож­ ные агенты беззамедлительно ставили в известность органы дознания для раскрытия виновных и возбуждения против последних уголовного предследования. За Начальника Административного Управления Л . Брагинский. Старший Юрисконсульт НКПС Нимандер. ц и р к у л я р № 34. 29 февраля 1924 г. Губернским Прокурорам и Председателям Губсудов. Непрекращающиеся частые случаи хищения снеговых щитов на железных дорогах, вновь ставят вопрос о необхо­ димости усиления борьбы с этим, нарушающим правиль­ ную работу транспорта, злом; наблюдается, что Нарсуды, при разборе дел этой категории, обычно не учитывают моментов, делающих эти кражи квалифицированными и, ограничиваясь квалификацией таких деяний по п. „г* ст. 180 У К , назначают при этом самые минимальные пре- .делы лишения свободы, а иногда, даже-и принудительные работы. В целях усиления борьбы с указанного рода преступ­ ными деяниями, Народный Комиссариат Юстиции пред­ лагает: 1. Дела о краже снеговых ж.-д. щитов рассматривать немедленно по окончании дознания или следствия, вне вся­ кой очереди. 2. Нарсудам принимать к своему производству только те из названной категории дел, в коих совершенно отсутствуют признаки предварительного соглашения к совершению этого деяния и кои по размерам похищенного не представляют реальной угрозы транспорту, при чем,' при назначении на­ казания допускать принудительные работы или понижение срока лишения свободы против установленного п. „г“ ст. 180 У К предела лишь в исключительных случаях, с осо­ бой мотивировкой сего в приговоре, а также использовать ст. 34 У К в отношении применения строгой изоляции к осужденным. 3. В случаях установления предварительного соглашения привлекаемых по делу лиц или крупных размеров хищения, квалифицировать деяние в первом случае по п. „ж “ ст. 180, во втором—по ст. 180-а У К , строго соблюдая требования ст. 26 УПК - 4. Прокурорскому надзору установить систематическое наблюдение за приговорами Нарсудов по этого рода пре­ ступлениям и, в случаях нарушения Нарсудами указанных в п п. 2 и з настоящего циркуляра требований, реши­ тельно опротестовывать приговоры на основании I Части ст. 419 У П К . Наркомюетиции и Прокурор Республики Курский.