Бюллетень Управления Мурманской ж. д. 1924 г. № 42.

Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь № 42. Денежные препроводительные записки по станционной выручке должны составляться в твердой валюте, но с указанием сумм по каждой отдельной купюре. Расходные документы по этим запискам должны проводиться только в твердой валюте. Артельщикам-плательщикам предлагаю по имеющимся на руках платежным документам отчеты составить прежним порядком в отдельности по каждому роду валюты. По платежным документам, на оплату которых деньги будут высланы после первого апреля, составлять отчеты без подразделения по каждой отдельной валюте, в общих суммах. С первого апреля учет денежных средств в кассах дороги у подотчетных лиц должен вестись по одной общей кассовой книге в твердой валюте без подразделения по родам валюты— червонцам, сертификатам, казначейским билетам бонам и звонкой монете. Ценные бумаги, как то: обязательства Наркомфина и облигации выигрышного займа— учитываются отдельно по каждому роду ценностей. УДР, ЧСЧ предлагаю иметь наблюдение за точным исполнением. 43 В.мсое. П р и к а з ы и р а с п о р я ж е н и я Н К П С . Код. I l l 7 . Объявление циркулярного письма Н ар . Ком. Труда СССР от 24 янв аря 1924 г. за № 36/403. 28 февраля 1924 г., № 406. При сем объявляется для сведения и руководства циркул. письмо Н К Т С С С Р от 24 января 1924 г. за Д° 36/403 о порядке оплаты труда населения, привлекаемого для лик­ видации стихийных бедствий в порядке трудовой повинности. Член Коллегии НКПС Арт. Халатов. Начальник Центрального Управления Железнодорожного Транспорта Дрейер. Циркулярное письмо Народного Комиссариата Труда СССР. От 2 января 1923 г., № 36/403. Н К Т Союзных Республик о порядке оплаты труда населе­ ния, привлекаемого для ликвидации стихийных бедствий. В дополнение и развитие ст. 5-й Инструкции Нарком- труда и Наркомвнудела от 12 июня 1923 г. Д° 224/234/170 (Изв. „Н К Т “ № 23). Народный Комиссариат Труда сообщает, что 3 января состоялось совещание представителей НКПС , НКВД и НКТ по вопросу о нормах оплаты труда населения, привлекаемого к ликвидации стихийных бедствий. На совещании этом, между прочим, были заслушаны сообщения НКПС о том, что некоторые Губотделы Труда устанавливают нормы оплаты привлекаемого к борьбе со снежными заносами населения в чрезвычайно высоком размере, совершенно не сообразуясь со средствами потребителей рабочей силы, т. е., главным образом, НКПС и устанавливают эти нормы вне зависимости от порядка привлечения населения (добровольного или принудительного) и не сообразуясь с нормами оплаты бли­ жайших по линни железных дорог местностей. Кроме того, совещанием заслушан ряд запросов с мест о том, какие данные следует принимать в основу устанавливаемых норм. В соответствии с этим, совещанием были обсуждены вопросы: а) о порядке установления нормы оплаты и б) о самих нормах оплаты, как рабочей, так и гужевой силы. При этом было признано необходимым указать местным органам следующее: I. В деле оплаты населения, привлекаемого для работ по снегоочистке, следует принимать во внимание случаи привлечения рабсилы в порядке трудовой повинности для ликвидации стихийных бедствий, предусмотренные поста­ новлением ВЦИК и СНК от 21 сентября 1922 г. и от 4 апреля 1923 г. (Сборн. Узак. 1922 г. № 54 ст. 685 и 1923 г. Д° 27 ст. 315), и случаи добровольного найма для обычных повседневных работ. В последних случаях органы НКТ не устанавливают обязательных норм оплаты, всецело предоставляя решение вопроса соглашению сторон. Лишь в случаях, когда органы Н К Т берут на себя организацию коллектива из безработных, возможно выступление органа НКТ в качестве посредника между организованным коллек­ тивом и союзом, с одной стороны, и хозорганом — с дру­ гой, в целях содействия скорейшему достижению соглашения между сторонами. 2. В случаях привлечения рабсилы в порядке трудовой повинности в соответствии с выше указанными постано­ влениями ВЦИК и СНК, установление норм оплаты лежит на обязанности местных органов Наркомтруда. Последние должны устанавливать их в размере не ниже ставок неквалифицированного рабочего, применяемых в данной местности, согласовывая вопрос с Губпрофсоветом и представляя ставки на утверждение Губэкосо, или в случае его отсутствия на утверждение Президиума Губ- исполкома. При этом предлагается принимать во внимание эконо­ мическое положение хозорганов потребителей рабочей силы и не устанавливать ставок, чрезмерно для них обремени­ тельных. Наркомтруду известны случаи, когда Губтруды устанавливали ставки оплаты труда по снегоборьбе на транс­ порте, во много раз превышающие ставки соответствующих категорий железнодорожных рабочих, и не приняв во вни­ мание, что оплата такого же рода труда на соседних, очень близких территориально линиях, установлена соответственно тарифу железнодорожных рабочих. Подобного рода уста­ новление норм может привести к срыву работ, почему opra-f нам Наркомтруда на местах предлагается привлекать к об-' суждению вопроса о нормах оплаты представителей хозорга-* нов, потребляющих рабочую силу. с' 3. Нормы оплаты гужевой силы, в случае привлечения ее в порядке гужповинности, надлежит устанавливать в том же порядке, исходя из рыночной стоимости таковой и при­ влекая к обсуждению, кроме заинтересованных хозорганов, еще и представителей Губплана. Народный Комиссар Труда СССР Шмидт. Пом. Завед. Тарифно-Конфликтным Отделом Н К Т Коршунов. Член Коллегии Н К П С Халатов. Код. П /7. О порядке удовлетворения рабсилой Биржами Труда. I марта 1924 г., Д? 432. В предупреждение встречающихся затруднений при за­ требовании рабсилы с Биржи Труда предлагается принять S