Бюллетень Управления Мурманской ж. д. 1924 г. № 19.

Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь М 13. ВЕДОМОСТЬ неправильно протаксированных станциями грузовых отправок в процентном отношении: а) к количеству выданных отправок за наличный расчет и по чекам за сентябрь, октябрь и ноябрь 1923 г. и б) к общему количеству всех выданных отправок за те же месяца. Наименование стапций. - % отношение неправильно стакспро- ванных отправок. Сентябрь м-н. Эктябрь м ц. Ноябрь мц- н. а. | п. б. [ п. а. п. б. н. а. п. б. 63 7 67 7 36 4 Саперная .............................. 71 31 57 53 82 66 Белла .................................. 25 19 100 67 87 86 62 11 71 17 65 15 Апраксин р ........................... 93 86 5 5 100 87 Н а з и я ................................. 77 68 32 31 43 41 ВоПбокало .......................... 64 58 44 40 74 72 50 40 17 17 100 100 Пунышево.......................... — — 95 94 — _ 45 25 49 30 58 об 58 58 46 45 25 25 Скит..................................... 35 34 31 31 33 29 Зелепецкпй Монастырь . . 67 ю — — — Черепцово.......................... 56 25 50 28 60 30 Колчапово .......................... 91 43 60 32 75 68 73 23 57 23 58 35 Оять ..................................... 82 41 69 23 82 42 Л.-Полс................... ... 52 15 58 31 46 23 83 17 87 62 54 40 Токари............... . . . . 25 5 80 16 25 12 80 27 76 30 7 2 Пьяжева Сельга................... 100 14 33 14 50 42 Галпковка .......................... 25 20 — 75 17 Петрозаводск...................... 69 29 65 39 61 41 Шуйская.............................. — ~ — — — С у н а ..................................... — — — — К и в ач ................................. 37 33 46 36 62 53 100 14 ео 29 69 41 Кипиесельга.......................... 66 51 70 30 46 43 Медвежья Г о р а ................... 66 ЗУ 58 26 19 13 Масельская......................... 34 10 18 10 59 35 Уросозеро............................. 83 36 43 25 — Сегежа................................. 85 54 47 20 56 19 Паравдово ...................... 80 25 — — И 5 Олимпий ............................. 67 25 75 50 — _ Сорокская .......................... 63 25 46 75 36 27 Шуерецкая . . ............... 38 13 57 18 33 8 Кемь, ст................................ 47 7 60 20 33 22 Кемь, ирист........................... 100 11 32 12 60 21 Ианьгома......................... — — — — 5Э 17 Кузена................................. — — 50 9 67 7 Сиг......................................... 50 25 50 25 — — Эпгозеро............... . . . 100 16 100 3 100 100 Боярская . . . . . . 100 8 — — 20 7 Лоухи ................................. 75 6 58 6 42 6 17 14 75 75 1 81 54 Полярный Круг. . . 67 18 1 100 7 33 8 К о в д а .......................... 46 32 63 38 92 50 Наименование станций. % отношение неправильно стаксиро- ванных отправок. Сентябрьм-ц Октябрь м-ц. Ноябрь М Ц‘ п. а. п. б. 1 и. а |п. б. н. о. п. б. Жемчужная........................... 54 17 100 12 30 8 Кандалакша, ст..................... 47 33 48 35 32 20 Кандалакша, пр.................... 71 10 65 10 33 8 100 25 — — 50 25 Охто-Канда.......................... — — _ __ — — 100 37 67 25 50 14 40 4 — — 7 2 Оленья ................................. — — — — — — Пулозеро.............................. — — 100 58 100 80 — — — — — — — - — — — — 100 15 — — — — 82 34 73 27 50 26 Гостппополье; ........................ 45 33 43 20 54 46 100 67 100 71 57 44 Андреево.............................. 78 19 45 25 43 7 — — — — — — 60 27 75 12 40 33 — — 16 3 — - — — 78 70 31 24 Посаднпково ........................ 78 29 75 32 25 17 — — 100 14 — — 68 30 71 26 52 24 Погостье ............................ 100 5 40 13 — — О х т а ..................................... 59 42 27 20 7 6 Лепиягр., гор. ст................. 20 20 61 58 17 17 58°,'о 28% ы 51°/о 30°/о! 48°/о 29°/ Наибольшее количество неправильностей допускалось по следующим причинам. I. Не усвоена станциями редакция § 19 части I Свода Тарифов, в виду чего расчет провозных плат и допол­ нительных сборов произведен был не за подъемную силу вагона. II. Сбор за станционные расходы взыскивался в большем размере, чем предусмотрено § 29 части I тарифа. III. Сбор за взвешивание надлежало взыскивать обяза­ тельно по каждой отправке. IV. Как общее правило, с 16 сентября 1923 г. все дополнительные сборы подлежат исчислению не за действи­ тельный вес груза, а за то количество, за которое рассчи­ тывается провозная плата. V". С I ноября сборы за нагрузку взимаются в раз­ мере 1,00 коп. и за выгрузку 0,7 коп. с пуда (Сб. тар- № 119), между тем, станции допускали взимание озна­ ченных сборов в прежних размерах. Начальник Отдела Сборов Дюфур. Начальник Учетно Расчетно- Грузовой Части О. Слепиковский. О возложении исполнения обязанностей "ЧЕМ на ЧМП Махлина. № 117 . . ' 7 февраля 1924 г. В виду ареста врид. ЧМ —‘В. А. Суркова, исполнение обязаностей посиеднего возлагается на ЧМП—М. В. Мах* лина с 6-го февраля с. г. 4 3 Власов. ЧА Иванов.