Бюллетень Управления Мурманской ж. д. 1923 г. № 21.

Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь № 21. Материальная Служба. I . За утрату, недостачу В п о д л е ж а щ и х с л у ч а я х : и повреждение материалов й имущества. 2. За несвоевременное распространение распоря­ жений Центра, Правления и Управления дороги, а также не издание своих распоряжений, вызываемых местными условиями, отно­ сящимися к целости и со­ хранности вверенных им материалов и имущества. 3. За целость и сохран­ ность материалов и пред­ метов с момента получения и до момента сдачи по ад­ ресу. 4. За целость замков или пломб в закрытых и запер­ тых складах, а также за сделанные на их дежурстве проломы, дающие возмож­ ность проникнуть во внутрь склада или двора, для из­ влечения из них имущества или материалов. 5. За целость и сохран­ ность имущества и мате­ риалов, находящихся на открытом месте и приня­ тых под охрану или счетом мест или обмером куч, бун­ тов, кладок и т. п., а так­ же и за целость тары, если материал находится в таре. 6. За невыполнение обя­ занностей по надзору на основании общих правил об ответственности задолж- ностные преступления и проступки. а) Заведывающий складами и кладовыми. б) кладовщики, раздатчики материалов. в) агенты, принявшие мате­ риалы или имущество на хра­ нение. Виновность выясняет Нач. службы, Нач. участка, Стар­ ший Ревизор. В п о д л е ж а щ и х с л у ч а я х : а) Управление службы Нач. соответствующих частей и ин­ структор охраны. б) Управление Участка, На­ чальник Участка, и Ст. уча­ стковый агент охраны. в) Заведывающий складом, кладовой или других органов ХМС. Виновность выясняет Нач. сл. Начальник Участка, Ст. Ревизор и Инструктор Охраны. Разъездные раздатчики не­ посредственно. Виновность выясняет Нач. Участка, Заведывающий скла­ дом и Ревизор Службы. Вооруженные агенты, при­ ставленные для охраны склада, кладовой и т. п.— непосред­ ственно. Виновность выясняет, по постовой книги, Старший участковый агент Охраны. Вооруженные агенты, при­ ставленные для охраны тако­ вых. Тоже. В щество в них. 2. da целость здания и складов мастерской. 3. За сохранность зда­ ния и материалов электро­ станции. По счетно-фин 1. За целость замков, пе­ чатей пломб в закрытых помещениях, а также за сделанные на их дежурстве проломы, дающие возмож­ ность проникнуть в поме­ щение хранения денег для извлечения из них послед­ них. 2. За целость и сохран­ ность денежных мешков, принятых под охрану, а также за целость самых мешков во время следова­ ния в пути. 3. За недостаточное ин­ структирование мл. агентов охраны в правильном несе­ нии охраны, а также по­ верка в несении службы. 4. За несвоевременное поднятие тревоги в случае нападения на все поручен­ ное под охрану. Все агенты сл. Ш , упомя­ нутые здесь, являются руково­ дителями по охране, кроме вооруженных. Заведывающий станцией или его заместитель, дежурный сторож и агент вооруженной охраны. Агенты охраны, кои испол­ няют все требования, предъ­ явленные им в отношении охраны. ансовой службе. Вооруженный агент охраны. Тоже и артельщик. Старший агент охраны и соответствующие лица комсо­ става охраны. Вооруженный агент охраны. НОХР Акимов. За А Графов. п о д л е ж а щ и х с л у ч а я х : а) Начальник участка, б) Заведывающий складом, кладовой и т. п. в) Старший Участковый агент Охраны. Виновность выясняет На­ чальник Службы, совместно со старшим ревизором и ин­ структором Охраны. По службе Связи и Электротехники. I. За мастерские и иму- Нач. мастерской, а на уча­ стке Нач. участка и замести­ тель, а по окончании работ дежурный сторож и агент вооруженной Охраны (по­ следний отвечает в том слу­ чае, если охраняет). Завед. мастерской во время производства работ, или его заместитель, а в ночное время дежурный сторож и агент вооруженной охраны. О назначении представителей Служб в Дорож­ ную Санитарную Комиссию и об их обязан­ ностях. № 27S. 9 марта 1923 г. Еще 28 июня 1922 года в приказе ЦН № 3495, напе­ чатанном в Официальном Отделе Вестника Путей Сооб­ щения № 2 за 1922 год, было обращено внимание на не­ достаточно энергичную работу Санитарных Комиссий на путях сообщения и предлагались меры, имевшие целью повысить успешность их работы. Однако, и до сего вре­ мени в работе Дорсанкомиссии обнаруживаются те же дефекты, которые отмечены вышеупомянутым . приказом ЦН за JN° 3495. Напоминаю его вновь всем Начальникам Служб и Отде­ лов и объявляю нйже сего: О назначениях представителей Служб в Санитарные Комиссии 28 июня 1922 г., № 3495. Из наблюдения за работой Санитарных Комиссий на путях сообщения выяснилось, что эта работа ведется не­ достаточно энергично и постановка дела страдает боль­ шими дефектами. Приказываю, чтобы представители этих Комиссий явля­ лись не случайными, а постоянными, чтобы эти представи­ тели своевременно опротестовывали нежизненные постано­ вления Санкомиссий во время заседания таковых, а потом бы не отказывались от проведения этих постановлений в жизнь, ссылаясь якобы на их нецелесообразность. Такое положение вещей заставляет Санкомиссии вести часто без-