Бюллетень Управления Мурманской ж. д. 1923 г. № 113.

6 Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь М 115. Буйко, Михаил, Телегра­ фист ст. Управления. Белобородов, Иван, Т е ­ леграфист ст. Управления. Гуднев, Федор, Телегра­ фист ст. Управления. Ерушковский, Николай Телеграф, ст. Управления. Егоров, Василий, Теле­ графист ст. Управления. Иванова, Ираида, Теле­ графистка ст. Управления. Корешева, Агриппина, Курьер ст. Управления. Кирюхина, Мария, Ма­ шинистка, телеграфистка ст. Управления. Михайлова, Александра, 'Гелеграф. ст. Управления. Меркушева, Александра, Телеграф, ст. Управления. Николаев, Михаил, Теле­ графист ст. Управления. Силлебрандт, Александра, Курьер телегр. ст. Упра­ вления. Стасюк, Георгий, Теле­ графист ст. Управления. Степанов, Николай, Теле­ графист ст. Управления. Таратина, Вера, Маши­ нистка, ст. Управления. Таратина, Вера, Маши­ нистка, телегр. ст. Управле­ ния. Бобкова, Телеграфистка ст.. Управления. Туриновская, Валентина, Телеграф, ст. Управления. Федоров, Михаил, Теле­ графист ст. Управления. Урбаль, Виктория, Теле­ графистка ст. Управления. Федоров, Михаил Теле­ графист ст. Управления. Строгий выговор за искаже­ ние денежной телеграммы из Мурманска № 5 1 1 от 8 сентяб­ ря с. г? Замечание за направление телеграммы Л? 961 на ст. Со­ рока, вопреки схемы. Замечание за занятие 6-го провода линии 2 1 июня с. "г. не в свою очередь. Замечание за пропуск под­ писного № 570/22 при пере­ даче телеграммы Н Na 1856. Выговор за отказ снять копии по распоряжению L 1 J 3 8 ав­ густа. • Выговор за сон на дежур ' стве 25 сентября 1922 г. Строгий выговор с преду­ преждением об увольнении за уход с дежурства и октября без разрешения и отсутствие в продолжении 3 часов. Ставится на вид искажение подписи телеграммы. Управле-^ ния 29 августа. Замечание за искажение те­ легр. Ы \П С 4 августа. Ставится на вид двойная передача телеграммы I сентяб­ ря в Сороку. Замечание за непроставле- ние перед адресатами теле­ грамм от 27 августа отметок „две подписи, три подписи". Выговор за искажение де­ нежной телеграммы из Мур­ манска № 516 от 8 сентября с. г. Строгий выговор за иска­ жение телеграммы из М. Го­ ры от 8 августа с, г. № 1/ 10 8 . Замечание за искажение при перепечатании телеграммы № 29/83. Выговор за искажение при перепечатывании адреса телегр. № 2095 от 19 сентября с. г. Замечание за искажение теле­ граммы № 2095 от 19 сен­ тября с. г. из Управ. Мурманск. Замечание за опоздание н* дежурство II сентября с. г. на 30 м. Замечание за списывание при приеме телеграммы из Сороки от 7 августа с. г. № 408 цифр, переданных прописыо-цифрами. Замечание за посылку телегр. из Сороки от 7 августа с. г, № 408 адресатам с пропу­ ском одной страницы. Ставится на вид передача в Л.-11оде служебной отметки „повтор. Л , -Поле" согласно Демидов, Петр, Телегра­ фист ст. Управления- Хрусталев, Василий,ШТП ст. Управления. Шеша, Иван, Телеграф, ст. Управления. Ядрова/ Валентина, Т е ­ леграфистка ст. Управления. Коркин, Алексей, Теле­ графист ст. Управления. Загоров, П. М., Главный Кснд. резерва ст. Зваика. Серебряков, Д . Н. Глав­ ный кондуктор резерва ст. Зваика. Житникоа, Телеграфист ст. Зваика. Александров, Василий, Телеграфист ст. Званка. Адаменков, Павел, Теле­ графист ст. Управления. Писарева, Варвара, Теле­ графистка ст. Управления^ Куликов, Константин, Телеграф, ст. Управления. Х узу, Петр, Ш Н -1. Фад^гв, Федор, Ш Н -3. служебной телеграммы № 6 14 от 15 августа с. г. Замечание за искажение слова „Лоухи“ вместо „Ладва“ в служ. телегр. от 14 августа № 1809. Выговор за неправильную заверку телегр. последствием чего явилась непередача из Управления от 4 августа с. г. за Л? 45 з в Мурманск. Замечание за непроставление перед адресом телеграмм J\?№ 1363, 1364 и 13 8 1 от II июля е. г. отметок „две подписи". Замечание за неполучение квитанции на телеграммы 570, 573, 578 от 4 августа с. г. Выговор за небрежное отно­ шение к обязанностям в д е ­ журство 4— 5 июля с. г. Строгий выговор за небреж­ ное отношение к хранению дорожных документов поезда •Nfc 205 30 июля сего года. Строгий выговор, за халат­ ное отношение к исполнению служебн. обязанностей ^ а в г у ­ ста с.'г., последствием чего яви­ лась кража дорожных доку­ ментов, оставленных без при­ смотра, с-предупреждением о смещении с должности в слу­ чае повторения сего в будущем. Выговор за небрежное отно­ шение к служебным обязан­ ностям, выразившееся в несвое­ временном нажатии ключа на 3 проводе 4— 5 июля с. г. Т о ж е. Выговор за отказ от снятия копии в свободнее время от работы 9 сентября с. г. Замечание за ненапечатание на телеграмме № 2658 от 24 сен­ тября с. г. отметки „две под­ писи" с предупреждением, что при- повторении будет под­ вергнута более строгому взы­ сканию. Выговор за искажение слова в телеграмме от 14 апреля с. г. № IIз з , Выговор за небрежное отно­ шение к обязанностям, выра­ зившееся в слишком медлен­ ном восстановлении диспет­ черской телефонной связи на участке Званка — Рыбацкое, вследствие чего повреждение продолжалось с 2) января по 31 января с. г., а также за дачу объяснений после трое­ кратного требования. Строгий выговор за небреж­ ное отношение к обязанностям, в невыяснении причин и мест повреждений проводов 6 ап­ реля на уч. Маг.ельская—Уро- созеро с. предупреждением в лишении премии. Замечание за опоздание на дежурство и сентября с. г. на 30 минут и продолжитель­ ное отсутствие в разноске по , городу (в течение 7 ч. 30 м.),

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz