Британский союзник. 1945, 22 апреля (№ 16).

Пыступая в Палате Общин 28 сентября 1944 года, Премьер-Министр г-н Черчилль сообщил об откры­ тии профилактических средств против тропических заболеваний, против вшейи комаров. «Чудодейственным порошком ДДТ, сказал он,— который при проверке показал поразительные свой­ ства, будут отныне пользоваться в британских вой­ сках в Бирме, в американских и австралийских частях на Тихом океане и вообще на всех театрах войны. Он будет полезен всем союзникам ». ДДТ в настоящее время производится в Британии в больших количествах, но используется пока лишь в военных целях. Авторы настоящей статьи Г. А'КЭМП- БЕЛЛ главный химик компании «Геигт~ (Ман­ честер) и Т. Ф. УЭСТ, главный химик компании. «Стаффорд Аллен и сыновья> (Лондон), активно участвуют в научно-исследовательскои работе, свя­ занной с производством ДДТ. ДДТ— НОВОЕ СРЕДСТВО ОТ ПАРАЗИТОВ В 1874 году студент, гото­ вивший научную работу, получил в лаборатории веще­ ство парадихлортрихлорэтан. Это вещество казалось столь бес­ полезным с точки з.рения использо- вания его в химических реакциях, что к нему не возвращались до тех пор, пока в научно-иоследователь- ской лаборатории швейцарской фир­ мы «Дж. Р. Гейги» в Базеле не было открыто сильное действие это­ го вещества на насекомых. Неза­ долго до начала второй мировой войны вещества этого класса были запатентованы в качестве средств для истребления насекомых. В 1942 году компания «Геиги» сообщила Британской миссии в Берне о том, что она придает боль­ шое значение этим открытиям. Бри­ танская компания «Гейги», нахо­ дящаяся в Манчестере, сообщила о полезных свойствах парадихлортри- хлорэтана основным опытным стан­ циям, работавшим в области сель- ского хозяйства, а также Министер­ ству военного снабжения, которое обратилось к компании с запросом об информации. В это время различные органы Британского правительства работали над тем, чтобы найти частичную за­ мену «пиретрума» и «дерриса». Не­ смотря на напряженный труд жи­ телей британской колонии Кения, стремившихся расширить посевы далматской ромашки, «пиретрум» был дефицитным средством, которое ис­ пользовалось почти исключительно для борьбы с насекомыми, распро­ страняющими сыпной тиф (вши) и малярию (комары). Было опробовано множество син­ тетических органических веществ, но результаты в целом оказались неудовлетворительными. Первые же испытания нового ве­ щества оказались настолько много­ обещающими, что немедленно были соэданы научно-иселедоваггельские группы, в состав которых вошли специалисты— химики, выделенные гоеударствениыми исследователвеки- ми организациями, промышленными лабораториями и университетами, а также энтомологи. □ З адача этих групп заключалась в том, чтобы в короткий срок разработать во всей полноте про­ блему массового применения нового средства для истребления насеко­ мых. На этом этапе работы одним из сотрудников Министерства военного снабжения было предложено для нового средства название ДДТ, означавшее сокращенно полное хи­ мическое название препарата. Вско­ ре к участию в этой работе были привлечены специалисты Соединен­ ных Штатов и доминионов. Первые опыты, неизменно давав­ шие в высшей степени удовлетво­ рительные результаты, вскоре, в апреле 1943 года, позволили орга­ низовать опытное промышленное производство ДДТ. Через ^короткое время наладили и массовый выпуск порошка. Огромную ценность представлял опыт швейцарской компании, кото­ рая уже успела преодолеть много трудностей, связанных с производ­ ством ДДТ. По соображениям безопасности полная информация о производстве ДДТ не подлежит опубликованию. Можно сказать только, что выпуск продукции этого рода принял огром­ ный размах. Параллельная работа велась столь же быстрыми темпами и в Соеди­ ненных Штатах. Разумеется, все лица и организации, участвовавшие в этой работе, свободно обменива лиеь информацией друг с другом. Вещество ДДТ, которое можно получить конденсированием хлор­ бензола с хлоралом в присутствии серной кислоты, представляет собой твердое вещество белого цвета, об­ ладающее очень слабым фруктовым запахом. Оно нерастворимо в воде, но распадается в органических ра­ створителях. Так, например, ДДТ может быть использован в керосиновом растворе, однако ввиду его недостаточной си­ лы представляется вероятным, что в будущем для борьбы с мухами и комарами будет применяться смесь ДДТ и «пиретрума» в керосине. «Пиретрум» обеспечивает быстрое уничтожение насекомых, а ДДТ — стопроцентное их истребление. □ В сельском хозяйстве и коневод­ стве ДДТ обычно употребляется в форме порошка, состоящего из размолотого ДДТ и должной про­ порции инертного вещества типа талька или же в форме концентри­ рованной эмульсии, которую можно разбавлять водой перед употребле­ нием. По другому способу порошок ДДТ вышеописанного состава, сме­ шанный с подходящим увлажняю­ щим агентом, взбалтывается в воде перед разбрызгиванием. К тому времени, когда в 1942 го­ ду ДДТ вводился в употребление в Соединенном Королевстве, он ш иро­ ко уж е применялся в Швейцарии и давал эффективные результаты в борьбе против ж ук ов «Колорадо», земляных блошек, бабочки-капуст­ ницы, порейной моли, луковой мухи, малинового жука и ряда других вредителей. В других странах при­ дется однако проверить эти резуль­ таты. Предварительные испытания, про­ веденные в Британии, завершились мяогообещающвми р езультатами. Так, например, в одной серии опы­ тов средство, содержащее ДДТ, резко сократило распространение Яблонового долгоносика. Борьба с этим насекомым наиболее затрудни­ тельна. По мнению специалистов, впервые в Британии достигнуты та­ кие хорошие результаты без ущерба для самих яблонь. В сельском хозяйстве ДДТ несо­ мненно вскоре найдет себе широкое применение. В будущем одной из важнейших задач сельского хозяй­ ства явится защита посевов от на- секомых-вредителей. В Соединенных Штатах и .в Бри­ тании проведено опытное изучение воздействия ДДТ на различных вредителей. Если отличные резуль­ таты этих опытов подтвердятся, то, несомненно, ДДТ явится в будущем одним из наиболее распространен­ ных в сельском хозяйстве средств для истребления насекомых. Пчелы при посыпке порошком ДДТ и смачивании эмульсиями по­ гибают, однако соприкосновение с подсохшими пленками, которые остаются после опрыскивания, пови- димому, не причиняет вреда пчелам. В связи с этим рекомендуется не посыпать раскрывшиеся цветы и производить опрыскивание вечером или ранним утром, до появления пчел. Необходимо на данном этапе ра­ боты предостеречь против повсе­ местного употребления ДДТ, прежде чем пополнятся наши сведения о том, насколько токсично это веще­ ство для млекопитающих. Применение порошков, содержа­ щих ДДТ, не отражается на коже; однако растворы ДДТ в маслах и в органических растворителях вса­ сываются кожей и вызывают сим­ птомы отравления. □ А рмейские специалисты рекомен­ дуют работникам, которые по­ стоянно соприкасаются с сильными масляными или органическими раст­ ворами ДДТ, носить специальную одежду. Имелись также сообщения о том, что ДДТ, принятый внутрь, вызывает отравление, в особенности при наличии жиров. В настоящее время вопрос о токсичности ДДТ интенеивню разрабатывается в Бри­ тания и в Соединенных Штатах. По общему мнению, ДДТ, приме­ няемый в таких концентрациях, ка­ кие нужны для истребления насе­ комых, не является токсичным по отношению к животным. Что касается борьбы с вредите­ лями растений, то, судя по опубли­ кованным результатам и по послед­ ним наблюдениям авторов настоя­ щей статьи, ДДТ в эффективных концентрациях не обладает фитото­ ксическим действием и может быть использован без риска причинить ущерб листве. Изучение воздействия ДДТ на насекомых показало, что этот пре­ парат действует и контактным об­ разом и через пищеварительную си­ стему. Так, например, нервная система мух поражается через чув­ ствительные отростки на конечно­ стях, соприкасающихся с ДДТ. После соприкосновения наступает короткий период возбуждения, сме­ няющийся вскоре прогрессивным параличом, который распространяет­ ся на все тело мухи. Мухи уже не могут ходить по прямой, хотя еще и могут летать, а примерно через час. они падают на спину. Спустя несколько' часов наступает смерть. «Пиретрум», как известно, «валит» муху через минуту или че­ рез две после соприкосновения. Отравляющее действие ДДТ, осу­ ществляемое через пищеваритель­ ную систему, можно продемон­ стрировать на майских жуках, про­ глатывающих без вреда мышьяко­ вистые яды. Кусок пленки, который остается после опрыскивания раство­ ром ДДТ, парализует нервные центры, управляющие пищевари­ тельным трактом. Жук лишается возможности пережевывать пищу и погибает либо от голода, ^ либо от общего поражения нервной си­ стемы. Швейцарские исследователя уже на первых этапах своей работы, начатой ими в 1937 году, отметили особую эффективность препаратов ДДТ в борьбе с блохами, вшами и клопами, а также и тот факт, что поверхности, обработанные этими веществами, исключительно долго и эффективно сохраняют свое свойство уничтожать насекомых. Причины, заставившие Объединен­ ные Нации в первую очередь при­ менить в большом масштабе ДД1 в военных целях, очевидны. В мас­ совом масштабе это средство было впервые применено в Неаполе в конце 1943 года для борьбы с гро­ зившей тогда эпидемией тифа. В мировой печати уже сообща­ лось о том, как 1300 ООО человек гражданского населения подверглись обработке порошком ДДТ (10 про­ центов ДДТ с пирофилитом). оа три недели удалось ликвидировать вспышку тифа. В истории медицины это уникальное явление, — никогда ранее не удавалось ликвидировать очаг тифа так быстро в зимнее время. Как показали американские ис­ следователи, одежда, пропитанная раствором ДДТ, выдерживает от до 8 стирок и от 6 до 8 недель носки, не теряя заметно свои за­ щитные свойства. В настоящее время на европейском театре воен­ ных действий личному составу вы­ даются гимнастерки, пропитанные раствором ДДТ. Удивительная устойчивость дей­ ствия ДДТ дает основание ставить вопрос о возможности включить примеси ДДТ в краски и в другие поверхностные пленки. Изучение этого вопроса дало весьма обнаде­ живающие результаты. □ В одной из лабораторий листы фанеры, окрашенные различными красками, в состав которых входил ДДТ, соприкасались с сетками, вну­ три которых помещались личинки Iмух. ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА ПЕНИЦИЛЛИНОМ . ______ ЛЛТЯ Д октор Мария Кализова, работаю­ щая в детском госпитале, опуб­ ликовала в «Бритиш Медииал Джорнал» случай, показывающий поразительное действие пенициллина при лечении острого аппендицита. Этот случай, сопровождавшийся перфо­ рацией, гангреной и общим перитонитом, при другом методе лечения давал весьма печальный прогноз. И с т о р и я б о л е з н и . Мальчик в воз­ расте 4 лет 11 месяцев был доставлен в госпиталь 16 августа 1944 года в 2 часа 20 минут дня. Накануне у мальчика поя­ вилась рвота, и приглашенный врач обна­ ружил ясно выраженные признаки острого аппендицита. При поступлении в госпи­ таль он имел весьма чувствительный и на­ пряженный живот, причем боли были наи­ более я сн о. выражены в области правой подвздошной я^ки. Температура была 38,8 Цельсия, пульс 136. Операция была произведена в З^часа дня под эфирным наркозом — прямой па- раректальный раррез. В брюшной полости заключалась зеленоватая дурнопахнущая жидкость, смешанная с газом. Положение отростка было ретроценаль- ное, он был свернут на слепой кишке с утолщенным сальником над ним. Сальник был отделен и небольшая гангренозная часть его была удалена. Отросток был перфорирован по середине и также ган­ гренозен в этой области. Соседние кишки были покрыты мягким зеленоватым фибри­ ном на большом протяжении. Отросток был удален, полость хорош о очищена, вста­ влена дренажная трубка и рана закрыта. Порция жидкости брюш­ ной полости была отпра­ влена патолого-анатому госпиталя Св. Иоанна для i i J l v l J l l l исследования. Последний констатировал присутст­ вие Str. haemolyticus, staphylococci и Gram-negative diplococcus. Непосредственно после операции выло сделано впрыскивание никетамида (кора- мин)^- 1,2 кубического сантиметра и ста­ филококкового антитоксина 1 кубиче­ ский сантиметр, сульфаперидин 3,0 куби­ ческих сантиметра, то есть по 1 грамму каждые 4 часа, а также транспульмин— 1 кубический сантиметр. Положение ре­ бенка было очень тяжелым: температура 37,2 Цельсия, пульс 164, рвота темнова­ той жидкостью, бред. В течение ночи был впрыснут 1 кубический сантиметр камфар­ ного масла. В течение следующего дня положение ребенка не улучшилось: темпе­ ратура 36,5 Цельсия, пульс 158, брел, рвота продолжалась. Седативные средства не имели успеха. * ☆ ☆ В 6 часов 15 минут дня приступили к лечению пенициллином, и сульфапери­ дин был оставлен. Пенициллин был при­ менен в количестве 15 000 единиц, введен­ ных в брюшную полость посредством кате­ тера через дренажную трубку, причем вво­ дился в разведении 2500 единиц на 1 куби­ ческий сантиметр. Катетер еьш зажат клеммой, чтобы удер­ живать пенициллин в брюшной полости. Это впрыскивание повторялось кажгые три часа, i;o перед каждым новым впры­ скиванием жидкость из брюшной полости удалялась через катетер при помощи шприца. Пробы для патологического исследования были взяты от каждой порции удаленной жидкости. Эта процедура проводилась, как сказано, каждые три часа в течение ближайших 48 часов. Всего таким образом было сделано 14 впрыскиваний и употреб­ лено 200 000 единиц пенициллина. Ребенок в течение первых 24 часов по­ правлялся плохо, хотя он был спокойнее: температура 36,9 Цельсия, пульс— 136. Данные исследования удаленной жидкости показывали, что рост стрептококков оста­ новился в то время, как грам-бациллы еще находились в жидкости. После первых 24 часов ребенок начал поразительно поправляться. Беспокойное состояние, рвота и бред исчезли, темпе­ ратура была 36,9 Цельсия, пульс 132. Он начал принимать жидкости и имел хорошие кишечные отправления. Н а третий и четвертый день после опе­ рации пенициллин употреблялся дважды в день — утром и вечером -— в форме орош е­ ния брюшной полости, причем применялось 20 000 единиц в том же самом разведении, как и прежде; жидкость не задерживалась в брюшной полости и катетер не зажимался клеммой; была введена более тонкая дре­ нажная трубка. Патологические исследо­ вания показывали отсутствие роста стреп­ тококков в жит кости. В конце четвертого дня дренажная труб ка была удаленя, выделений не было; рана была чиста и имела хороший вид: ребенок чувствовал себя вполне хорош о, принимал пищу и спал нормально. Дальнейшее тече­ ние шло без всяких осложнений. Вышеприведенный случай показывает что брюшная полость может быть стерили зована повторным выкачиванием эксудата и заменой его раст; ором пенициллина, причем явления интоксикации при этом исчезают. Пенициллин удалил инфекцию, сопротивляемость организма увеличилась и общее состояние больного улучшилось. Это находилось в поразительном контрасте с предшествовавшими ясно выраженными явлениями интоксикации: субнормальная температура, быстрый пульс, рвота и бред. Все эти явления давали основания ставить весьма печальный прогноз. 200 000 единиц пенициллина были введены в данном случае в брюш­ ную полость в течение первых 48 часов, а в сле­ дующие 48 были введены 80 000 единиц для оро­ шения. Мухи, выводившиеся из личинок, погибали от соприкосновения с над­ лежаще подобранной краской не более чем за сутки, тогда как в контрольных сетках, где фанера была окрашена теми же красками, но без примеси ДДТ, нее мухи оставашись живыми. После успешно™ завершения ла­ бораторных и полевых испытаний краска, содержащая ДДТ, при пер­ вой возможности была проверена в условиях практики. В одной из заводских столовых обеденный зал и кухня, обильно зараженные мухами, были окращены водяной краской, в состав которой входил ДДТ. Для контроля пекар­ ню оставили неокрашенной. В течение первого дня после окра­ ски количество летающих мух в обеденном зале резко уменьшилось, но пекарня попрежнему была полна-^’- мухами. На следующее утро на полу, на подоконниках и на столах было найдено несколько сот мертвых мух. В последующие дни мухй продол­ жали залетать в столовую, но в большинстве своем погибали от со­ прикосновения с обработанными ДДТ поверхностями. □ В виду того что ДДТ действовал замедленно, в этой столовой пришлось дополнительно применить опрыскивания, иначе вновь и вновь происходило вторичное заражение мухами, объяснявшееся тем, что не­ подалеку находилась фабрика ис­ кусственных органических у д о б р ^ которая служила прекрасным 'рас­ садником мух. Директор столовой заявил впо­ следствии, что он никоэда бы не поверил в возможность добиться таких результатов если бы лично не наблюдал за экспериментом. Ре­ зультаты этого опыта указывают, что и по истечении шести месяцев.^ обработанные с помощью ДДТ по­ мещения сохраняют свои свойства, хотя ДДТ действует несколько медленнее. Дальнейшая разработка проблемы включения примесей ДДТ в краски других типов, привела к созданию пластической пленки, которая еще более токсична для насекомых, чем даже водяные краски. Поскольку эта работа еще находится в стадии экспериментов, преждевременно вда­ ваться в детальное описание достиг­ нутых результатов. Эффективность красок, включаю­ щих^ примесь ДДТ, с точки зр аи р борьбы с мухами дала толч«п|гк разработке вопроса о возможности изготовить отделочные материалы, обладающие аналогичными защит­ ными свойствами. Испытания образ­ цов таких материалов в лаборатор­ ных условиях дали исключительно благоприятные результаты. Повиди- мому, мухи вступают в соприкосно­ вение с ДДТ, как только они по­ падают на обработанную поверх­ ность. Паралич, который прежде всего поражает конечности, закан­ чивается тем, что мухи, вышедпай?^ из личинок, погибают через два часа после соприкосновения с обра­ ботанной поверхностью. Таким об­ разом ДДТ, которым пропитаны образцы материала, действует еще быстрее, чем ДДТ, входящий в со­ став защитных красок. Вряд ли необходимо особо отме­ чать огромное санитарное значение красок и материалов, сохраняющих защитные свойства в течение дли­ тельного периода времени. Хотя все описанные выше экспе­ рименты производились с мухами, имеются все основания предпола­ гать, что эти краски будут с тем же эффектом действовать и против клопов и других насекомых. Охватив столь широкий круг во­ просов, связанных с ДДТ, мы тем не менее не дали, да и не могли дать полного представления о по­ тенциальных возможностях этого открытия, сравнимого по важности с открытием пенициллина. ВЫХОДИТой»н раз В МЕСЯЦ 10