Британский союзник. 1945, 18 февраля (№ 7).

О т з ыв ы б р и т а нц е в о р у с с к о й армии ГТочему я пишу «русская армия», а * не «Красная Армия»? Нет сейчас в военной истории звания более почет­ ного, чем звание красноармейца. Не­ случайно и то, что армия многонацио­ нальной советской земли, возглавляе­ мая великим русским народом, назы­ вается Красной Армией. Но сейчас, когда мы встречаем 27-ю го­ довщину Красной Армии в обстановке пора­ зительных и блистательных побед, есте­ ственно обратиться к истории и бросить взгляд на путь, по которому идет советская армия, поднимая на новые высоты все луч­ шее, что имеется в славных военных тради­ циях России. Это тем более необходимо, когда мы го­ ворим об отношении британцев к русской армии, ибо история этих отношений столь же продолжительна, как и насчитывающая столетия близость между нашими двумя странами. Сегодня у нас имеются новые причины для того, чтобы еще раз осознать все значение -дружбы, которая в продолжение четырехсот лет связывала британские и русские народы. Надо отметить тот немаловажный факт, что все эти века дружественное "отношение британцев к русскому народу распространя­ лось и на его военные силы, выражаясь как в содружестве по оружию, -так и в высокой оценке британцами военной мощи России. О |-|ельзя не упомянуть в связи с этим об * 1 одном из крупнейших деятелей раннего этапа англо-русского содружества — о Джай­ лзе Флетчере, кэмбриджском ученом, который был послан королевой Елизагетой в 1589 го- r*VB Москву в качестве посла. своей- знаменитой книге «О русском го­ сударстве», Опубликованной в 1591 году по возвращении из Москвы, Флетчер с особой силой и полнотой изложил свои взгляды на состояние и особенности вооруженных сил Московии. Он писал: «Если бы упорство рус­ ского солдата в военных делах равнялось его упорству в тяжелом труде и бедствиях, ои далеко превзошел бы солдат европей­ ских государств». Но для этого, как писал Флетчер, необходимо, «покончить с его раб­ ским положением». В 1591 году это было пожеланием, в 1941— совершившимся фактом. Уместно также вспом­ нить один из первых случаев военного сотруд­ ничества между британскими и русскими воинами. В, 1610 году, в «смутное время», не­ большой отряд британской кавалерии под командованием шотландца капитана Роберта Керра принял участие в битве при Клушине и дрался упорно и дольше всех плечом к плечу со своими русскими товарищами, обороняя Москву против численно превосхо­ дящих сил польских интервентов. В XVII столетии в результате продолжи- { чтельной гражданской войны Британия в во­ женном отношении заняла первое место в Европе. Вполне естественно, что британские офицеры сыграли значительную роль в мо­ дернизации вооруженных сил России. Эта работа, начатая при царе Алексее Михайловиче, была блистательно продолжена Петром Великим. ИмДи генералов Дрэммон- да, Даллела, Огильви, Менезеса и Патрика Гордона занимают почетные места в русской военной истории. В первые годы царствования Петра осо­ бую роль сыграл Гордон, один из самых близких и наиболее преданных ему генера­ лов. Объемистый личный дневник Гордона, ру- - копись которого хранится в Москве и пол- ностью еще не была опубликована по-англий­ ски, свидетельствует о том, с каким теплым чувством относился Гордон к русским воинам, которым он помог стать умелыми, хорошо обученными солдатами. Мы, британцы, гордимся также и тем, что один из наших земляков— шотландец генерал Брюс — был главным помощником Петра в его работе по созданию и развитию беспримерной русской артиллерии. Брюс был первым начальником артиллерий­ ской школы, учрежденной Петром. . , ' О С именем Суворова англичане теано связы­ вают искренние симпатии и правильную оценку военной мощи России. Мне представляется совершенно несомнен­ ным, что величайшие военные деятели России пользовались в Британии более искренним и теплым уважением, чем в любой другой из зарубежных стран. При этом я имею в виду не только ту волну энтузиазма, которая охватила Брита­ нию после триумфальных побед Суворова в 1799 году, когда гравюры с его портретами заполнили лавки Лондона, когда дамы но­ сили «суворовские» шляпы и когда в честь Суворова слагалась поэмы я песни, а Нель- еон называл его «дорогим-дорогим братом». Речь идет также и о том немаловажном факте, что лучшие военные и историче­ ские исследования, посвященные Суворову и Исторический очерк АЛЛЕН XOTTA к 27-летию Красной Армия вышедшие за пределы России, принадле­ жат английским авторам. Во французской или немецкой литературе, например, нет ничего, что могло бы сравнить­ ся с биографиями Суворова, написанными полковником Сполдингом в 1891 году и из­ вестным военным историком профессором Лайоном Близ в 1920 году. Профессор Близ и ныне еще читает лекции в Ливерпульском университете. Он был в России^ в прошлую войну, познакомился с русской армией и вынес из этого знакомства глубокий интерес к Суворову. Наибольший интерес представляет, вероят­ но, оценка, данная Суворову через шесть лет после его смерти британским генералом сэром Робертом Вильсоном. То обстоятель­ ство, что позднее, в 1812 году, Вильсон играл весьма неблаговидную роль, будучи британ­ ским комиссаром при штабе Кутузова, де­ лает это свидетельство еще более порази­ тельным. Впервые Вильсон наблюдал русскую армию в действии во время кампании 1806—1807 го­ дов. Он с полной искренностью превозносит Суворова и суворовские традиции: «Много­ численные трудности, с которыми пришлось столкнуться Суворову, так приумножают значение его подвигов, что он заслуживает репутации одного из лучших полководцев, известных истории. Даже эксцентрические выходки Суворова свидетельствовали о его интеллектуальном превосходстве. Они вредили ему в. глазах поверхностных наблюдателей, но он не обращал внимания на насмешки людей1 менее просвещенных и упорно шел той дорогой, которую избрала его мудрость для достижения высоких патриотических целей». Вильсон воздает особую хвалу энергичному наступательному духу, который так упорно культивировал Суворов в русской армии. Он подчеркивает связанное с именем Суво­ рова превосходство русской пехоты в шты­ ковом бою и указывает, что в этом отно­ шении русские солдаты превосходили даже британского пехотинца — известного мастера штыкового боя. Сердечные и близкие отношения между офицерами и солдатами, установить которые стремился Суворов, произвели глубокое впе­ чатление на Вильсона. И он откровенно при­ знал, что в те дни таких отношений не знала ни британская армия, ни любая другая армия мира. Русский солдат, писал Вильсон, «пре­ дан своему офицеру, а офицер относится к нему с необыкновенной заботой, считая его 'не автоматом, а наделенным разумом су­ ществом». О ■ % ЛЯожно с уверенностью утверждать, что за десятилетия, прошедшие с тех пор, взаимные симпатии английских и русских солдат . остались на прежней высоте. Вряд ли стоит специально говорить о 1812 годе. Всенародное восхищение Россией и русской армией находило в Англии свое выражение в бесчисленных рисунках, книгах, плакатах и песнях. Таких ярких проявлений' англо­ русская дружба не знала вплоть до наших дней. Крымская война 1854 года не только не поколебала, но, наоборот, укрепила уважение к русской армии среди англичан. Достаточно сказать, что все видные британские деятели того времени откровенно признавали выдаю­ щимся героем Крымской войны генерала Тотлебена — бессмертного защитника Сева­ стополя. Прославленный британский полководец, фельдмаршал лорд Китченер, убитый в 1915 году в морском бою на пути в Россию, вы­ разил мнение всего британского народа, ко­ гда он сказал Ллойд Джорджу: «Я знаю русского солдата. Это самый бесстрашный, самый неукротимый и самый упорный воин в мире». В наши дни легко заметить в теплом и глубоком чувстве, которое испытывает бри­ танский народ к Красной Армии, к ее бес­ примерным подвигам, нечто напоминающее о коренных особенностях британской военной истории и британских военных традиций. Современная русская армия— это полити­ чески сознательная армия народа. Вряд ли можно считать случайностью тот факт, что первой политически сознательной и народной армией была армия Кромвеля в XVII сто­ летии. ' Бессмертный слова, сказанные Кромвелем об английском солдате: «Он знает, за что он сражается, и любит то, что он знает», — можно с уверенностью сказать про любого красноармейца. Всякий советский воин мог бы с полным правом отнести на свой счет то, что современный историк писал о моря­ ках Блейка — великого собрата Кромвеля и основателя регулярного военного флота Британии: «бодрый, отважный и выносливый народ, яростный и решительный во всех своих делах». Хорошо известно, что такой видный бри­ танский полководец наших дней, как фельд­ маршал Монгомери, является верным учени­ ком Кромвеля. Корреспонденты британских газет, имевшие возможность лично познако­ миться с бойцами Красной Армии во время нынешней войны, упоминают о «кромвель­ ской» напористости и энергии тех советских командиров, с которыми им приходилось встречаться. О ГТрекрасно выразил чувства, которые испы- ** тывает сейчас британский народ, г-н Черчилль, когда он в своей исторической речи подчеркнул, что Красная Армия одна «выбивает дух из германского военного чудовища». Мы можем также вспомнить и заявление г-на Идена, сделанное им после блистатель­ ной победы под Сталинградом, в корне из­ менившей весь ход войны. Г-н Иден сказал тогда: «Гитлер был бит превосходством ге­ нералитета, превосходством маневра и сил на поле боя». Вспоминается также откровенное высту­ пление другого видного политического дея­ теля лорда Бивербрука: «Коммунизм под руководством Сталина создал самую до­ блестную, самую боевую армию в Европе. Коммунизм под руководством Сталина дал в эту войну лучших генералов». Очень показательно и сдержанное высту­ пление, выражающее оценку британских военных кругов по поводу успехов Красной Армии. После сталинградской победы капитан Сирилл Фолз, известный военный корреспон­ дент лондонской газеты «Таймс», подчерки­ вал, что Красная Армия «добилась своей ны­ нешней поразительно высокой эффективности вопреки несчастьям, потерям и испытаниям, которые сокрушили бы любую другую воен­ ную машину, не обладающую такой жиз­ ненностью и не проникнутую живительным национальным духом... Взаимодействие между всеми родами оружия и всеми службами основательно укреплено. Все уроки полностью усвоены. Неспособ­ ные командиры устранены; устаревшие так­ тические приемы заменены новыми». Полковник Оливье Стенли, британский ми­ нистр по делам колоний, охарактеризовал три фактора, «связанные с традиционной от­ вагой русских», которыми можно объяснить триумфальные победы Красной Армии. «Первым факторс*м,—заявил Оливье Стен­ ли,— явилось блестящее стратегическое пла­ нирование, изобретательность и инициатив­ ность в вопросах тактики. Вторым и, пожалуй, еще более примеча­ тельным для военных специалистов факто­ ром были организационные способности, про­ явленные русскими... Их дела стоят на грани чудес организации и планирования. Третьим фактором была качественная и количественная мощь советской техники. В значительной части эта техника оказалась столь современной, что явилась неожидан­ ностью даже для немцев». Фельдмаршал Уэйвелл подчеркивал, ^ что .молодость высших офицерских кадров Крас­ ной Армии является исключительно благо­ приятным фактором, а капитан ^Лиддель Харт, виднейший английский военный критик, писал о глубоком впечатлении, какое произ­ вел на него живой интерес офицеров Крас­ ной Армии к вопросам военной теории. Тот же Лиддель Харт отмечал, что Красная Армия в совершенстве научилась «сочетать силу и решительность с гибкостью». С восхищением писал о высоких качествах командных кадров Красной Армии генерал- лейтенант Мартель, возглавлявший британ­ скую Военную миссию в Москве. «Прекрас­ ные, хорошо обученные офицеры!», — воскли­ цает он. «Мы с восторгом наблюдали, как разго­ варивают со своими солдатами молодые офи­ церы на фронте. Было очевидно, что им уда­ лось завоевать доверие своих подчиненных, а солдаты гордились тем, что служат под таким командованием. Эта гордость одно из важнейших качеств любой армии». О И з отзывов о качествах самого красноар­ мейца проникновенной глубиной и чув­ ством выделяется оценка Ральфа Паркера — московского корреспондента «Таймс», напи­ санная им в связи с 25-летней годовщиной Красной Армии в 1943 году. В этой классической по форме статье П ар­ кер рассказал о патриотизме, высокой куль­ туре и глубокой человечности советского солдата. «Красная Армия, — писал он, — это армия мыслящих людей, в, душе которых вы най­ дете неискоренимую любознательность рус­ ского народа, богатство его талантов, ши­ роту и величие русской натуры. Советский Союз вправе гордиться своими сынами, ко­ торые с таким величием, с такой простотой и глубоким пониманием цели ведут бой на огромных полях сражений». В редакционных комментариях того же номера «Таймс»,— самой авторитетной в Бри­ тании газеты, — подчеркивалось: «Именно потому, что на протяжении всех этих 25 лет Красная Армия ни на минуту не теряла связь с народом, не переставала черпать свои силы из жизни народа, она оказалась непобедимой». Эти слова, написанные два года назад, сегодня могут служить еще более глубоким и полным выражением тех чувств, которые господствуют в самых широких кругах бри­ танского народа по отношению к советской армии, неудержимо идущей к окончательной победе. Черчилль о Красной Армии 24 августа 1941 9 ноября 1943 Р усские армии и все народы России поднялись на защиту своих очагов и своих жилищ. Впервые устрашающим потоком полилась ф ашистская кровь. Наверняка полтора миллиона и, возможно, два миллиона ф аш истов остались лежать в пыли на бескрайних равнинах России. Русские дерутся с удивительной самоотвержен- ; ностью. Каши генералы, побывавшие на русском ; фронте, с восхищением сообщ аю т об эффектив­ н о ст и русской военной организации, о блестящих качествах русской техники. Агрессор удивлен, поражен, потрясен. 8 сентября 1942 Н икто в прошлую войну не поверил бы, что Россия сможет выстоять так, как она это ‘ делает, перед натиском всей мощи тевтонских ! армий. Р усские армии нанесли глубокую и страшную \ рану всему сущ еству и строению германской ) военной *ощ и. Чудовищная машина германской власти и тира- > нии бита и сломана превосходством руссного - маневра, русской доблести, русского генералитета ! и науки. Это поражение так серьезн о, что оно \ вполне может оказаться роковым. 2 августа 1944 I/p o M e русских, советских армий не было в мире другой силы (и такая сила не могла родиться 1 раньше, чем через несколько лет), которая оказал ась бы в состоянии перемолоть и сонрушить герман- ; скую армию, подвергнуть ее таким страшным уда­ рам, такому избиению, какие обрушились на немцев. £ 18 января 1945 12 октября 1942 Г ероическая о б е р ж а Сталинграда, тот факт, что изумительные» русские армии повсюду ’ стоят нетронутыми, непобежденными и несонру- шенными, — нет, н е'стоят, а , наоборот, контр­ а т ак ую т с поразительной энергией, ужасающие )потери, понесенные германскими войсками, бли- |зость новой русской зимы, — все эти суровые факты, которые нельзя снрыть, бросают свою леденящую тень на немцев. М а р ш а л Сталин весьма пунтуалзн. Он скорее опереж ает свои сроки, чем отстает от них, в комбинированных действиях с союзниками. Я не могу предсназатб, чем закончатся эти прекрасные и титанические денния, ноторые мы сейчас наблюдаем, не могу сказать также, каковы ^удут их последствия на всех театрах войны. ... Продвижение огромных армий Советской Р о с­ сии через Польшу или через другие районы в Германию или на захваченные ею территории должно привести к таким последствиям, о кото­ рых наиболее мудрые и дальновидные пророки предпочтут не высказывать св оего мнения до тех пор, пона не станут известными результаты. 1