Британский союзник. 1945, 25 марта (№ 12).

ГЛАЗАМИ БРИТАНЦЕВ • Дж. Л. Гарвин о р у с с к о - п о л ь с к и х о т н о ш е н и я х ® В номере о т 6 м а р т а лондон­ с к а я г а з е т а «Дэйли Телеграф» опубликовала помещаемую нами ниже с т а т ь ю Д ж . Л. Гарвина под заголовком <Основы всемир­ ной безопасности—Россия, Поль­ ш а и Запад». Г-н Гарвин ранее был р е д а к т о р ом ж у рн ал а «05- сервер». ©Ьг ОаПо (Tclrgraph „Дэйли Телеграф“ Н а наших глазах4 истор,ия движется вперед форсиро­ ванным маршем. З а два последних тысячеле­ тия не было эпохи более зна­ чительной для судеб человече­ ства. Конференция в Ялте была не­ отъемлемой прелюдией к конферен­ ции в Сан-Франциско. В Крыму, во­ прос шел о выборе между спаси- -^'тельным соглашением и отсрочкой неминуемой катастрофы, которая последовала бы за победой. Не сделав этого выбора, руково­ дители трех великих держав не могли бы заложить фундамент для лучшего устройства цивилизованного мира. Выбор был сделан. Другого выхода не мог подсказать ни один критик в союзных странах. Значение переживаемого нами мо­ мента заключается не только в том, что он. является апофеозом европейского конфликта, продол­ жающегося уже около шести лет. Это один из тех исторических кри­ зисов, когда умирает старое и ро­ ждается новое. Старый порядок гибнет в пламени, новый возникает . /^'^его пепелище. .ды являемся свидетелями рас­ пада одних наций и возникновения других. Какова же основная мораль из всего этого для западных демокра­ тий? Перед лицом беспримерно слож­ ных проблем они должны стремить- —' ся к тому, чтобы видеть эти про­ блемы в их правильной связи и правильной перспективе. Возьмите фактическую сторону польской проблемы. Этот вопрос вызывает среди убежденного и го­ рячего меньшинства как в Брита­ нии, так и в Америке больше спо­ ров и расхождений, чем все другие пункты намеченной в Ялте про граммы. Всякий, кто думает о солидарно­ сти и о разногласии среди великих союзников, должен знать всю под­ ноготную этого дела. Польская проблема'— это цен- >1 Дуальный, доминирующий вопрос, от .лп^ения которого будет зависеть худущее не только Европы, но и всего земного, шара, Если будут приняты практически разумные условия, тогда можно обещать и гарантировать новую преобразованную Польшу, более сильную и здоровую, чем она была прежде. Но в любом благоприятном смы­ сле вопрос не может быть решен без полной гармонии и фундамен­ тального союза между поляками и их могучим соседом Россия и Польша занимают такое положение рядом друг с другом, что они должны либо стать, наконец, верными друзьями, либо остаться закоренелыми противниками В связи с этим вопросом на за­ паде, в Британии и в Америке, за­ мечается раскол в мнениях и стре­ млениях. На западе признают, что только прочное объединение Советской России с западными демократиями может предотвратить третью миро вую войну. Третья война могла бы наступить уже через десять лет после неис­ креннего мира вместо прежнего двадцатилетнего интервала. Она была бы страшной катастрофой и отбросила бы цивилизацию на мно го веков назад. стоиким страхом перед тем положе­ нием, которое заняла Россия на нашей планете во время нынешних потрясений. Для этих людей размеры и по­ тенциальные возможности Советской России «наводят тень на ясный день». Дизраэли сказал однажды: «Мы заставляем себя мучиться в ожида­ нии бед, которые никогда не слу­ чаются». Тем не менее, вопреки всему это­ му, существуют и в политике и в жизни люди, которые не могут об­ ходиться без пугала. Едва успев освободиться от одной опасности, они спешат выдумать себе другую. В этом и только в этом смысле существует «русская опасность» для запада. Ничего нового здесь нет: «русское пугало» было знакомо еще нашим предкам. Если мы изучим всю историю так называемой «русской опасности» в свете действительных событий, то найдем в ней много случаев, когда пророки были посрамлены. Удивление и беспокойство в свя­ зи с Россией появились в других странах во время царствования Пе­ тра Великого. Накануне войн революционной Франции завоевания Екатерины Великой, достигнувшей берегов Черного моря, вызвали в Британии известную эпопею парламентской борьбы между Питтом и Фоксом. Уже тогда паникеры кричали, что Россия бросает тень и на Индию. После падения Наполеона рост могущества России наводил ужас на Европу. Начиная с тех времен и кончая днями, которые живы еще в памяти нашего поколения, «русская опас­ ность» была источником беспокойств для руководителей нашей внешней политики. Не однажды это трево­ жащее «пугало» оказывало огром­ ное воздействие на Парламент и общественное мнение. Что же случилось в действитель­ ности? В первую мировую войну Россия со своим старым царским режимом оказалась нашим союзни­ ком в борьбе против германской опасности. Несмотря на все мысли­ мые недостатки, вызванные дурным правлением, плохой организацией, русские в продолжение трех лет, до тех пор, пока это позволяла им обстановка, совершали изумитель­ ные подвиги, неся при этом ужа­ сающие потери. Без помощи России Британия, Франция и Америка в 1918 году не смогли бы одержать тотальную победу над Германией. Наше спа­ сение было в большой мере обусло­ влено страной, которая была рань­ ше нашим пугалом. Вторая мировая война явилась еще более поразительным историче­ ским парадоксом того же рода. Вспомним, как произошло падение царизма, как большевики в резуль­ тате революции захватили власть в свои руки. После ужасных многолетних по­ трясений гениальные замыслы Ленина были гениально осуществле­ ны Сталиным. По сравнению со старой, царской Россией новая Россия, революцио­ низированная и консолидированная, казалась еще более определенной и более опасной угрозой. Но что же произошло в действи­ тельности? Гитлер, ослепленный лег­ кими успехами, в своем чудовищном заблуждении вовлек Россию в конфликт. Масштабы и все перипетии этой смертельной схватки оставят* не­ изгладимые следы в памяти челове­ чества. , Советские армии вводят в бои вдвое больше людских и техниче­ ских сил, чем их противник, судьба которого уже предрешена. Они заняли Восточную Пруссию и Силезию и прорвались через По­ меранию к Балтийскому морю. Широкими, стремительными опе­ рациями они охватят Берлин, осу­ ществляя стратегический замысел, действующий безошибочно, как сама смерть. _ Они пойдут дальше вперед и в недалеком будущем встретятся в глубине Германии с западными со­ юзниками, идущими от Рейна. Что произошло бы без сталинских пятилеток, приведших к индустриа­ лизации Советской России, без орга­ низованных Сталиным громадных людских и материальных ресурсов, без стихийного подъема, вдохнов­ ленного им? Вторжение союзников в Европу не состоялось бы. Освобождение Западной Европы атлантическими державами было бы невозможным. Полная победа союзников никогда не была бы достигнута. «Русское пугало» как раз в момент, когда его больше всего опасались, оказа­ лось главным фактором в уничто­ жении гитлеризма, в избавлении мира от нависшей над ним опасно­ сти. Но этим нельзя ограничиться. Борьба между русскими и поля­ ками уходит своими корнями в ми­ нувшие века^ Об ожесточенном ха­ рактере этой борьбы вы можете узнать из суровой повести Гоголя «Тарас Бульба». Подлинное значение ялтинских соглашений заключается в том, что теперь, впервые в истории, появи­ лась возможность радикально и прочно установить нормальные вза­ имоотношения между этими двумя славянскими народами. После прошлой мировой войны поляки були введены в экстаз и в заблуждение трехкратным миражем улыбнувшегося им счастья. Каза­ лось, сами звезды содействуют им. Все три империи, разделившие между собой Польшу, потерпели крах или оказались в хаотическом состоянии. Гогенцолерны, Габсбурги, Романовы исчезли. Казалось, от­ крылись почти неограниченные воз­ можности для возрождения польско­ го государства. Не считаясь с советами и предо­ стережениями наиболее дальновид­ ных из своих западных друзей и в особенности не считаясь с хорошо продуманными соображениями бри­ танских государственных деятелей, поляки, продвинулись на восток за линию Керзона. Ссылаясь на историю, они анне- ктировали территории, на которые не могли претендовать ни по сооб­ ражениям этнографического Харак­ тера, ни по другим причинам. Им удалось это сделать только благодаря временной слабости Росг сии, охваченной кризисом гибели старого строя и нарождением но­ вого. Ясно было, что такое положе­ ние можно было сохранить только до тех пор, пока Россия, страна- гигант, не восстановит своих сил. Россия не участвовала в заклю­ чении мира после прошлой войны. Естественно, что она выдвигает^ полностью свои требования при* устройстве нового мира. Круг исто­ рии замкнулся. Советские войска, советские люди принесли ради тотальной победы больше жертв, перенесли больше страданий, чем все другие Объеди­ ненные Нации, вместе взятые. Гитлер, как он сам говорил, со­ бирался повергнуть Польшу с тем, чтобы она никогда уже не могла подняться. Исконные польские зем­ ли он рассчитывал включить в со ­ став германской империи как район для освоения немцами. Применяя дьявольские методы, основанные на замаскированной де­ градации и на насильственном угне­ тении, фашистские «культуртрегеры» трудились в поте лица над уничто- нием тела и духа польской нации. Ничто на земле, кроме мощи и 2кертв России, не могло бы уберечь поляков от этой участи. Ныне опасение поляков заклю­ чается в том, чтобы смотреть в бу­ дущее, а не оглядываться на про­ шлое. Оно заключается в том, что­ бы отдать то, что безвозвратно утеряно, и приступить к освоению неоценимых приобретений. Что предлагают полякам? Боль­ шую часть Восточной Пруссии, ко­ торая будет снова превращена вы­ селением немцев из Данцига и быв­ шего польского коридора, — в поль­ скую землю. На этих же условиях им предлагают такой широкий вы­ ход к Балтийскому морю, каким они никогда не обладали. Больше того, им предлагают минеральные и промышленные сокровища Силезии. При единственном условии — дру­ жбе и примирении с Россией раз и навсегда — они могут получить от великих союзников категорические политические гарантии, полностью обеспечивающие их независимость. Им будет оказана исключительно большая финансово-экономическая помощь,* которая потребуется для прочной организации новых основ Польши. Невозможно восстановить поль­ ское государство на его старом фундаменте. Практически вопрос стоит так: либо будет новая Поль­ ша, либо Польши вообще не будет. Чтобы обрести свое истинное и обеспеченное будущее, польский на­ род должен с верой и решимостью приняться за великое дело рекон­ струкции. Поляки справятся с этой задачей. Это мужественный и высоко ода­ ренный народ. В нынешнюю ®оинУ они блистательно проявили себя на всех фронтах и вызывают у своих бесчисленных друзей не только со­ чувствие, но и восхищение. Прочное содружество Советской России с западными державами должно составлять единственно воз­ можный фундамент всех надежд на международную и социальную без­ опасность. Если бы руководители трех вели­ ких держав в Ялте не достигли со­ глашения по польскому вопросу, они тем самым возвестили бы не­ избежность третьей мировой воины. Всеобщее сознание неизбежности войны пресекло бы в корне даль­ нейшее развитие всех предложений, выработанных в Думбартон-Оксе. D a i l y H e r a l • „Дэйли Геральд“ , 6 м а р т а В апреле на конференции в Сан- Франциско представители Объ­ единенных Наций примут решения, которые должны будут обеспечить мир, во имя которого еще сражают­ ся и умирают граждане этих стран. На конференции в Думбартон- Оксе всеми была признана необхо­ димость создать новую международ­ ную организацию для поддержания мира и безопасности. Все были со­ гласны с предложенной структурой этой организации. Не было достиг­ нуто однако соглашение по во­ просу о процедуре голосования в Совете безопасности — исполнитель­ ном органе новой организации,— при появлении угрозы войны. На Ялтинской конференции руко­ водителей трех союзных держав было достигнуто компромиссное ре­ шение этого вопроса. При нынешнем состоянии международного сотруд­ ничества невозможна иная, более удовлетворительная формулировка. Лучше, очевидно, принять огра­ ниченные обязательства, чем давать неограниченные обещания, которые не могут быть исполнены. Таков смысл уроков, вытекающих из исто­ рии прежней Лиги Наций. На первых этапах мира судьбы человечества будут неизбежно опре­ деляться великими и сильными в во­ енном отношении державами. Если эти державы не будут объединены в политике и в действиях, новая мировая война неизбежна. Но великие державы воюют за демократические идеалы. Их нр мо жет удовлетворять власть над ми­ ром, которая основана на силе и которая может быть сведена к но­ лю голосом одной сильной державы. Война уничтожила бы все наши \ Мо дель . Если бы у нас была нынешние представления о мировой хорошие коммуникации, мы мог- и социальной безопасности. . ( ли бы послать им наши свобод­ но те же люди, которые в своих ' ные т анка. собственных интересах хотели бы, ' чтобы в целях охраны мировой безопасности Советский Союз со­ трудничал с западными державами, .^наполнены неопределенным, но Р у н д ш т е д т . Если бы у нас была сввбодные танки... К арик атура худ. Лпу „ Пинанг Станд арт"