Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2025, №3.

Заключение Реестр станет об­ щей платформой для арктических государств и ко­ ренных народов и природоохранных мероприятий. Несколько успешных природоохранных ини­ циатив под руководством коренных народов демонстрирует потенциал местных сообществ в эффективном управлении ресурсами Арктики. Например, проект под руководством инуитов на объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО «Аасивис- суит-Ниписат» в Гренландии защищает охотничьи и рыболовные угодья, предот­ вращая при этом добычу полезных ископаемых. Аналогичным образом, туземная деревня Эклутна на Аляске установила первый природоохранный сервитут для коренных народов, охраняющий более 1000 акров жизненно важных водно-бо­ лотных угодий. Эти примеры «подчеркивают способность коренных народов адаптироваться и выступать в защиту окружающей среды в своих регионах даже в условиях внешнего давления, связанного с промышленной деятельностью и изме­ нением климата» [8]. Поскольку Арктика становится все более доступной из-за изменения климата, возникает настоятельная необходимость в разработке комплексных стратегий по устранению экологических рисков с уделением приоритетного внимания интере­ сам коренных народов. В рекомендациях подчеркивается важность наращивания потенциала в области стандартизации Арктики, расширения сотрудничества меж­ ду арктическими странами и интеграции местных знаний в крупномасштабные проекты. Этот подход направлен не только на снижение экологических рисков, но и на обеспечение устойчивости и жизнестойкости арктических сообществ, сталки­ вающихся с быстрыми изменениями. Анализ экологических рисков Арктики, представленный в статье, демонстрирует масштаб вызовов, стоящих перед регионом: ускоренное таяние вечной мерзлоты, загрязнение тяжелыми металлами и СОЗ, сокращение биоразнообразия, угро­ за инфраструктуре и традиционному укладу коренных народов. Существующие стратегии — интеграция знаний коренных народов, укрепление международно­ го сотрудничества, развитие природоохранного законодательства, внедрение экономики замкнутого цикла и технологий мониторинга — необходимы и должны продолжать развиваться. Однако для преодоления фрагментарности подходов и обеспечения долгосрочной устойчивости предлагается новая, дополняющая стратегия — создание международного цифрового реестра традиционных эколо­ гических значений коренных народов Арктики (далее — реестр). Выше была отмечена критическая важность знаний для управления Арктикой. Од­ нако существующие механизмы их интеграции (совместное управление, отдель­ ные проекты) часто носят локальный или эпизодический характер, а сами знания уязвимы к утрате с уходом носителей. Реестр систематизирует, сохраняет и делает доступными эти знания на постоянной основе. Кроме этого реестр подразумевает усиление существующих стратегий: он предо­ ставит структурированную доказательную базу, облегчая их учет при разработке политики и проектов на всех уровнях (от локального до межгосударственного в Арктическом совете), станет уникальным источником данных для валидации на­ учных моделей (например, прогнозирования таяния мерзлоты, миграции видов), разработки адаптационных мер и оценки промышленных проектов, предоставит четкие ориентиры для разработки и совершенствования законов, защищающих права коренных народов на знания и территории, а также экологические стандар­ ты, основанные на многовековом опыте устойчивого природопользования. Кроме того, реестр станет общей платформой для арктических государств и корен­ ных народов, фокусируя сотрудничество на конкретных, основанных на знаниях решениях общих проблем (трансграничное загрязнение, мигрирующие виды). 76 I АРКТИКА 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения | № 3 (23) 2025