Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №4.

Приход русского народа на совре­ менные северные, сибирские и даль­ невосточные зем­ ли принес много положительного Ярким примером межэтнических ассимиляций (ме­ тисации) является снижение числен­ ности юкагиров почти в 2 раза Имеется у сто й ч и в о е п ред ставлени е о вы м и р а н и и «инородцев», и стреблен ии их к аза к ами -заво евателями , о б у сл о вл ен ном вражд ебной поли ти к ой Русского (Российского) государства по о т н ош е н ию к к о р е н ным народам п р и с о е д и н е н ны х земель. По до бны е вы ск азы ва н и я п р е и м ущ е с т в е н н о встречаются в зар у б еж ны х публикациях, также выр аж аю т м н е н и е от е ч е ст в е нны х и стор и ко в-п у б лици стов о бла стн ич е ско го направления, ж е л а вш и х отделения, в частности, Сибири, от Россий ского государства [22]. Межд у тем при ход русского народа на с о в р е м е н ­ ные северные, си би р ск и е и д ал ь н е в о с то ч ны е земл и п ри н е с мно го п о л ож и те л ь ­ ного: п р е к р а тил и сь м ежд оу со бны е вой ны между к о р е н ны м и народами, у с и л и ­ л и сь м еж этни че ски е т о р г о в о -о б м е н ны е отн ошен и я, у м е н ьш и л с я э к о н о м и ч е с к и й гнет (прин яти е п равосл ави я ту земцем осво божд ало его от несения нало го вой повинности), стали б е з о п а с ны м и границы (с Джунгарией, Китаем на о к р а и ­ нах С ибири, А м е р и к о й — на Чукотке) [23]. Первые д есятилетия оже сто ченн ого со пр о ти в л е ни я более к р уп ны х по чи сленно сти к о р е н ны х этно сов (ханты, манси, ненцы , си би р ск и е татары, е ни се й ск и е киргизы, буряты, якуты) про тив п р иш лы х казаков (см. выше) с м е н и л и сь п о степ енн ой их и н те гр аци ей в си стему Р о сс и й ­ ского государства, ск а за вши сь на и зм е н е н и и д емо гр аф и ч е ск и х показателей к о р е н ны х народов. В Т ом ск ом уезде за 200 лет, с 20-х годов XVII века до 1820 года, чи сл ен но сть к о р е н ны х э тносов у ве л и ч и л а сь в 3,6 раза — с 2500 до 9000 человек, п ре и м ущ е ст в е н н о за счет роста рождаемости, с есте ств енным п ри р о с том н асе­ л ен и я 0,5% в год. В целом по Сибири, включая Д ал ь н и й Восток и Северо-Восток, чи сл ен но сть к ор енн ого населения в начале и середин е XVII века составляла около 200 000-160 000 человек, а к 1897 году, согласно переписи, у ве л ич ил а сь в 4 раза, д ости гн ув 822 000 человек. Только за 1816-1897 годы чи сл е н но ст ь к о р е н ­ ного мужского населения выросла на 87,7% — с 220 000 до 413 000 человек. З н а ­ чителен рост чи сленно сти якутов: за 250 лет (к концу XIX века) их чи слен но сть у в е л и ч и л а сь с 40 000 до 245 000 человек. Оставалась ста би л ьн ой чи сл ен но сть даже тофаларов, н е б о л ьш о го народа, число кото рых в 1837-1914 годы составило 431-447 чел овек соответственно. Однако наблюдается и существенная убыль численности отдельных этносов на оп р ед ел енны х территориях, обусловленная переселением, миграцией, войнами, эпи деми ями , уходом за пределы России, на сильст венным угон ом иноземцами , урбани зацией , а ссимиляцией, вы зв анн ой как межэтни че скими браками, так и с м еш е н и ем их с п р иш лы м и русскими. Наиболее я р ким п р им е р ом м еж этни че ­ ских ассими ляци й (метисации) является снижени е численности юкагиров почти в 2 раза — с 4775 до 2665 человек с середины и до конца XVII века (за 50 лет) вслед­ ствие см еш е ни я с тунгусским и якутским населением, число которых возросло, также русских п ереселенцев и чукчей на севере. Уходы за пределы России и в о звр ащ ени е кор енны х этносов имели зн а чи тельн ое влияние на у был ь и рост их численности. Уход в 1669 году крупной группы бурят из-за при тесн ений со стороны русских п ри казчи ков из Иркутского, Тункинского, Балаганского острогов в М он го лию привел к снижению числа п лательщи ков дани более чем с 1000 до 26 человек, однако в целом за XVII-XIX века их баланс восста­ новился, в том числе за счет в озврати вши хся переселенцев. Повторное крупное вынужд енное переселение агинских бурят, когда более чем 1/3 части этих этносов э ми гр и р о в ал и в Монголию , п ро и зош л о в 1908-1914 годах из-за законодательного со кращения коч евых угодий, в результате число бурят в Восточном З абайкалье резко упало; потомки агинских бурят до сих пор п рожи ваю т в М он голи и и Китае. На чи сленность коренного народа ощ у т им о е влияние оказали процессы инд устри ­ ализации и связанная с ними урбанизация: в Кемеровской области шорцы , самые у р б а н и зи р о в а н ны е коренные этносы, массово покидали сельскую местность, кото­ рая пустела, и переходили жить в города, что привело к л и к ви д а ции созданного в 1926 году Горно-Шорского АО. Государственная политика в Арктике 67