Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №4.

Концентрация уси­ лий на опорных на­ селенных пунктах может быть оцене­ на как более широ­ кая, разноплановая и сбалансиро­ ванная политика пространственного развития страны Красникова Т. С. кандидат экономических наук, испол­ нительный директор ООО «Научные разработки». info@nrzr.ru Krasnikova T. S. PhD in Economics, Executive Director, LLC «Scientific Research». info@nrzr.ru С тратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденная в 2019 году [1], требовала к 2024 году р а ди к ал ь н о ­ го пересмотра, так как за п р ош е дш и й период геополитическая обстановка су­ щественно изменилась, претерпели и зм ен ен и е э ко ном ич е ски е и со ци а л ь ны е приоритеты развития страны. В связи с этим логично, что новая версия Стратегии пространственного развития на период до 2030 года с про гнозом до 2036 года (далее — Стратегия), утвержденная в конце 2024 года [2], существенно отличается от п редшествующего документа. Ключевой особенностью нового варианта Стратегии является введение системы оп ор ны х населенных пунктов, которые образуют расселенческий, инфраструктур­ ный и экономический каркас страны [3]. Введение такой системы стало ожидаемой новацией в связи с указом Президента РФ «О н ациональны х целях развития Рос­ сийской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» [4], где среди задач национальной цели «Комфортная и безопасная среда для жизни» было определено улучшени е качества среды для жизни в оп ор ны х населенных пунктах на 30% к 2030 году. Концентрация усилий на оп ор ны х населенных пунктах может быть оценена как более широкая, разноплановая и сбалансированная политика пространственного развития страны в противовес подходу, д ействовавшему с 2019 года и предполагавшему упор на развитие агломераций как точек роста [3]. Классификация оп о р ны х н асел енных пунктов в но в ом варианте Стратегии предус­ матривает выделение насел енных пунктов с р а зл ич ным и о с н о вны м и функциями, в частности такими, как [2]: — реализация но вых и н в е сти ц и о н ны х проектов, существенно в ли яющи х на э к о н о ­ мику, — об е сп е чени е н а ц и о н а л ь н ой безопасности Российской Федерации и обслужива­ ние критически важной инфраструктуры, а также функции наукоградов; — ц ц ц п о выш е н и е эффективности э ко ном и к и городских агломераций, а д м и н и ­ стративных ц ентров субъектов Российской Федерации, не входящих в городские агломерации; — предоставление м едицин ской п омощи, образования, услуг в сфере культуры и реализации и ны х п отребностей для жителей п ри л е гающ и х территорий. Государственная политика в Арктике |