Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №4.

Еще не разработан унифицированный эффективный для Арктики механизм финансирования «зеленых» инвести­ ций ровать п рим ен ять его путем создания н ацио н ал ь н ого экологического фонда или «зеленого» банка для аккумуляции экологических проектов. Другой в озможный способ развития «зеленых» инстр ументов — это обнуление налога на при был ь для таких проектов. В глобальной фин ансовой системе уже существует подсистема «зеленых» фин ан ­ сов, которые направлены на инвестиции в проекты экологически у стойчи вого развития и способствуют р еализации низко углеродных технологий, проектов и производств. Подводя некоторые итоги в разрезе и спользов ания технологий и научного их сопровождени я в Арктике, сделаем следующие выводы. В первую очередь отметим, что реализация п р и н ц и п о в «зеленой» и «синей» эко­ н ом и к и носит п род винутый те хн ол о ги чный характер. Во-вторых, пока еще не разработан у н иф и ц и р о в а н ны й эффективный для Арктики м е хани зм фин ансиров ани я «зеленых» инвестиций, так как наблюдается ра зноч те ­ ние как между учеными , так и в экологическом законодательстве в в опросах того, что п он и м а ть под «зелеными» и н вестици ями. Все эти про бл емы теоретического характера п ро в оцир ую т в о зни кн о в ени е практических проблем ме тодол огиче ско­ го, регулятивного и экономиче ско го характера. Р ешен и е д ан ны х проблем лежит в области не только проведения научной экспер ­ тизы по вопросам об основ ани я эко ло го-экономиче ски х отношений , но и в области обще ствен ной дискуссии и диалога, в ходе которых можно получить достаточно б о л ьш о е количество н е т р и в и а л ь ны х идей и мыслей, п ом о гающ и х р еш и ть у ка зан ­ ные проблемы . По н аш е м у мнению , это даст возможность разработать наиболее эффективный путь трансформации э ко ном и к и Арктики в те хн оло ги чные «зеле­ ную» и «синюю», который будет положительно воспринят как государством, так и бизнес-сообществом , и населением [2, 3]. В настоящее время происходят и зм ен ен и я в ф орм и р о в ан и и ре ги он ал ь ной п оли ­ тики в направ лении п о выше н и я з н а чимо сти п ри р од о о хр а н ны х м ероприятий и включения в про гр аммы соци а льно -эк он омич е ск ого развития региона положе­ ний, св язанных с ресурсо- и энергосбережени ем . В отличие от т р а д и ц и о н ны х под­ ходов к развитию ре ги он ал ьной политики XXI века со в р ем е н ны й подход состоит в стремлении к синтезу, вы ход ящ ем у за рамки как рыночно-фундаменталистского, так и планово-распорядительного представления. Однако это требует р а сширени я теоретически х представлений о п о н им а н и и эффективности ре ги он ал ь ной политики. О сн о в ным элементом стратегии п ере хо­ да на безуглеродную траекторию развития представляется при в ле чен ие новых к онцепций развив а емой области зн ани й — «экономики сложности» в качестве те­ оретического фундамента ре ги он ал ь ной политики XXI века. О сн о в ны е ха ра ктери ­ стики предлагаемой к онцепции позволят при про в ед ении исследований вывести из о бщ и х аксиом э ко ном и к и сложности, формали зовав их посредством з а к о н ом е р ­ ностей и поня тийно го аппарата теории ценозов, положения со в р ем е нн ой р е ги о­ наль ной политики относительно р е ги он ал ьны х энергосистем. Научная проблема состоит в построении к онцеп туал ьных основ ре гион ал ьной политики XXI века, у чи ты в ающ е й п роисходящие изменения, в том числе вызовы, связанные с с а н к ц и о н ны м и о гр ан и ч е н и ям и и клима ти че ск ими и зменениями , н а п р им е р п ар н и к о вым эффектом. Н е в озможно сть интерпре тиров а ть эти т р ан с­ формации в рамках классических представлений о ре ги он ал ьной э кономике определили теорети ко-методологический базис р а сш и р е н ны х м еж д и сц и п л и н а р ­ ных н а учны х исследований в области развития ре ги он ал ьной политики в сфере энергетики с п о м ощ ью положений э ко ном и к и сложности. Это обусловливает прак­ 28 I АРКТИКА 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения | № 4 (20) 2024