Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №4.

«Полярный ин­ декс» может ис­ пользоваться как альтернативный или дополнитель­ ный инструмент для оценки устой­ чивого развития Обзор некоторых конкурирующих методик с объяснением их отличий от «Полярного ин­ декса. Регионы» Результаты ESG-рэнкинга опи­ сывают ESG-про­ филь регионов и дают характери­ стику потенциаль­ ным рискам ческих условий и проблем; 3) интеграция ра зл ичны х и сточни ко в д ан ны х и методов анализа для создания комплексного индекса. «Полярный индекс» может использоваться как альтерна ти вный или д оп олн и те л ь ­ ный инструмент для оцен ки устойчи вого развития. Он учи тыва е т у ни ка л ь ны е особенности Арктического региона и может предоставить более точную и а дапти­ рованн ую оцен ку устойчи вого развития в Российской Арктике [4, 6]. Н а ц и о н а л ь ны м рей ти н говым агентством при участии сотрудников ESG-лабо­ ратории М ГУ был разработан рэнкинг устойчи вости развития и интеграции ESG-критериев в деятельность субъектов Российской Федерации. Этот рэнкинг представляет собой ранж ир о вани е субъектов РФ по показателям, оц е н и в ающ и м у р о в е н ь устойчи вости их развития и интеграции ESG-критериев в деятельность р е ги он ал ь ны х правительств. Д ан ны й ESG-рэнкинг служит и нстр ументом для ана ­ лиза факторов, в ли яющи х на степень успеха в трех ключ евых сферах устойчи вого развития — в экологии и окр ужающей среде (Environmental), в соци ал ь но й п о ли ­ тике (Social) и в качестве упра в лени я (Governance). Методика ранжиро вани я субъектов РФ разработана авторами исследования с у ч е ­ том со вр ем енн ого этапа развития россий ских регионов и уровня их в о в л е ч е н но ­ сти в повестку устойчи вого развития и ESG. Результаты ESG-рэнкинга оп и сы ваю т ESG-профиль регионов и дают характеристику п о т е нц и а л ь ным рискам. Исследование основывается на оценке 45 показателей, сгр у п пи р ов ан ны х в три блока: E (Environmental) — 14 показателей, S (Social) — 17 показателей и G (Governance) — 14 показателей. ESG-рэнкинг был составлен для 85 субъектов РФ. Для всех субъектов РФ и спо льзовались релевантные показатели и данные, ра зм е ­ щ ен ны е на сайтах р е ги он ал ь ны х органов власти и в других досто в ерны х о тк ры ­ тых источниках. Статистические д ан ны е переводятся в баллы по шкале 1-0 или 0-0,5-1, а итоговый балл рассчитывался как среднее арифметическое з н а чен и е по каждому блоку (E, S и G). У р о в е н ь устойчи вого развития и внедрения ESG-прин­ ципов в д еятельность субъектов Российской Фед ерации определяется с п ом ощ ью итогового балла, который варьируется от 0 до 1. В сра в нении с «Полярным индексом» ESG-рейтинг регионов, разработанный На­ ц и о н а л ь ны м рей ти н говым агентством, представляется менее сб ал ан сированным . Прежде всего стоит отметить, что количество и ндика торов в каждом сегменте рей ­ тинга не является равным. Заметен перевес в сторону со ци а л ь ны х показателей. Кроме того, эти показатели не и мею т соответствующи х весов, рассчитанных на ос­ нове экспертной оценки, что затрудняет корректный подсчет и итоговой оценки. Анали тич е ское кредитное р ейтинговое агентство (АКРА) представляет свой Э к ол о­ гический рейтинг регионов России. Для создания этого рейтинга АКРА разработа­ ло компл ексный экологический индикатор, который позволяет оценить, насколько вопросы экологии являются п ри ор и те тным и для каждого конкретного региона. Зн а ч ен и я индикатора варьируются от 1 до 5, где 1 представляет собой м а к с и м а л ь ­ ный балл, а 5 — м и н им а л ь ны й . Комплексный экологический и ндикатор рассчитывается на основе в осьми факто­ ров, которые отражают состояние окр ужающей среды в регионе. Чтобы об е сп е ­ чить корректное сопоставление регионов, при расчете используются у дельные зна чения этих факторов. В качестве базового показателя для расчета удел ьны х зн а ч ен ий выступает чи сленность населения. При расчете комплексного э ко ло ги ­ ческого индикатора АКРА опирается на офи ци а л ь ны е д ан ны е государственной статистики, оп убли ков ан ны е в открытом доступе. 14 I АРКТИКА 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения | № 4 (20) 2024