Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №1.

«Мягкая рухлядь» в XVI-XVII веках яв­ лялась основным ресурсом, подпи­ тывающим энер­ гию движения в Сибирь и даю­ щим сверхдоходы Как только поток пушнины стал со­ кращаться вслед­ ствие истребления соболя, поселение стало быстро при­ ходить в упадок такой добычи совершенно нищий сразу делался богачом! И такие счастливцы быва­ ли. Например, в 1624 году один сибирский воевода писал в Москву, что Иван Афана­ сьев в прошлом 1623 г. "угонял" две черных лисицы — одну в 30 рублей, а другую в 80 рублей. .П р о д а в черных лисиц за 110 рублей, чем он стал? На вырученные день­ ги он мог купить по тогдашней средней цене: двадцать десятин земли (20 р.), прекрас­ ную хату (10 р.), пять добрых лошадей (10 р.), десять штук рогатого скота (15 р.), два десятка овец (2 р.), несколько десятков штук разной домашн ей птицы (3 р.) — словом, полное хозяйство. Если же имел право, то в Сибири мог еще купить пар пять рабов (20 р.). Да у него еще оставался бы капитал про черный день в 30 р.» [3, c. 3-4.]. «Мягкая рухлядь» в XVI-XVII веках являлась основным ресурсом, подпитывающим энер­ гию движения в Сибирь и дающим сверхдоходы. Город Мангазея с позиции Русского государства должен был канализировать этот поток, свести его в одно русло, произве­ сти вычет налога (десятой части) и отобрать лучшие меха для государевой торговли. По подсчетам различных авторов, пушнина в XVII веке составляла в российском госу­ дарственном бюджете от 1/10 до 1/3 всех доходов казны. Стоимость всей пушнины, ежегодно поступавшей из Сибири в казну в XVII веке, составляла порядка 100-150 тыс. рублей. Основными поставщиками пушнины в XVII веке были Мангазейский, Енисей­ ский и Якутский уезды. Из общего количества пушнины, вывезенной в 1627 году част­ ными лицами из Сибири на сумму 78,1 тыс. рублей, на Мангазейский уезд приходилась доля, оцененная в 63,7 тыс. рублей. В 1630 году с промыслов поступило 39 900 шкурок соболей, а в 1638 году — 30 234 шкурки. По подсчетам, в течение 1630-1637 годов из Мангазеи было вывезено около полумиллиона соболиных шкурок [16, c. 22]. Город Мангазея, основанный на таком ресурсе, стал быстро развиваться, но, как и у любого моногорода, его развитие полностью зависело от наличия ресурса для существования. Как только поток п ушнины стал сокращаться вследствие истребле­ ния соболя, поселение стало быстро приходить в упадок. Уже в 30-х годах XVII века начался спад промысла пушного зверя. В 1642 году в городе случился пожар, а в 1672-м жители и гарнизон города переселились в другое место — на Енисей в Новую Мангазею (Туруханский острог). После этого город больше никогда не восстанавли­ вался, был полностью забыт, п ревратившись в местный «тахаравы харад» («разру­ ш енный город») [10, c. 336]. РИС. 2. ЧЕРТЕЖ НОВОЙ МАНГАЗЕИ ИЗ ЧЕРТЕЖНОЙ КНИГИ С. У. РЕМЕЗОВА. Жизнь науки 187