Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №1.

Влияние искус­ ственного освеще­ ния на здоровье и зрение детей гораздо более зна­ чительно, чем у взрослых вой температуре) показали, что н а больш е е влияние оказывают холодно-белые светодиоды (6000 К): их влияние в 2,5-3,0 раза выше по сравнению с ЛН. У н е й ­ трально -б елых светодиодов (4000 К) воздействие бо л ьш е в 1,2-1,5 раза. И с п о л ь з о ­ вание же светодиодных светил ьни ко в c цветовой температурой 3000 К и ниже не сопряжено с ука занным выше вредным воздействием. Освещение, создаваемое такими ламп ами , похоже на теплый желтоватый свет ЛН [4]. Н еп равильная установка у ли чно го светильника зачастую п ри в одит к попаданию света от него в окна дома. Если же его цветовая температура достигает 5500 K, то это ведет к сбою би ол оги че ски х часов человека и, как следствие, у худш ен ию сна. То же самое относится к о свещ е нию мест отдыха в парках и зеленых зонах. Второй значимый показатель любого искусственного освещения — общий индекс цветопередачи Ra. Он определяет психофизиологический комфорт световой среды, но косвенно характеризует степень близости спектра искусственного света к спектру днев­ ного света. Чем выше Ra, тем ближе спектр искусственного света к естественному. О дним из в аж н ейш и х выводо в авторов монографии В. А. Капцова и В. Н. Дейнего «Эволюция искусственного освещения: взгляд гигиениста» от 2021 года является их твердая убежденность в том, что при в недрении новой техники, технологий, п ри б о р о в и оборудования, несмотря на кажущиеся эко ном ич е ски е выгоды (как в наш ем случае — эко номи я электроэнергии), в первую очередь должны рас­ сматриваться вопросы воздействия на здоров ье нын е ж и в ущ и х и последующих поколений. У в ер енн о сть в безопасности должна обеспечиваться след ующими м е р оп р и я ти ям и — п ро ведением не о б х од имы х н а учны х исследований, адекватно о б е сп е ч енны х как материальной, так и а дм и ни стр а ти в но й поддержкой на госу­ д ар ственном у ров не через про гр аммы п ер в и чно й профилактики с целью преду­ преждения неблагоприятного воздействия этих факторов на здо р ов ь е людей [5]. По мн е н ию В. А. Капцова и В. Н. Дейнего, в настоящее время этот контроль возла­ гается на врачей-гигиенистов, которые должны комплексно оц ен ив а ть влияние и скусственных источни ко в белого света на здоров ье человека. Эта оценка включа­ ет в себя ряд о с н о в ны х критериев: • визу ал ь ны х (нормы освещенности, энергетически-частотная характеристика света, комфортность освещения); • п си х о эм о ц и о н а л ь ны х (прои зводи тельность труда, утомление, скорость реакции оп ера торов (машинистов)); • би ол оги че ски х (риски негативного влияния на у р ов ни ц ир кадн о-за в исимы х гормонов, таких как мелатонин, вазопрессин, кортизол, инсулин; эффективность антиоксидан тной системы защиты; активность структур гематоретинального барьера кровеносной системы стекловидного тела и сетчатки; у р о в е н ь д еграда­ ции защитного желтого пятна; ускоренного уничтожения запаса р ади а льной глии; деградации системы аквапоринов); • эн ергетически х (уровни электромагни тно го и геомагнитного излучения) [5]. По д ан ным группы у ч е ны х под руководством академика РАН М. А. О стро вско­ го (Зак П. П., Рябцева А. А., Анд рю х ин а А. С., Коврижкина А. А., Трофимова Н. Н., Л об анова В. Н. и др.), и зу ч ающ и х влияние спектрального состава искусственного освещени я на остроту зрения л и ц молодого возраста, установлено, что влияние искусственного освещени я на здоров ье и зрение детей гораздо более з н а ч и те л ь ­ но, чем у взрослых. Это объясняется тем, что н е сф орм ир о ва нны й хрусталик дет­ ского глаза не является фильтром для синего и ультрафиолетового излучения, как у в зрослых людей, что п ри в одит к существенным поврежд ени ям и нар уш ени ям зрения у подрастающего поколения [6]. 78 I АРКТИКА 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения | № 1 (17) 2024