Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №1.

Богатое истори­ ко-культурное наследие Арктики в основном не име­ ет официального статуса, его объек­ ты фактически ис­ ключены из сферы государственной политики Целый ряд не­ благоприятных факторов серьез­ но осложняет не только развитие музеев, но и ставит под угрозу сохра­ нение культурного наследия Арктики народной арене. Несмотря на крайне низкую плотность населения, проживающего за Полярным кругом, государство обязано обеспечить высокое качество жизни, остановить отток населения и восстановить кадровое обеспечения субъектов х о ­ зяйственной деятельности вы сококвалифицированными специалистами. Развитие культуры — главный фактор обеспечения высокого качества жизни в городах Аркти ­ ческой зоны Российской Федерации, в городах-портах Северного морского пути! Специалисты указывают, что богатое историко-культурное наследие Арктики в о сно вн ом не имеет официального статуса, его объекты фактически и сключены из сферы государственной политики. За редким и сключением подавляющее б о л ь ­ шинство объектов не входит в Реестр п амятников истории и культуры народов Российской Федерации, а значит, не имеет юридического статуса и не может рас­ считывать на государственную охрану [4]. О необходимости разработки Концепции сохранения культурного наследия Ар к ти ­ ческой зоны Российской Федерации впервые было сказано на заседании межв едом ­ ственной комиссии по морскому наследию Морской коллегии при правительстве Российской Федерации в сентябре 2012 года в Архангельске. Несмотря на то что проект концепции был разработан специалистами Северного (Арктического) феде­ рального университета имени М. В. Л омоносо ва и представлен в 2016 году, практи­ ческой реализации в виде конкретных поручений, плана действий и полноценного постоянного финансирования не последовало. Сложные природно-климатические условия и труднодоступность регионов, ограничения, связанные с п ограничным режимом, являются сер ье зными препятствиями для деятельности органов по государственной охране объектов исторического и культурного наследия. В Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (ЕГР) практически отсутствуют о б ъ е к ­ ты культурного наследия народов Арктической зоны Российской Федерации. По м нению П. А. Филина, это не означает, что подобных объектов на этой территории нет [5, с. 264]. Благодаря многолетней работе ряда экспедиций, в частности Морской арктической комплексной экспедиции Российского научно-исследовательского и н ­ ститута культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева под руководством П. В. Боярского, выявлены сотни объектов культурного наследия вы сокоширотных территорий Арктики, составлены карты культурного и природного наследия Новой Земли, Вайгача, З емли Франца-Иосифа. Описаны многочисленные археологические стоянки, святилища, поморские становища, лагеря полярных экспедиций. Весь этот о громный материал — только первый этап работы, и, пока объекты культурного наследия не поставлены на учет в ЕГР, они остаются н е з ащ ищ е н ным и [5, с. 264]. Таким образом, культурное наследие Арктики, которое находится под защитой государства и вовлечено в социокультурные процессы, в о сно вн ом ск он ц е н тр и р о ­ вано в фондах а рктически х музеев. Однако целый ряд небла гопри ятных факторов серьезно осложняет не только развитие музеев, но и ставит под угрозу сохранение культурного наследия Арктики, имеюще го исключи тельное мир о во е значение. Более 100 государственных областных, краевых, в едом ствен ны х и м у н и ц и п а л ь ны х музеев Ар ктической зоны Российской Федерации создают «культурный щит» Рус­ ской Арктики, сохраняют исторические доказательства, под тверждающи е право России на л и д и р ующ и е позиции в С еверном цир к умп ол яр ном регионе, который на протяжении последнего тысячелетия являлся террито рией кросс-культурного взаимодействия, а также соперничества полярников и исследователей не только арктических, но и неарктических стран. Будучи главной культурной институцией, со в р ем е н ны й интеракти вный музей должен стать научно-исследовательской лабораторией, местом вдохновени я и воспитания на п рим е р ах з н ам е н и ты х полярников, ученых, исследователей 28 I АРКТИКА 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения | № 1 (17) 2024