Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2024, №1.

РИС. 4. ЖИЛОЙ ДОМ НА БИОЛОГИЧЕСКОМ СТАЦИОНАРЕ «БИКАДА», ВЕСНА 1975 ГОДА. Текущие резуль­ таты экспери­ мента и даль­ нейшие пути развития Фото из книги «Исполины тундр», автор В. В. Кравец П олувековой отрезок времени, п р ош е дш и й с м омента реин трод укции о в ц е бы ­ ка в России, является уже достаточным промежутком в ремени для под веде­ ния п ром еж у точны х итогов и од н о в р ем е н н о для п ро гн о зир о вани я дал ьнейше го развития. Итак, итоги. Очевидно, что у сп еш н о е в о зв р ащ е ни е крупного мл екопитающего в природную среду, в которой он отсутствовал д ли тел ьный п ромежуток в ремени (точное время выми р а н и я овцебыка неизвестно, наиболее в ероятный период — 2500-3000 лет назад), является у н и к а л ь ны м собы тием не только для отечествен­ ной, но и для м ир о в о й истории науки. Чи сленность о вц ебы к ов в России на начало 2024 года составляет около 17 тысяч голов [7]. О со бенно нужно подчеркнуть, что поскольку одной из п ричин выми р а н и я о вц ебы к ов в Евразии стала охота на них п ер в о бы тны х людей, то восстановление утр ач енн ой популяции у сил и ями людей имеет уже не только биологическое, но и гуманитарное значение. Другим важным итогом является то, что у спешн ая реинтродукция овцебыка стала возм ож ной только благодаря трудам нескольких поколений русских и советских ученых. Этот процесс, п родолжа вшийся на протяжении нескольких десятилетий (с 1920 по 1970 год), включал в себя все этапы эксперимен та — от теоретической постановки про бл емы до анализа полученны х результатов. Нео б хо д имым усло­ вием успеха был высокий п рофессион ал ьный ур о в е н ь н аш и х ученых, который оказался особ енно заметен в сра в нени и с а н а л о ги ч ны м и зар убежными п опы тка ­ ми реин трод укции овцебыка, з а к о н ч и вш и м и ся неудачно (например, успешн ая реакклимати заци я овцебыка в Норвегии удалась только с шестой (!) попытки [8]). Еще один в аж н ейш ий вывод по результатам истории в о звр ащ ени я овцебы ков сформулировал известный бри танский писатель и з ащ и тн и к природы Джеральд Даррелл во время своего посещени я Таймыра в 1985 году. В беседе с советскими ж урн алистами он сказал: «История в озвращ ения в Россию о вц ебы к ов является п р им е р ом того, что могут сделать страны, ... сотрудничая друг с другом. В данном случае Советский Союз, Канада и С о ед и н ен ны е Штаты вместе сделали все не о б х о­ д им о е для того, чтобы это прекрасное жив отное вно вь паслось здесь, на Таймыре, под п олн о ч ным солнцем. Без сомнения, все мы могли бы воспользоваться этим духом сотрудничества и дружбы в других более важных делах» [9]. В те годы, когда военная напряженность между р а зл ич ным и блоками стран достигла своего пика, Даррелл понимал под «более в аж ными делами», безусловно, межд ународное со­ трудничество в деле п редо твращения Третьей м и р о в о й войны. Какие же направления дал ьн ейше го развития эксперимен та с о вц ебы к ами можно выделить? Безусловно, первым является д ал ьн е йше е расселение овцебыка в дикой природе. Отчасти этот процесс идет с участием человека, отчасти без его Экология и устойчивое развитие |