Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №3.

Дспирант Московского архитектурного института araseilis7714@gmail.com Савинова В. А. Postgraduate student of Moscow Institute of Architecture Savinova V. A. araseilis7714@gmail.com Введение Особенности арктических моногородов А ктивное развитие Ар ктич еской зоны России (АЗРФ) в последнее время затра­ гивает все б о л ьш е сфер, решается все б ольше в опросов — регион п ре о бр а ­ жается. Сейчас особ енно е в н и м а н и е уделяется вопросам развития арктических городов и определения среди них перечня оп о р ны х [1]. Здесь под о п о р ны м и под­ разумеваются такие на селенные пункты, которые будут способствовать п род виже ­ нию региона и его развитию . Среди н асел енных пунктов Арктики в настоящее время есть моногород а с одним главным гр адоо бра зующим предприятием , ставшим п ри чи но й возни кнов ени я города и зачастую яв л яющим с я едва ли не о сно вным местом приложения труда. Среди таких городов есть со х р а н и вш и е имп ульс развития, н а п р им е р где все еще разрабатываются месторождения полезных ископаемых, как Норильск, который по мно гим п араметрам является у н и к а л ь ны м явлением . Но есть и другие города, утрати вши е свой и нд устриальный импульс, со кра ти вши е темпы развития и даже угасающие. Настоящее и сследование при звано выяви ть возможны е сценарии п остиндустриального развития для таких моногородов. П родолжая тему о п о р ны х пунктов АЗРФ, не о бх од имо отметить процесс и зм е н е ­ ния профиля м н о ги х городов и н асел енных пунктов региона. Из и нд устриаль­ ных, о р и е н т и р о в а н ны х на п р о мыш л е н н о е освоени е ресурсов они меняю т сп е ци ­ али зацию на сервисные и и н н о в а ц и о н ны е центры наук и предоставления услуг [2]. Опи сан и е этого процесса п ри м е ни т е л ь но к городам зарубежной Арктики было сфо рмулировано исследователем Ли Хаски и названо гипотезой Джека Лондона [3]. Гипотеза подразумевает, что для ар ктических городов, в о з н и кш и х в результате п р о мыш л е н н о го освоения близлежащего месторождения, так или иначе наступа­ ет м ом е н т и счерп ания ресурсов, однако за время расцвета город успевает развить э кономиче скую базу, которая позволит ему существовать д ал ьше уже н езави симо от месторождения. Эта гипотеза, по м н е н ию экспертов, может быть п рим ен ен а на т ерритории АЗРФ как для все еще крупных п р о м ыш л е н ны х пунктов, так и для тех, что находятся на этапе угасания после и счерп ания ресурсов. Однако важно отметить, что эта гипотеза описыва е т судьбу не каждого м о н о го р о ­ да. Пр и м ер ом обратной ситуации является город Красноярского края Игарка. В этом случае «месторождением» стало у ни ка л ьн о е географическое положение, 22 I АРКТИКА 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения | № 3 (15) 2023