Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №2.

В Арктике способ ­ ность природы к самовосстановле ­ нию значительно снижена Декаплинг свиде ­ тельствует о том, что соци а л ьно ­ экономическое развитие сопровождается ресурсосбереже­ нием Важно учитывать то, что устойчивое эколого-экономическое развитие в Арктиче­ ском регионе, объективно связанное с увеличением объемов произведенной про­ дукции, должно осуществляться без роста антропогенной и техногенной нагрузки на окружающую среду. Ведь в Арктике способность природы к самовосстановле­ нию значительно снижена. Отсюда — столь тонкая грань между экономически выгодной хозяйственной деятельностью и хищническим преобразованием ре­ сурсов, приводящим к экологической катастрофе. Россия с самым урбанизирован­ ным Севером, богатейшими запасами природных ресурсов и высокими темпами нефте— и газодобычи сталкивается с серьезными рисками при освоении этой тер­ ритории. Такой регион просто обязан стать примером того, как ответственность за сохранение арктической экосистемы может быть разделена между государством и крупными добывающими компаниями. Именно здесь должен достигаться эффект декаплинга [1] — явления, при котором повышается объем производства и умень ­ шается или не усиливается негативное влияние на окружающую среду. По сути, декаплинг свидетельствует о том, что социально-экономическое разви­ тие сопровождается ресурсосбережением и ослаблением процессов деградации окружающей среды. Отсюда возникает необходимость в постановке задачи сниже­ ния природоемкости и нагрузки на окружающую среду, что неизбежно связано с осуществлением структурных сдвигов в экономике, модернизации и технологиче­ ских изменений. А бесчисленное количество нерешенных экологических проблем потребует широкого использования новых технологий природопользования. Такой качественно другой взгляд на региональную экономику будет стимулом развертывания инновационных процессов во всех, в том числе традиционных для Севера, добывающих секторах. Именно инновационное развитие и соответствую­ щие технологии, на наш взгляд, позволят решить такие старые, тянущиеся еще с советских времен, проблемы, как: • высокая природоемкость валового регионального продукта, т. е. явное препят­ ствие возникновению эффекта декаплинга; • использование устаревших производственных технологий и, как следствие этого, большое количество отходов, выбросов в атмосферу, сбросов в водные объекты; • большой износ очистных сооружений, что обуславливает увеличение антропо­ генной нагрузки на природно-хозяйственную систему; • низкая доля повторно использованных ресурсов в производственном процессе, обезвреженных отходов производства и потребления; • отсутствие сформированной институциональной и финансовой поддержки мероприятий по переходу к качественно иному состоянию региональной эконо­ мической системы; • недостаток объективной информации об объемах антропогенной нагрузки на природу со стороны хозяйствующих субъектов региона (например, об обращении отходов производства и потребления); • нецеленаправленный и неэффективный расход средств, полученных от приро­ доресурсных платежей. На наш взгляд, несмотря на санкции, проявление явно недружественных шагов со стороны зарубежных партнеров и невозможность получать современные инноваци­ онные технологии для использования, в частности, в природоохранной деятельно­ сти в АЗРФ, нельзя отказываться от зарубежного опыта в области природоохранной деятельности. Нашей стране может быть очень полезен опыт «зеленой экономики» — концепции, реализуемой в большинстве развитых европейских стран. Экология и устойчивое развитие |