Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №1.

В настоящее время ди с танционные подходы широко применяются для изучения, м о н и ­ торинга диких жи во тных и не­ посредственно наблюдений за ними В прошлом песец был одним из цен ­ нейших объектов п ушных заготовок, а впоследствии и звероводства, но сегодня вид уже не имеет прежнего значения Стали доступны методы дистан ци он но го з он ди р о в а ни я З емли (ДЗЗ), а имен но и спо льзов ание сн им к о в высокого ра зрешени я для идентификации объ е ктов на местности. Наиболее часто такие и зображения применяю тся в более или менее о д н ор од ны х ландшафтах, там, где и скомый объект достаточно отчетливо к он ­ трастирует с окр ужающей средой. Например, для учета слонов в саваннах [11], к опы тных в степи [12], мор ски х м л е к оп и тающ и х в океане [13] или колоний п и н г в и ­ нов в Антарктиде [14]. О бы ч н о в таких исследованиях, в т. ч. и в у помя н у ты х выше, применяю тся спутниковые сн им к и высокого и сверхвысокого ра зрешени я — 0,5 м и выше. Идет работа над развитием автоматически х комплексов распознавания объ е ктов и об учени ем нейросетей. То же самое можно сказать в о тн ош е н и и фо­ тол овушек и видовой диагностики. Кроме выш е п е р е ч и сл е н ны х областей п р и м е ­ нения д ешифровки сп утнико вых и зображений, они также у сп еш н о и спользованы при ра спо зн а вании построек животных, в частности нор сурков [15], [16]. В о т н ош е н и и объекта исследований — песца, система ДЗЗ пока не нашла ш и р о ­ кого прим ен ен и я. Из оп у бли к о в ан ны х работ можно найти преприн т статьи Шона Джонсона-Байса с соавторами об и споль зов ании сн им к о в Sentinel-2 для оценки влияния песца на растительность тундр как результат р оющей активности [17]. До в о л ь н о шир о ко представлены работы по п р и м е н е н ию а эрофото снимко в для описания н о р о в ищ и учетов ж и в о тны х [18], [19]. Область проведения представленного исследования характеризуется о б ш и р н о ­ стью, ненаселенностью , отсутствием д орожной сети и общей труднодоступностью . Про вед ени е полевых работ в таких условиях становится и сключи тельно трудоза­ тратным и доро госто ящим . С целью со кращения фин ансо вых и в р ем е н ны х расхо­ дов, а также вклада «человеческого капитала» при про в ед ении натурного обследо­ вания было принято р ешени е воспользоваться п р еим ущ е ств ами системы ДЗЗ. В прош л ом песец был о дним из ц е н н е йш и х о бъектов п уш ны х заготовок, а в по ­ следствии и звероводства, но сегодня вид уже не имеет прежнего значения. Стоит заметить, что в отдельные периоды в М урм анской области по стоимости мехов ему принадлежало третье место, хотя по количеству шкур — не выше восьмого [20]. Его добыча здесь в конце 1920-х — начале 1930-х годов достигала 300 шкурок за сезон, но затем сократилась до нескольких десятков [21]. Им е н н о высокая ц е н ­ ность п уш ни ны для э ко ном и к и страны обусловила про ведение ш и р о к о м а сш т а б ­ ных и сследований по всему ареалу вида на терри тории бы вш е го СССР и в том числе и на Кольском п-ове. Одной из причин со кращения численности вида назывался н е р а цио н а л ь ны й промысел [22]. Однако в середине 1960-х гг. чи сленность песца на дан ной т е р р и ­ тории предположи тельно оц енивалась в 1-2 тысячи особей [23]. По со в р ем е н ным оцен кам на Кольском полуострове обитает всего несколько десятков взрослых особей [24], [25]. Целью настоящей работы стало у зкон апра в ленное п р им е н е н и е возможностей ДЗЗ — поиск и проверка н о р о в ищ песца о б нар ужен ны х в ходе экспедиции В. А. Зо л о т о ­ ва в 1933 г. [21] по берегам реки Каменка и ее притокам (Кольский п-ов, Россия). Материал и методы исследований Р айон исследований — северо-восток Кольского п-ова (67.59, 40.51), бассейны рек: Лумбовка, Каменка, Сарагорушка. Сп утниковые изображения и спользов ались для решени я двух задач: первая — сопоставление схем а ти чны х и зо бражений из отчета В. А. Золотова [21] (рис. 1) с наиболее под хо д ящ ими с н им к ам и (в зави симо сти от облачности, сезона года, ра зрешени я снимка); вторая — подготовка н а в и гаци он ной картографии и п о з и ц и ­ он ир о в а н и я наблюд ений на местности. Жизнь науки 51