Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2023, №1.

Устья рек, впа­ дающи х в моря западного сектора российской А р ­ ктики, отличаются наиболее сложны - ми геоэкологиче ­ скими условиями Для разработки эффективных при ­ родоохранных мер необходимо знать фоновые при ­ родные условия рассматриваемого района У стья рек, в п ад ающи х в моря западного сектора российской Арктики, отлича­ ются наиболее сложными геоэкологическими у сло ви ями среди других во­ дны х объектов, вследствие наличия в них ф ронтальной зоны между п ре сным и и сол еными водами, под верженной к ор о ткоп ер и од ным м и граци ям под действием приливов, и ярко выраженной контрастности сезонных гидром е те орол огиче ски х условий. В настоящее время все устьевые области б о л ьш и х рек в рассм а трив ае ­ мом регионе изучены сра в нител ьно неплохо, однако, в о тн ош е н и и устьев средних и малых рек этого сказать нельзя. Здесь и далее размеры рек классифицируются по ГОСТ 19179-73 «Гидрология суши. Термины и определения». Среди устьев средни х и м алых рек м ор ей Арктич еской зоны РФ наиболее м а л о ­ и зу ч е н ным и являются м е зо пр и ли в ны е устья рек, на устье вы х в зм о р ь я х которых в с изигию величина прилива достигает 1,6 метра и более, но не пре выш ае т 2,6 метра [1]. Они характерны для Белого и Баренцева морей, но также встречаются в Карском море при расположении устьев рек в в е рш и н а х в ор он к о о бр а зны х за л и ­ вов с осью, нап рав лен ной по траектории движения п ри ли вн ой волны. В текущем столетии их количество может увеличиться из-за ослабления ледового покрова Северного Ледови того океана, который препятствует возрастанию интенсивности п ри ли в ны х явлений. В д ан ном контексте особ енно актуальным становится и зучение гидролого-гидро- хим и ч е ск и х и ги дро би ол оги че ски х процессов в устьях рек Чёш ской и Индигской губ на востоке Баренцева моря, на стыке которых планируется постройка а р кти ­ ческого глубоководного порта. Он способен оказать оп ределенное негативное воздействие на водные экосистемы. Для м и н и м и з а ц и и подобного воздействия и разработки эффективных п ри р од о о хр а н ны х мер н е о бход им о знать фоновые п ри р од ны е условия р а ссматриваемо го района. Для р ешени я этой проблемы летом 2022 года были выполнены компл ексные исследования устья реки Индига, которая впадает в в е рш и н у Индигской губы Баренцева моря. Индига относится к так на зы в а емым средним рекам (площадь водосбора 3790 км2). При впадении в море река формирует в ор он к о о бр а зны й эстуарий протяжен­ ностью около 30 км с н аличи ем бл ок ир ующ ей косы. В него впадает ряд м алых рек (боковых притоков), к наиболее крупным из которых относятся правобережная Большая Щелиха и л е в об ережны е Вырей и Иевка. Средняя си зи гийн ая в е лич и ­ на прилива при входе в эстуарий составляет 2,0 м, м а кси м а л ьно возможная по астр он ом и ч е ск и х п ри чи н ам величина прилива здесь достигает 2,52 м. В пределах эстуария располагаются поселки Индига и Выучейский, входящие в З аполярный район Ненецкого а вто номного округа. Исследования эстуария р. Индиги и его боковых притоков (рек Большая Щелиха и Иевка), включая их пойменные озера, были выполнены в период с 21 июля по 1 ав­ густа 2022 года. Были проведены серии гидролого-гидрохимических полусуточных на­ блюдений на 3-х станциях с дискретностью 2 часа в зоне смешения речных и морских вод и 2 разреза на 6 станциях на полной воде прилива в устьях боковых притоков. Станция 1и располагалась на удалении 3 км от морской границы эстуария р. Индиги, станция 2и — на удалении 17 км и станция 3и — на удалении 26 км (рис. 1). На разрезах в реках Большая Щелиха и Иевка первая станция располагалась на границе бокового притока с эстуарием, остальные станции были удалены друг от друга на 3 км вверх по течению . Около полусуточных станций на нижней границе приливной осушки были отобраны 3 пробы д он ны х отложений для определения со­ держания тяжелых металлов. Около участков расположения полусуточных станций, а также в устьях рек Большая Щелиха и Иевка выполнены 17 геоботанических про­ филей и обследовано 48 геоботанических площадок вне этих профилей. Проведены орнитологические наблюдения на 5 маршрутах. 26 I АРКТИКА 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения | № 1 (13) 2023