Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2022, №3.

84 АРКТИКА 2035 : актуальные вопросы, проблемы, решения №3 (11) 2022 РИС. 6. СТРУКТУРА ЭКОСИСТЕМЫ Р. ЕНИСЕЙ В СТВОРЕ 2 (1,6 КМ НИЖЕ Г. ИГАРКА ПО ТЕЧЕНИЮ РЕКИ) В ФАЗОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПО СОСТОЯНИЮ НА 2021 Г. ТАБЛ. 9 ПОКАЗАТЕЛИ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОСИСТЕМЫ Р. ЕНИСЕЙ В СТВОРЕ 2 (1,6 КМ НИЖЕ Г. ИГАРКА ПО ТЕЧЕНИЮ РЕКИ) ПО СОСТОЯНИЮ НА 2021Г. Потенциальные факторы риска Уклонение развития от оптимума D e Индекс устойчивости Экологический риск R e Взвешенные в-ва (0,55); 1,41 0,09 Приемлемый Нефтепродукты (0,32) БПК5 (0,67); По створу 2 «Игарка» состояние водной экосистемы приемлемое, с замкнутым тех- ноприродным циклом. Однако по величине индекса устойчивости техноемкость створа 1 несколько выше, чем створа 2. Такому состоянию способствует одина- ковый состав потенциальных факторов риска, однако их воздействие оказывает более угнетающее действие на экосистему. Это может быть обусловлено разли- чием в водности рассматриваемой акватории и менее выраженными процессами эвтрофикации водной среды. Динамика анализируемых выбросов показывает, что общая экологическая ситу- ация близка к слабо нарушенному самоподдерживающемуся режиму, в котором частичная деградация гидробионтов может самостоятельно восстановиться после ослабления нагрузки по нефтепродуктам и органическим веществам (БПК5). Коли- чество взвешенных веществ контролировать сложно, но для улучшения качества водопользования можно рекомендовать снижение уровня хозяйственной дея- тельности непосредственно вблизи акватории реки. Для створа 3, также расположенного в арктической зоне (1,6 км ниже г. Дудинка по течению Енисея), фрактальные показатели временных рядов загрязнения поверх- ностных вод представлены в таблице 10 ниже.