Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2022, №2.

70 АРКТИКА 2035 : актуальные вопросы, проблемы, решения №2 (10) 2022 Результаты и обсуждение К ак было указано выше, в основном блоке исследования приняли участие члены Экспертного совета Проектного офиса развития Арктики, условно поделённые на две группы: Группа 1 — эксперты в области УР и ESG. Группа 2 — эксперты в разных сферах. Среди регионов, с которыми связана трудовая деятельность респондентов, прева- лируют регионы Арктической зоны – в этом проявляется специфика Экспертного совета ПОРА. Делая поправку на арктическую специфику, можно сказать, что в широком смысле опрошенные представляют экспертное сообщество России в целом. Эти специали- сты готовы и способны дать квалифицированную оценку предложенным к обсуж- дению концепциям. Опрошенные эксперты работают в разных сферах, не только в «чистой» науке и в преподавании, но и в прикладных направлениях (архитектура, изобретательство и т. п.). Сфера деятельности примерно половины респондентов связана с экологией, 60 % опрошенных имеют учёную степень. Следует отметить, что «эксперты в области УР и ESG» и «студенты» считают ESG подсистемой устойчивого развития (100 % и 94 % ответов, соответственно). Это говорит о высокой степени осведомлённости относительно изучаемых концепций. В то же время «эксперты в разных сферах» дают такой ответ лишь в 78 % случаев. В целом, опрошенные относятся к обеим концепциям (УР и ESG) скорее позитивно, чем негативно. Подавляющее большинство поддерживает обе изучаемые концеп- ции и считает, что следование обеим концепциям скорее помогает, чем мешает (см. рисунок 1). РИСУНОК 1 Как мы видим, концепция устойчивого развития оценивается всеми группами опрошенных более доброжелательно и имеет среди них больше поддержки, чем концепция ESG.