Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2022, №2.

49 Природосбережение Сравнение прогно- зируемых и реаль- ных данных пока- зывает отсутствие цикличности роста населения диких северных оленей на Таймыре в по- следние десятиле- тия XX века Закладка обоснованно выбранных значений параметров в модель и её компью- терная симуляция даёт динамику численности диких северных оленей в виде 23-летних затухающих циклов (Malygina et. al., 2013, рис. 3). РИС. 3. ИМИТАЦИЯ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ОЛЕНЕЙ НА ТАЙМЫРЕ ПРИ РАЗНЫХ НАЧАЛЬНЫХ УСЛОВИ- ЯХ. НАЧАЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ: 1 — С 1959 Г.; 2 — С 1989 Г.; 3 — ЁМКОСТЬ СРЕДЫ НА ТАЙМЫРЕ Модельный эксперимент с начальной численностью в 570 тыс. голов в 1989 г. практически соответствует данным по наблюдаемой в дальнейшем динамике численности оленей, в то время как эксперимент с начальной численностью в 110 тыс. голов в 1959 г. даёт промежуточный цикл со значительной амплитудой (до 1,4 млн голов при оцениваемой ёмкости среды в 800 тыс. голов), которого в действи- тельности на Таймыре не наблюдалось (рис. 3). Проведённые при заданных параметрах эксперименты отражают наблюдаемую и потенциально возможную циклическую динамику популяции дикого северного оленя на Таймыре, что говорит в пользу выбранной модели и её предположений. Цикличность динамики численности циркумполярных представителей Rangifer подтверждается известным исследователем карибу и диких северных оленей (Anna Gunn: ‘Setting the scene — three phases of declines’ Managing populations with changing abundance. CARMA 6 Saturday 5 December 2009). Однако сравнение прогно- зируемых и реальных данных показывает отсутствие цикличности роста населения диких северных оленей на Таймыре в последние десятилетия XX века. Отсутствует всплеск численности, обоснованно ожидаемый согласно модели. Медленный рост с 1959 до 1991г. вместо предполагаемого согласно выбранным параметрам всплеска численности может быть объяснен тем, что в контрольной имитации не учитывался фактор практиковавшегося тогда интенсивного и нерегулируемого отстрела оленей, который, вероятно, перестал действовать на рубеже 80-х и 90-х гг. Модельные экс- перименты с разным характером промысловой нагрузки (отстрелом) показали, что наблюдаемое до 1991 г. отсутствие циклической динамики возможно только при ли- нейной зависимости интенсивности изъятия от численности жертв. Подобная зави- симость означает, что практика отстрела оленей на переправах во время миграций не имеет естественных ограничений, а интенсивность добычи (наклон линейной зависимости) зависит только от человека. Такой тип отстрела искажает естествен- ную циклическую (но, в целом, стабильную) динамику и должен удерживать чис- ленность популяции на некотором уровне, который не является оптимальным, что является грубым вмешательством в естественные регуляционные механизмы. Судя по имеющимся данным, наблюдавшийся до 1991 г. постоянный неизбирательный отстрел оленей можно оценить в величину около 10 %. Практика отстрела оленей на пере- правах во время миграций не имеет естественных огра- ничений, а интен- сивность добычи (наклон линейной зависимости) зависит только от человека