Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2022, №2.

40 АРКТИКА 2035 : актуальные вопросы, проблемы, решения №2 (10) 2022 Число пожаров, вызванных человеком и молниями, вероятно, увеличится с учётом расширения добычи энергии, транспортных сетей, туризма и изменения климата. Человеческая деятельность и местные сообщества в Арктике должны будут адапти- роваться к возрастающему риску пожаров. Чтобы подготовиться к этим измене- ниям в пожарном режиме Арктики, основанный на фактах пожарный мониторинг и управление пожарами, включая стратегии профилактики, должны учитывать знания коренных народов и местных жителей Арктики. Это потребует расширения междисциплинарных исследований для понимания и прогнозирования: • пожаров в Арктике, • процессов адаптации людей к новому пожароопасному ландшафту в антропоцене. Роль Арктического совета как проводника перемен в регионе является многообе- щающей, поскольку он перешёл от информирования о политике к формированию политики. Учитывая экстремальность пожароопасного сезона 2020 года, иници- атива Арктического совета для панарктического мониторинга, предотвращения и управления пожарами крайне необходима для быстро меняющейся Арктики. Примером таких действий является экологическое картирование и мониторинг пожаров в дикой природе Арктики (Arctic FIRE, https://www.caff.is/arcticfire ) под руководством Международного совета гвичинов в сочетании с проектом «Сохра- нение арктической флоры и фауны» (CAFF) рабочей группы Арктического совета, а также некоторые другие мероприятия. Если пожары можно считать природным фактором образования ЧУ, то другой значимый фактор, влияющий на изменение климата в Арктике и на здоровье арктического населения, является сугубо антропогенным — это эмиссия чёрного углерода при сжигании дерева (дров) для отопления жилищ, приготовления пищи, использования каминов и подобных объектов. Сажа или ЧУ всегда выделяются совместно с другими соединениями, но относительное количество образующегося при сгорании ЧУ может значительно варьироваться, в зависимости от способа сжигания и конструкции печи [8, 9]. Поскольку чёрный углерод находится в атмосфере от нескольких дней до нескольких недель, существенное сокращение выбросов чёрного углерода (особенно в странах северных широт) может значительно замедлить процесс таяния. А значит, значи- тельно замедлить темпы глобального потепления в течение следующих нескольких десятилетий, при этом снизив текущий уровень опасности выбросов ЧУ для здоровья. Северные страны, наряду с Россией, Канадой и США, вносят большую часть сажи, которая попадает в Арктику, и поэтому усилия по смягчению последствий из- менения климата в этих странах, вероятно, окажут наибольшее краткосрочное положительное воздействие на арктический климат. В скандинавских странах дым от сжигания древесины в жилых домах является крупнейшим источником общих выбросов ЧУ, превышая выбросы ЧУ от транспортных источников. Эти выбросы достигают около 60 тыс. тонн ЧУ в год суммарно от Швеции, Норвегии, Финляндии и Дании. В Арктику попадает 10–15 % от этого количества в соответствии с ко- личеством населения в Арктической зоне скандинавских стран. Это также един- ственный источник, который в ближайшее десятилетие будет иметь тенденцию к увеличению, если не будет приняты мер по снижению выбросов [7]. С уществуют значительные неопределённости, связанные с коэффициентами выбросов как для PM2.5, так и для ЧУ. Важно чтобы протоколы испытаний были совместимыми в транспортном, промышленном и жилом секторах для оцен- ки коэффициентов, отражающих реальные выбросы, и для того, чтобы определить их относительный вклад в общие выбросы ЧУ [10]. Оценки коэффициентов выбросов В скандинавских странах дым от сжигания древеси- ны в жилых домах является крупней- шим источником общих выбросов черного углерода, превышая выбро- сы от транспорт- ных источников