Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2021, №2.

рейтинговых научных журналах (WoS/Scopus), но и способство­ вать налаживанию добрососед­ ских отношений с зарубежными странами-соседями,вносить весо­ мый вклад в научную деятельность Кольского научного центра РАН в области сохранения природы и обеспечения устойчивого разви­ тия глобальной Арктики. Литература 1. ru.qaz.wiki > Научная дипломатия 2. Урок научной дипломатии. Дискуссия сближает фонды / / Еженедельная газета на­ учного сообществ «Поиск», 2016 г., № 9. 3. Ли Б. Управление взаимосвязанными проблемами климата и ресурсов / / Междуна­ родная жизнь. Блэквелл: Оксфорд, 2009, т. 85, № 6. 4. Панченко В. Я., Торкунов А. В. Учёный как дипломат: наука влияет на решение меж­ дународных конфликтов и проблем. / / Вестник Российского фонда фундаментальных ис­ следований. 2018. № 1 (97). С. 10-17. 5. Киселев В., Нечаева Е. Новое изменение научной дипломатии. / / Аналитиче­ ские статьи РСМД. Электронный ресурс URL: https://russiancounciL.ru/anaLytics-and- comments/anaLytics/novoe-izmerenie-nauchnoy-dipLomatii/. Дата обращения 12.01.2021. 6. В научном управлении обществом произойдёт переворот. Электронный ресурс URL: https://www.kommersant.ru/doc/4501983?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex. com&utm_campaign=dbr 7. Ф окин Ю. Е., Смирнов А. И. Киркенесская Декларация о сотрудничестве в Барен- цевом/Евроарктическом регионе: взгляд из России 20 лет спустя. / / М. 2012. 88 с. 8. Романова М. Д. Научная дипломатия: измерение и практики. / / Наука. Инновации. Образование. 2017. Т. 12. № 1. С. 38-52. 9. Крынжина М. Д. Научная дипломатия в интерпретациях научных специалистов. / / Международные процессы. 2018. Т. 16. № 4 (55). С. 193-208. 10. Симонян Р. Х. Перспективы развития Арктического сотрудничества России и ЕС (на примере программы «Коларктик 2014-2020».// Вестник Института экономики Рос­ сийской академии наук №1. 2021. C. 125-140. DOI: 10.24412/2073-6487-2021-1-125-140. 11. Пашковская И. Г. Европейский Союз: помощь развитию России посредством ре­ ализации программы ТАСИС и программы по демократизации и правам человека, а так­ же оказания гуманитарной помощи. Аналитический доклад М ГИМО (У) М И Д России, вы­ пуск 8 (13), октябрь 2006 г., 76 с. 12. Бакланов А. А., Боровичев Е. А., Денисов Д. Б., Евдокимова Г. А., Исаева Л. Г., Л у ­ кин А. А., Лукина Н. В., Калабин Г. В., Корнейкова М. В., Макаров Д. В., Маслобоев В. А., Моисеенко Т. И., Фокина Н. В. ИППЭС КНЦ РАН: 30 лет — полёт нормальный. Сборник материалов к юбилею института / / Апатиты: Ф И Ц КНЦ РАН, 2019. 208 с. 13. AMAP, 2017. Действия по адаптации к меняющейся Арктике: перспективы из Ба­ ренцева региона. Программа арктического мониторинга и оценки (AMAP), Осло, Норве­ гия. XIV+267 с. 14. Стратегия развития Зелёного пояса Фенноскандии на период до 2020 года. Электронный ресурс: http://www.ym.fi/en-US/InternationaL_cooperation/Green_BeLt_of_ Fennoscandia 15. Сохранение ценных природных территорий Северо-Запада России. Анализ пред­ ставленности сети особо охраняемых природных территорий в Архангельской, Вологод­ ской, Ленинградской и Мурманской областях, Республике Карелия, Санкт-Петербурге / Кобякова К.Н. (ред.) Санкт-Петербург. 2011. 506 с. 16. Разнообразие растений, лишайников и цианопрокариот Мурманской области: результаты изучения и перспективы защиты. Санкт-Петербург: Северо-западный печат­ ный двор. 2009. 120 с. 17. Ключникова Е. М., Титов А. Ф., Маслобоев В. А., Петров В. Н. Зелёный пояс Фен- носкандии как фактор социально-экономического развития приграничных территорий / / Труды Карельского научного центра. 2019. №4. С. 144-153. Исследование выполне­ но при финансовой поддерж­ ке РФФИ (Грант №18-05-60142 «Арктика»). | Международное сотрудничество | Ключникова Е. М., Маслобоев В. А ., Макаров Д . В., Боровичев Е. А . | 6 3