Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2021, №1.

Таблица 3. Н е котор ы е острова С еверного Л ед ови того океана и возм ож ность реакклим атизации овцебы ков № А рхипелаг О стров А дм инистр атив­ ная принадлеж­ ность Площадь, тыс.кв.км Площадь свободная ото льда, тыс.кв.км П о сто ян­ ное населе­ ние, чел Возможная численность овцебыков, шт Х о зяйствен­ ная активность в настоящее время Н о в о си б и р ­ ские острова Котельный Якутия 23,2 23,2 0 до 3 000 метеостанция, военная база 2 Нов. Сибирь 6,2 6,2 0 нет 3 Бол. Л яховский 4,6 4,6 0 нет 4 Сев. Земля Большевик Красноярский край 11,3 1,6 0 100-150 нет 5 Белый Я Н А О 1,9 1,9 0 100-150 метеостанция 6 Вайгач Архангельская обл 3,4 3,4 106 до 100 оленеводство 7 Новая Земля 83 53 неизвестно 100-150 военные базы и полигоны 8 Колгуев 3,5 3,5 436 до 100 нефтедобыча 9 Земля Франца Иосифа 16 2 0 50-70 метеостанция, военная база И с то ч н и к инф орм ации: сайт W ikipedia.o rg 1.4. Экологический. Кр у п ­ ные травоядные животные п о ­ ложительно действуют на о к р у ­ жающую среду. Особенно — в тундре, поскольку создают бла­ гоприятные условия для разви­ тия злаковой растительности. Та­ ким образом, предотвращается заболачивание и даже возможен обратный процесс перехода от болотно-тундрового ландшафта к тундрово-степному. Э ксп ери ­ ментально это доказал ро с си й ­ ский эколог Сергей Афанасьевич Зимов в созданном им «Плей ­ стоценовом парке» (19). А нало ­ гичный переход, но в условиях Полярного Урала, где также с о ­ держится небольшое стадо овце ­ быков, наблюдала О. В. Смирнова, до ктор биологических наук, глав­ ный научный сотрудник ЦЭПЛ РАН (20). Поэтому проведение массовой интродукции овцебы ­ ков на арктических территориях (особенно на островах Северно­ го Ледовитого океана) позволит значительно улучшить э кол о ги ­ ческую ситуацию. Также это о т ­ носится к возможности к у п и р о ­ вания негативных последствий глобального потепления — та­ ких как деградация многолетней мерзлоты, выделение газов (ме­ тан и другие) и болезнетворных микроорганизмов. 2. Программа развития овцебыководства (возможный вариант) 2.1. Создание Фонда развития Очевидно, что масштабные работы по реакклиматизации и доместикации овцебыков невоз­ можно провести без поддерж­ ки федеральных органов власти. При этом, параллельно, целесо­ образно было бы создать и не го ­ сударственную структуру в фор­ ме некоммерческой организации — например, Фонда развития о в ­ цебыководства (далее - Фонда), с помощью которого стало бы во з­ можным участие в программе и н ­ тродукции овцебыков и развития овцебыководства коммерческих и общественных организаций, органов местной власти и даже отдельных частных лиц. В таком случае, Ф онд занял­ ся бы решением вопросов, свя­ занных с правовыми аспекта­ ми развития проекта. Например, большая часть Новосибирских островов, являющихся одним из первоочередных объектов для реакклиматизации овцебыка, о т ­ носятся к ведению Усть-Ленского заповедника, и без его согласия никакое вмешательство в п р и ­ родную среду невозможно. Со ­ трудники Фонда могли бы создать необходимое научное обоснова­ ние проекта, а также финансиро­ вать работы по реакклиматизации овцебыков и развитию овцебы- ководства. Откуда можно привле­ кать средства в Фонд? Во-первых, частично перена­ править средства, которые в обя­ зательном порядке должны п о ­ ступать, согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» и другим правовым актам на восстановление экологии от коммерческих организаций, ве­ дущих в регионе деятельность, наносящую вред окружающей среде. Во-вторых, средства из фе­ дерального и местных бюджетов тех субъектов Российской Ф еде ­ рации, которые будут заинтере­ сованы в развитии овцебыковод­ ства на своей территории. В-третьих, добровольные п о ­ жертвования. Естественно, для привлечения последних необхо­ димо будет проведение марке­ тинговых мероприятий, создание тематических сайтов, фильмов, кни г и так далее. | Спецпроекты | Мишуков И. О., Сипко Т. П. | 8 3