Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2021, №1.

Энергетика Ар ктической зоны РФ характеризуется нали­ чием большого количества д и ­ зельных электрических станций в удалённых поселениях, которыми в 2017 году было выработано 1,95 млрд. кВт-ч электроэнергии [12]. Большинство этих станций имеет высокий удельный расход то пли ­ ва на выработку 1 кВт-ч эле ктро ­ энергии (более 300 г/кВт-ч). П р и ­ чиной этого является моральный и физический износ оборудова­ ния (50-70 %). Современные д и ­ зельные электростанции по зво ­ ляют снизить удельный расход топлива до 205 г/кВт-ч. На п р о ­ изводство электроэнергии э ти ­ ми станциями было израсходова­ но 211,5 тыс. т дизельного топлива, а это означает «выхлоп» пример­ но 760 тыс. тонн СО2. Замена действующих дизельных элек­ тростанций на современные и увеличение доли солнечной и ветровой энергии при внедре­ нии гибридных электростанций в арктических районах позволит уменьшить выбросы от дизельных электростанций. При внедре­ нии гибридных электростанций с использованием возобновляе­ мых источников энергии в ре ги о ­ нах Арктической зоны необходи­ мо использовать оборудование, способное выдерживать суровые климатические условия. Заключение В настоящее время в России, также как и во всём мире наблю­ дается тенденция к росту доли распределённой энергетики. По данным специалистов «С колко­ во» и Росстата в 2016 году в Рос­ сии эксплуатировалось 36 ты ­ сяч электростанций мощностью не более 25 МВт. Их суммарная установленная мощность соста­ вила 13 ГВт (в 2006 г. — 10 ГВт). Из них две трети расположе­ ны в зоне децентрализованного энергоснабжения. Доля распре­ делённой энергетики по мощно­ сти в России оценивается в 9 -9 ,5 % [8]. Пока это не так много, как в других странах, но тенденция её развития очевидна. Наличие воз­ обновляемого ресурсного потен­ циала, а также рост тарифов на электро- и теплоэнергию , сниже ­ ние качества и надёжности э не р ­ госнабжения от энергосистем будут способствовать разви­ тию распределённой энергетики, особенно в децентрализованных зонах и изолированных энер го ­ системах российской Арктики. Но для этого необходимо суще- Литература ственное изменение структуры рынка электроэнергии и разра­ ботка отдельного закона о малой распределённой энергетике, а также развитие и совершенство­ вание всех технологий распреде­ лённой энер гетики: 1. распределённой генера­ ции на основе ВИЭ; 2. управления спросом ; 1. Кузнецов Н. М., Коновалова О. Е. Альтернативная энергетика на арктических территориях Р оссийской Ф едерации / / Промыш ленная энергетика. № 10. 2019. С. 40-46. 2. Л е кс и н В. Н., Порфильев Б. Н. П ереосвоение р осси йской А р кти ки как предмет систем ного исследования и государственного программ но-целевого управления: в о п р о ­ сы методологии / / Э коном ика региона. 2015. № 4. С. 9-20. doi 10.17059/2015-4-1 3. А нализ нынешнего положения изолированны х систем энергоснабжения с высокими затратами на энергию . Э лектронны й ресурс: U R L : http://www .cenef.ru/fiLe/ Discussion_paper1.pdf (дата обращения 04.10.18) 4. Государственный доклад о состоянии энергосбереж ения и повыш ении эн е р ге ­ тической эфф ективности в Р оссийской Ф едерации в 2017 г./ М инэконом развития России [М ], 2018. URL: http://econom y.gov.ru/m inec/about/structure/depG ostarif/201812103 (дата обращ ения 26.11.2018 г.) 5. Попель О. С., Киселева С. В., М оргунова М. О., Габдерахманова Т. С., Тарасенко А. Б. И спользование возобновляемых источников энергии для энергоснабжения п о тр е ­ бителей в А р ктиче ско й зоне Р оссийской Ф едерации / / А р кти ка : экология и эконом ика. 2015. № 1(17). С. 64-69. 6. Саркисов А . А., Смоленцев Д . О., А нтип о в С. В., Билашенко В. П., Ш ведов П. А. Э коном ическая эффективность и возм ож ности применения атомных энергои сточников мегаваттного класса в А р кти ке / / А р кти ка : экология и эконом ика. 2018. № 1 (29). С. 4-14. DO I: 10.25283/2223-4594-2018-1-4-14. 7. П им енов А. О., Куликов Д . Г., Васильев А. П., М олоканов Н. А. Атомные станции малой мощ ности на а рктических территориях: вопросы экон ом ическо й цел есообразно­ сти и экол огической безовасности / / А р ктика : экология и эконом ика. 2019. № 2(34). С. 120-128. D O I: 10.25283/2223-4594-2019-2-120-128. 8. Хохлов А. Распределённая энергетика России / Хохлов А ., М ельников Ю., Веселов Ф ., Х олкин Д ., Д а ц ко К. / / Э нергетический центр М о ско в ско й школы управл е­ ния С К О Л К О В О . 2018. 87 с. Электронны й ресурс: https://energy.skoLkovo.ru/downLoads/ documents/SEneC/Research/SKOLKOVO _EneC_DER-3.0_2018.02.01.pdf (дата обращения 11.09.2019 г.) 9. Коновалова О. Е. Возобновляемые источники энергии в М урм анской области / О. Е. Коновалова, Н. М. Кузнецов / / Промышленная энергетика. 2018. № 9. С. 51-56. 10. Кузнецов Н. М. Управление энергоэфф ективностью и энергосбереж ением / Н. М. Кузнецов, А. М. Клю кин, С. Н. Трибуналов / / В естник Кольского научного центра РАН. 2016. № 2(25). С. 97-102. 11. Баев И. А ., Соловьева И. А., Д зю б а А. П. Управление затратами на услуги по п е ­ редаче эл ектроэнергии в промыш ленном регионе / / Э коном ика региона. 2018. Т. 14, вып. 3. С. 955-969. doi 10.17059/2018-3-19. 12. Календарь публикации официальной статистической инф ормации о с о ц и ­ ально-эконом ическом развитии А р кти че ско й зоны Р оссийской Ф едерации в 2018 году. Э лектронны й ресурс: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/region_stat/caLendar1-2017.htm (дата обращ ения: 5.02.2019 г.) 2 0 | АР К Т И К А —2035: актуальные вопросы, проблемы, решения | 1 | 5 | 2021