Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2020, №4.

углеводородов. Важно помнить, что всемерная реализация транс­ портно-транзитного потенциала обладает мощными мультиплика­ тивными и комплексоформирую­ щими эффектами. Стержнем арктической транс­ портной системы должен стать Северный морской путь с при­ мыкающими к нему железнодо­ рожными и речными маршрутами, авиацией, автомобильными доро­ гами, а также береговой инфра­ структурой. Однако для его нор­ мальной эксплуатации следует решить целый ряд вопросов. Не­ обходимы единая система управ­ ления, контроль ледовой про­ водки судов, совершенствование законодательства в части госре- гулирования и торгового море­ плавания по трассам СМП. Нуж­ на современная инфраструктура, обеспечивающая безопасные ус­ ловия плавания в арктических морях — гидрографическое обе­ спечение и ледокольное сопро­ вождение. Успешное решение задачи комплексного природопользова­ ния позволит на долгие годы со­ хранить хрупкую экосистему А р ­ ктики, которая призвана стать гарантом энергетической без­ опасности для человечества на многие десятилетия. Очевидно, что решение по­ ставленных в статье вопросов Literature невозможно без эффективной международной кооперации и всемерной консолидации поли­ тических и экономических ре­ сурсов. 1. Fadeev A. M., Cherepovitsyn A. E., Larichkin F. D. Strategic management o f the o il and gas complex in the Arctic / / PubL.: KoLa Science Center o f the Russian Academy o f Sciences (Apatity), 2019, P. 289. 2. Chumakov D. S. Main vectors o f internationaL cooperation in the Arctic / / BuLLetin o f the Moscow University. Ser. 25. InternationaL reLations and worLd poLitics. 2011. No. 2. Pp. 41-61. 3. Bogdanchikov S. M. Key factors in the deveLopment o f the Russian oiL and gas compLex and Rosneft / / OiL, gas, business. 2003. no. 4. Pp. 16-17. 4. Fadeev A. M., A. E. Cherepovitsyn, F. D. Larichkin Foreign experience in the deveLopment o f hydrocarbon resources o f the Arctic continentaL sheLf / / Economic and sociaL changes: facts, trends, forecast. - 2011. - № 1 (13). - P. 79-89. 5. Byers M. LegaL status o f the Northwest passage and Arctic sovereignty o f Canada: past, present, desired future / / BuLLetin o f the Moscow University. Episode 25. InternationaL reLations and worLd poLitics. 2011. No. 6. Ananyev, V. Before the Arctic sheLf in Russia "hands do not reach" / / OiL & Gas JournaL. May 2010. P. 38. 7. Denisov, V. V. EcoLogicaL and geographicaL bases o f sustainabLe nature management in the sheLf seas: (EcoL. geography o f the sea). Apatity: PubLishing house o f the KSC RAS, 2002. P. 502. 8. MethodoLogy o f economic anaLysis o f functioning and deveLopment o f socio­ economic systems / F. D. Larichkin, a.m. Fadeev, Yu. G. GLushchenko, Azim Ibrohim, M. A. Ivanov // NationaL interests: priorities and security. Finance and credit PubLishing house, LLC"", 2010. № 32 (89). P. 4-14. 9. Konyshev V. N., Sergunin A. A. InternationaL organizations and cooperation in the Arctic / / BuLLetin o f internationaL organizations. 2011. No. 3(34). 10. Fadeev A. M. InternationaL environmentaL cooperation in the Arctic. OnLine resource: officiaL website o f the Russian internationaL Affairs CounciL. Mode o f access: https:// russiancounciL.ru/anaLytics-and-comments/anaLytics/mezhdunarodnoe-ekoLogicheskoe- sotrudnichestvo-v-arktike/ 5 4 | А Р К Т И К А — 2 0 3 5 : актуальные вопросы, проблемы, решения | 4 | 2020 |

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz