Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2020, №3.
позволяет их распределять в пла новом порядке. Теоретические и практические издержки при определении цен на природные ресурсы иуслуги Важным предшествующим моментом перед планировани ем и распределением природ ных ресурсов является их оценка. Именно определение экономи ческой ценности природных ре сурсов и услуг окружающей сре ды является главной темой в экономике природопользования. Существует целый набор воз можностей для оценки природ ных ресурсов и услуг, которые находятся в основе цен «...в том числе и материальная выгода, на капливающаяся от использования природных ресурсов или услуг экосистем. Ценность использова ния включает существование, вы бор и ценность наследия». Например, некоторые люди могут оценить существование разных наборов ра зно вид но стей, независимо от эффекта потери разновидности на у с луги экосистем . У существова ния этих разновидностей может быть ценность выбора, пос коль ку может быть возможность и с пользования его в некоторой обо собл енной конкре тной че ловеческой деятельности и по -разном у оцениваться, а п о э тому одни и те же блага, в раз ных ситуациях (странах) п о -р а з ному оцениваются. Продуманная и обоснован ная цена на природные ресурсы и услуги ОС, а также учёт эколо гического фактора через ц еноо бразование являются проблемой каждой экономической модели, в том числе и рыночной. Всеобщий характер ис пользования и воспроизвод ства природных условий и ус луг предполагает необходимость применения системы э кономи ческих показателей для оценки природных ресурсов. Это различного рода затра ты на подготовку и использова ние природных ресурсов, а так же на их воспроизводство при утрате или деградации: рентные (сравнительные) оценки природ ных ресурсов, отражающие э к о номию труда или дополнитель ную прибыль. Существуют также подхо ды, основанные на нерыночной оценке природных ресурсов, аль тернативной стоимости природ ных ресурсов и общей эколо ги ческой ценности (стоимости). Используются косвенные оценки элементов ОС. Они могут выводиться из познанного пове дения, использования гедонисти ческого метода, в котором цен ности определяются на основе наблюдаемых цен. А используе мые ценности обычно оценивают ся на основе случайных оценок. Случайная оценка как пра вило принимает форму обзоров (опросов), в которых спрашивают людей сколько они заплатили бы, чтобы сохранить красоты ОС или их готовность принять компенса цию за разрушение красот ОС. Как видим, единого мне ния по вопросу оценки природ ных ресурсов и услуг нет, как и не существует единой методики их экономической оценки. Этим, по-видимому, частично объясня ются незначительные успехи ре шения экологических проблем. Дело в том, что мы попада ем в область ценностей, в кото рой, по определению, заранее установленного ответа не суще ствует. Экономика — только и н струмент, а смысл жизни придают ценности. Эти ценности много численны и подчас невидимы, что влечёт за собой две вещи: пре восходство политики над э к о н о микой и данность существования демократии, позволяющей сосу ществование конкуренции цен ностей [11]. В этих условиях возника ет необходимость координации действий всех стран арктических зон, обеспечивающей оптималь ную оценку природных ресурсов Арктики. Платежи за ресурсы и загряз нения Необходимость кардиналь ного изменения государственной политики в области охраны окру жающей среды и рационального использования арктических п р и родных ресурсов предусматрива ет разработку системы взаимос вязанных мер: законодательных, организационно-нормативных и экономических. Среди экономических мер широкое распространение полу чила практика платного природо пользования, которая основыва ется на: экономических оценках природных ресурсов; платежах за пользование природными ре сурсами, платежах за загрязнение окружающей природной среды. При этом платежи за использова ние природных ресурсов и за за грязнение ОС устанавливаются на основе экономических оценок природных ресурсов. Таким образом, важным на правлением улучшения использо вания арктических природных ре сурсов, улучшения состояния ОС в Арктике являются экономические оценки её природных ресурсов в совокупности с платежами. Основными экономически ми показателями для оценки п р и родных ресурсов Арктики долж ны стать: — либо различного рода за траты на подготовку и использо- 7 4 | А Р К Т И К А — 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения | 3 | 2020 |
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz