Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2020, №3.
Дешевых Дмитрий / G eoP ho to.ru Так, например, современ ные материалистические кон цепции утверждают, что при сво ей важности, природные факторы не играют определяющей роли в развитии, так как их воздействие на социально-экономическую систему опосредовано. Что и в каких объёмах берёт общество у Природы определяется разви тием самого общества: уровнем развития производительных сил, характером производственных отношений, особенностями с о циально-политического у с трой ства общества, состоянием куль туры, законодательства и так далее. И, в целом, представите ли каждой теории, стремятся не принизить роль природного фак тора вплоть до институциональ ной экономики, опирающейся на фактор управлений, культуры, то есть на нематериальные. В плане форм собственно сти в н. в. превалируют две: ка питалистическая и социалисти ческая. Известно, что в основе капиталистической лежит част ная собственность на средства производства и предметы труда; в основе социалистической — о б щественная собственность на средства производства и предме ты труда. Исходя из форм собственно сти формируются законы и пра вила пользования природными ресурсами и распределение т о варов и услуг между людьми и группами общества. Последнее происходит на рынке. К сожале нию, рыночная экономическая модель не может обеспечить эф фективное распределение благ и их создание. Как заявлено Н. Хэнли, Дж. Ф. Шогреном и Б. Уайтом (2007) в их учебнике «Экологическая э к о н о мика»: «Отказ рынка происходит, когда рынок не ассигнует недо статочные ресурсы, чтобы прои з вести самое большое социальное обеспечение. Клин существует между тем, что частный собствен- никопределяет рыночные цены, и что общество могло бы хотеть, чтобы он или она сделали, чтобы защитить окружающую среду» [9]. «Идёт систематическое раз рушение окружающей среды, ры ночная экономика относится к за грязнению окружающей среды как к несчастному случаю, который можно поправить согласно логи ке самой системы... Рынок и только рынок регулирует степень загряз нения окружающей среды, кото рое сведено к простому сбою нор мального функционирования, что согласно той же логике, можно по править логикой цен». «Для достижения основной цели, а именно увеличения прибы ли, стоимость производства сказы вается на окружающей среде» [10]. Так что неолиберальный клин подразумевает расточительность или экономическую неэффектив ность: «ресурсы могут быть пере распределены, чтобы сделать по крайней мере одного Человека более обеспеченным, и не делая ничего больше,терять в матери альном плане». Это происходит в силу того, что изначально по отношению к природным ресурсам отсутствует экологическая, да и экономиче ская их оценка, а цены определя ются суррогатным способом, что | Э кология и устойчивое развитие | Папенов К.В., Никоноров С.М . | 7 3
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz