Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2020, №3.

дование вызывает рост спроса на металл, комплектующие, электроэ­ нергию. В свою очередь, металлур­ гический комбинат увеличит спрос на руду, электростанции — на газ, уголь и т. д. Таким образом, возни­ кает целый ряд инвестиционных импульсов, что очень благоприят­ но сказывается на экономической системе. Заключение Очевидно, что процесс освое­ ния углеводородных ресурсов но ­ вых регионов должен носить ярко выраженный социально ориенти­ рованный характер. Необходим комплексный подход к решению проблем сырьевых территорий, учитывающий особенности фор­ мирования, развития и функцио­ нирования нефтегазового сектора в регионе. Освоение шельфа Ар кти ­ ки — государственная задача. Вре­ менной горизонт государства должен быть значительно более обширным, чем у коммерческих участников инвестиционного про ­ екта. Если инвестора интересу­ ет, как можно скорее вернуть вло­ женные средства, не подвергаясь высоким рискам, то государство, в первую очередь, заинтересовано запустить созидательный эконо ­ мический процесс для обеспече­ ния устойчивого развития терри­ торий. Стратегия устойчивого разви­ тия территорий при реализации шельфовых проектов в Арктике должна базироваться на совмест­ ном использовании конкурент­ ных преимуществах региона и кон­ кретного проекта, которые должны лечь в основу стратегии управле­ ния нефтегазовым комплексом при освоении морских углеводород­ ных месторождений [10]. Литература 1. Фадеев А. М. Стратегическое управление нефтегазовым комплексом в Арктике / Фадеев А. М., Череповицын А. Е., Ларичкин Ф. Д ./ Изд.: Кольский научный центр Россий­ ской академии наук (Апатиты), 2019, 289 c. 2. Никитин П. Б. О методологии экономической оценки ресурсов нефти и газа кон­ тинентального шельфа России / П.Б. Никитин, Ю.А. Кибиткин / / Вестник МГТУ. 1999. № 2. Том 2. 41-46 с. 3. Кутузова М. В освоении шельфа StatoiL опирается на местный бизнес / М. Кутузова / / Шельфовые проекты. Специальный выпуск журнала «Нефть России». 2006. 52 с. 4. Додин Д. А. Минерально-сырьевые ресурсы Российской Арктики (состояние, перспективы, направления исследований) / Д. А. Додин. СПб.: Наука, 2007. 766 с. 5. Фадеев А. М. Зарубежный опыт освоения углеводородных ресурсов Арктического континентального шельфа / А. М. Фадеев, А. Е. Череповицын, Ф. Д. Ларичкин / / Экономи­ ческие и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 1 (13). 79-89 с. 6 . Стайнар Н. Управление нефтегазовыми ресурсами Норвегии / Н. Стайнар / / Н е­ дропользование XXI век. 2006. № 1. 78 с. 7. Крюков В. А. Нефтегазовые ресурсы в трансформируемой экономике: о соотно­ шении реализованной и потенциальной общественной ценности недр (теория, практи­ ка, анализ и оценки) / В. А. Крюков, А. Н. Токарев. Новосибирск: Наука-Центр, 2007. 588 с. 8 . Фадеев А. М. Актуальные вопросы достижения баланса интересов между государ­ ством, нефтегазовыми компаниями и местным населением приарктических регионов при освоении углеводородных ресурсов Арктики / А. М. Фадеев / / Север и рынок: формиро­ вание экономического порядка. 2013. № 6 (37). 80-86 с. 9. Ильинский, А. А. Нефтегазовый комплекс Северо-Запада России: стратегический анализ и концепции развития / А. А. Ильинский, О. С. Мнацаканян, А. Е. Череповицын. СПб.: Наука, 2006. 474 с. 10. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. T I . СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2019. 132 с.:ил. (Серия «Библиотека стратега»). Literature 1. Fadeev A. M. Strategic management o f the oiL and gas compLex in the Arctic / Fadeev A. M., Cherepovitsyn A. E., Larichkin F. D. / PubL.: KoLa Science Center o f the Russian Academy o f Sciences (Apatity), 2019, p. 289. 2. Nikitin P. B. A bout the methodoLogy o f economic assessment o f oiL and gas resources o f the continentaL sheLf o f Russia / P. P. Nikitin, Yu. A. Kibitkin / / BuLLetin o f MSTU. - 1999. No. 2. VoLume 2. p. 41-46. 3. Kutuzova M. In offshore deveLopment, StatoiL reLies on LocaL business / M. Kutuzova / / Offshore projects. SpeciaL issue o f the journaL "OiL o f Russia". 2006. p. 52. 4. Dodin D. A. MineraL resources o f the Russian A rctic (state, prospects, directions o f research) / D. A. Dodin. SPb .: Nauka, 2007.p. 766. 5. Fadeev A.M. Foreign experience in the deveLopment o f hydrocarbon resources o f the A rctic continentaL sheLf / A. M. Fadeev, A. E. Cherepovitsyn, F. D. Larichkin / / Economic and sociaL changes: facts, trends, forecast. 2011. No. 1 (13). p. 79-89. 6 . Steinar N. Management o f oiL and gas resources o f Norway / N. Steinar / / SubsoiL use XXI century. 2006. No. 1. p.78. 7. Kryukov V. A. OiL and gas resources in a transformabLe economy: on the ratio o f reaLized and potentiaL sociaL vaLue o f the subsoiL (theory, practice, anaLysis and evaLuation) / V. A. Kryukov, A. N. Tokarev. Novosibirsk: Science Center, 2007. p. 588. 8 . Fadeev A. M. ActuaL issues o f achieving a baLance o f interests between the state, oiL and gas companies and the LocaL popuLation o f the A rctic regions during the deveLopment o f hydrocarbon resources in the A rctic / A. M. Fadeev / / North and the market: the formation o f the economic order. 2013. No. 6 (37). p. 80-86. 9. ILyinsky, A. A. OiL and gas compLex o f the North-West o f Russia: strategic anaLysis and deveLopment concepts / A.A. ILyinsky, O.S. Mnatsakanyan, A.E. Cherepovitsyn. - St. Petersburg: Nauka, 2006. p. 474. 10. Kvint V. L. Concept o f strategy. T.I. St. Petersburg: SZIU RANEPA, 2019. p. 132: ILL. - (Series "Strategist Library"). | Экономика, ресурсы, финансы | Фадеев А .М . | 6 3